Echo develop.16

# Re: Признание в любви к Го от старого сишника
hugeping (ping,1) → boscholeg – 11:46:28 2020-09-11

> Вы его так рекламируете. Что хочется прям почитать про этот ваш Го.

Если нравится Си, то понравится и Go. Хотя я был уже подготовлен Питоном и Lua, но всё-равно, думаю, понравится.

# Re: Признание в любви к Го от старого сишника
boscholeg (ping,5) → hugeping – 11:34:46 2020-09-11

Вы его так рекламируете. Что хочется прям почитать про этот ваш Го.
Хотя после си, перла, пхп, питона и "богомерзкого" JSа в голове и так полная каша. :(
Жаль мозги прокачать не получается.

# Re: Признание в любви к Го от старого сишника
Andrew Lobanov (tavern,1) → hugeping – 03:55:09 2020-09-11

hugeping> Что бы там не говорили злопыхатели, golang прекрасен! Пока делал ноду, полюбил его ещё больше. Конечно, пока пишу совсем не "идеоматичный" код, но начал постепенно его чувствовать.
hugeping> Лично для меня это что-то вроде "Си" на стероидах. Что-то между низким уровнем (с его простотой) и современными более абстрактными языками. Идеален для написания бекендов!
hugeping> А его кросскомпиляция? Наконец-то я избавился от вороха зависимостей, dependency hellов и избежал унылой участи запускать всё в контейнерах. И всё это благодаря go!
hugeping> Помню, когда читал книжку, чуть не плакал. Везде сквозил дух старого доброго Си, но только переосмысленный.
hugeping> Короче, Роб Пайк рулит! Спасибо за наше счастливое детство!

Когда пробовал go испытал примерно те же чувства. Пайк и Томпсон всё таки молодцы и понимают в языках :)

# Признание в любви к Го от старого сишника
hugeping (ping,1) → All – 18:45:35 2020-09-10

Что бы там не говорили злопыхатели, golang прекрасен! Пока делал ноду, полюбил его ещё больше. Конечно, пока пишу совсем не "идеоматичный" код, но начал постепенно его чувствовать.

Лично для меня это что-то вроде "Си" на стероидах. Что-то между низким уровнем (с его простотой) и современными более абстрактными языками. Идеален для написания бекендов!

А его кросскомпиляция? Наконец-то я избавился от вороха зависимостей, dependency hellов и избежал унылой участи запускать всё в контейнерах. И всё это благодаря go!

Помню, когда читал книжку, чуть не плакал. Везде сквозил дух старого доброго Си, но только переосмысленный.

Короче, Роб Пайк рулит! Спасибо за наше счастливое детство!

# Re: Mutt
jmaks (tavern,12) → Andrew Lobanov – 15:38:10 2019-11-06

Anotheroneuser>> Не найдётся у кого-нибудь muttrc для mail.yandex? Или ссылки на нормальное руководство.
AL> Ну так mutt это только читалка. Unix-way же. Гуглиться надо, например, про связку mutt + fetchmail + procmail + msmtp.
AL> Mutt для чтения и написания писем, fetchmail скачивает почту с сервера, procmail сортирует её, msmtp отправляет почту.
AL> Если не забуду, тр вечером посмотрю у себя. Где-то должны были остаться конфиги для этого добра.

Лучше написать таки своё; и сабж разберёшь, да и свои таки сделаешь настройки.

https://syslogblog.blogspot.com/2008/10/mutt-fetchmail-exim4-smarthost-debian.html
Вот кстати, одна из статеек в этих ваших интернетах; её таки писал сам gl00my aka Peter.

А так да, ничего не поменялось принципиально за много лет.
Вот тут можно поискать настройки и примеры mutt и прочих, линуксформат крутой был журнал. R.I.P.
Press 'F' просто... Эх, грусть...
http://wiki.linuxformat.ru/

>> Читать далее

# Re: android dev
vit01 (mira, 1) → jmaks – 17:19:39 2019-11-03

jmaks> vit01, btimofeev
jmaks> Подскажите товарищи, накидайте годной маны, как быстро без регистрации и смс, собрать простую приложуху под сабжевую систему на смартвоне любом, умеющую одной кнопкой --пересобирать мир--, запускать стрим потока в строенный в приложуху радиво плеер?!

btimofeev уже всё объяснил, достаточно лишь разгрести исходники парочки приложений-плееров на F-Droid

jmaks> Ну и вообще, как бы другие советы, на чем/под чем и как лучше, удобнее, современнее собирать apk?!

От себя добавлю, что нынче Qt очень подтянулись в поддержке андроида. Если уже знаешь Qt и умеешь на нём писать, то начать и поддерживать приложение будет нетрудно.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

# Re: android dev
btimofeev (tavern,13) → jmaks – 18:36:57 2019-11-02

jmaks> Ну и вообще, как бы другие советы, на чем/под чем и как лучше, удобнее, современнее собирать apk?!

Проще всего поставить Android Studio https://developer.android.com/studio Программы пишутся на Java/Kotlin/C/C++

Ну а дальше можно начать с изучения документации https://developer.android.com/guide/ или startandroid.ru

Ещё в последнее время становится популярным фреймворк Flutter https://flutter.dev/ Он позволяет писать нативные приложения сразу и для Android и для iOS и для веба. Здесь программы уже пишут на языке Dart. Правда и АПК с хелло ворлдом будет иметь размер мегабайт 10.

# Re: android dev
jmaks (tavern,12) → btimofeev – 16:06:17 2019-11-02

Да, вполне не плохо. Нечто такое и нужно для начала, попробовать собрать и все такое, изучить готовый код, чтобы размотать что-то свое.
Готовое приложение для одной цели.

Ну и вообще, как бы другие советы, на чем/под чем и как лучше, удобнее, современнее собирать apk?!

# Re: android dev
btimofeev (tavern,13) → jmaks – 13:08:23 2019-11-02

Тебе нужно приложение для проигрывания одной интернет-радиостанции?

Можешь посмотреть исходники приложения Transistor https://github.com/y20k/transistor, оно довольно простое.

# android dev
jmaks (tavern,12) → All – 10:20:08 2019-11-02

vit01, btimofeev
Подскажите товарищи, накидайте годной маны, как быстро без регистрации и смс, собрать простую приложуху под сабжевую систему на смартвоне любом, умеющую одной кнопкой --пересобирать мир--, запускать стрим потока в строенный в приложуху радиво плеер?!

# Re: Шуточные песенки про С (Папа может в СИ)
vit01 (mira, 1) → Peter – 07:19:27 2019-08-11

Peter> Но вторая -- давно известная шутка. А вот "ПАПА МОЖЕТ СИ" первый раз услышал. :)

Это широко известная группа Научно-Технический Рэп. Их самые хитовые песни - это "Делай бэкап", "Тыжпрограммист", "Дедлайн", "Курим мануал"

А вот по их песням про математику (да, такие у них тоже есть) я на первом курсе заучивал теоремы. Очень креативные тексты и "качающая" музыка.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

# Шуточные песенки про С (Папа может в СИ)
Peter (syscall,1) → All – 20:37:37 2019-08-10

Случайно наткнулся на это чудо (Папа может в СИ): https://m.youtube.com/watch?v=cdX8r3ZSzN4

А искал, на самом деле, вот это (Write in C): https://www.youtube.com/watch?v=XHosLhPEN3k

Но вторая -- давно известная шутка. А вот "ПАПА МОЖЕТ СИ" первый раз услышал. :)

# Re: Python и магия генераторов
Andrew Lobanov (tavern,1) → Difrex – 07:52:33 2019-07-25

>> Я правильно думаю, что нет простого способа просто следующее совпадение извлечь?
Difrex> Ага, нету.

Понятно. И даже ожидаемо, так как оно немного противоречит философии питона, насколько я её понимаю =)

Difrex> Скомпиль, кстати, регулярку сначала, будет еще быстрее
Difrex> ====
Difrex> r = re.compile("(.+):(.+)\n")
Difrex> ====

Как раз поигрался вчера с этим немного и собирался в ближайшее время коммитнуть это изменение. Спасибо.

# Re: Python и магия генераторов
Difrex (dynamic,1) → Andrew Lobanov – 06:12:11 2019-07-25

> Я правильно думаю, что нет простого способа просто следующее совпадение извлечь?
Ага, нету.

Скомпиль, кстати, регулярку сначала, будет еще быстрее

====
r = re.compile("(.+):(.+)\n")
====

# Re: Python и магия генераторов
Andrew Lobanov (tavern,1) → Difrex – 04:33:32 2019-07-25

>> Я её хочу обработать минимальным количеством кода
Difrex> В тему, что меня бесит -- это питоновые однострочники. Оно работает не быстрее, чем если ты запишешь это в несколько строк,
Difrex> а вот читаемость падает.

Кстати, в итоге сделал вот так вообще. Даёт небольшой прирост в скорости и по идее легче читается.

====
d = {}
for (key, vaule) in re.findall("(.+):(.+)\n", counts):
    d[key] = value
====

Кстати, насколько я понял, регулярки в re ложатся в философию питона как родные и всегда есть возможность получить или список или итератор. Или баловаться со смещением в цикле, что навряд ли будет быстро.

Я правильно думаю, что нет простого способа просто следующее совпадение извлечь?

# Re: Python и магия генераторов
Andrew Lobanov (tavern,1) → Difrex – 04:33:30 2019-07-25

>> Я её хочу обработать минимальным количеством кода
Difrex> В тему, что меня бесит -- это питоновые однострочники. Оно работает не быстрее, чем если ты запишешь это в несколько строк,
Difrex> а вот читаемость падает.

А мне наоборот компактность кажется читаемее. По крайней мере в генераторах. К тому же зачастую генератор получается быстрее циклического создания списка или словаря, вроде. Но это вкусовщина, конечно.

# Re: Python и магия генераторов
Difrex (dynamic,1) → Andrew Lobanov – 13:37:26 2019-07-24

> Я её хочу обработать минимальным количеством кода
В тему, что меня бесит -- это питоновые однострочники. Оно работает не быстрее, чем если ты запишешь это в несколько строк,
а вот читаемость падает.

# Re: Python и магия генераторов
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 08:18:41 2019-07-24

AL> Продолжаю учиться писать программы на питоне и возник один странный, может быть, вопрос. Есть строка, в которой хранится в "сыром" виде выхлопом x/c. То есть данные в виде
AL> ====
AL> echo.area:messages_count
AL> ====
AL> Я её хочу обработать минимальным количеством кода. Так что решил использовать генератор:
AL> ====
AL> {x.split(":")[0]: x.split(":")[1] for x in x_i.split("\n") if ":" in x}
AL> ====
AL> Но при этом мне очень не нравится дважды вызванный .split(":"). Можно как-то произвести сплит единожды для каждой итерации или придётся городить огород для этого?

Благодаря товарищам из Instead группы в ТГ решил это следующим образом:

====
{y[0]: int(y[1]) for y in (x.split(":") for x in counts.split("\n") if ":" in x)}
====

>> Читать далее

# Python и магия генераторов
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 06:21:25 2019-07-24

Продолжаю учиться писать программы на питоне и возник один странный, может быть, вопрос. Есть строка, в которой хранится в "сыром" виде выхлопом x/c. То есть данные в виде

====
echo.area:messages_count
====

Я её хочу обработать минимальным количеством кода. Так что решил использовать генератор:

====
{x.split(":")[0]: x.split(":")[1] for x in x_i.split("\n") if ":" in x}
====

Но при этом мне очень не нравится дважды вызванный .split(":"). Можно как-то произвести сплит единожды для каждой итерации или придётся городить огород для этого?

Эффективность обработки также играет для меня роль, так как впоследствии наработанные подходы я наверняка буду пытаться применять и для больших объёмов данных.

# Re: CI
Difrex (dynamic,1) → vit01 – 08:11:01 2019-04-13

> Дело не в этом. Docker - сам по себе оверхед, жрёт кучу свободного места на диске своими образами
Не сохраняй их. Держи только нужные.

> Да и как-то ради простенького сборочного процесса сохранять отдельный контейнер жирновато.
Сохраняй полученный артифакт, а не новый образ.

# Re: CI
vit01 (mira, 1) → Difrex – 14:21:55 2019-04-12

>>Drone CI тянет за собой Docker и, насколько понимаю, запускает его на каждый чих, при каждой сборке. Это оттолкнуло сразу
Difrex> Почему оттолкнуло? У тебя получаются изолированные повторяемые билды каждый запуск.

Дело не в этом. Docker - сам по себе оверхед, жрёт кучу свободного места на диске своими образами. Да и как-то ради простенького сборочного процесса сохранять отдельный контейнер жирновато.

Difrex> Посмотри на CircleCI - там LISP(Clojure) :)
Difrex> А вообще, если ты хочешь опенсорс собирать, то бери TravisCI и не парься со своими серваками.

CircleCI и Travis не подходят по причине того, что это Software as a Service. Да, это удобно, быстро, прикольно, но надо всегда иметь способы быть независимыми от чужого дяди.

В конечном итоге придётся, видимо, осваивать докерные штучки вроде DroneCI и GitlabCI, а пока что я делаю тупо всё на баш-скриптах и не заморачиваюсь.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

# Re: CI
Difrex (dynamic,1) → vit01 – 17:17:44 2019-03-16

>Drone CI тянет за собой Docker и, насколько понимаю, запускает его на каждый чих, при каждой сборке. Это оттолкнуло сразу
Почему оттолкнуло? У тебя получаются изолированные повторяемые билды каждый запуск.
GitlabCI тоже все в докере(dind) собирает.

>В идеале, конечно, хотелось бы что-нибудь подобного с синтаксисом вроде Ansible playbook, но чтобы многие вещи для сборки и развёртки были автоматизированы и был удобный гуй на всякий случай.
Посмотри на CircleCI - там LISP(Clojure) :)

А вообще, если ты хочешь опенсорс собирать, то бери TravisCI и не парься со своими серваками.

# Re: CI
vit01 (mira, 1) → Difrex – 16:32:48 2019-03-16

vit01>> Вот я потому дженкинс и решил попробовать - из-за его тяжёлости и фичастости. Хочется оценить в работе все возможные фишки CI и потом сформировать личные предпочтения.

Difrex> Все возможные фишки все-равно не оченишь. Нужно от задачи отталкиваться. Если задача просто собрать проект и выкатить артифакт, то и писать на груви и динамически генерировать джобы через xml rpc тебе вряд ли понадобиться.

Писать на Groovy мне, конечно же, нафиг не сдалось, но вот в перспективе генерировать билды через xmlrpc - почему бы и нет? Всякое может быть

В Дженкинсе я разочаровался. В последнее время, он начал рандомно забивать в лог-файл текстовик с ошибками на несколько гигабайт.

Обновить плагины невозможно, внутренняя обновлялка выдаёт exception-ы.

Да и загружать собранную инфу через SSH дистрибутив тоже нынче отказался. Так что повозился с ним и заменил очередными баш-скриптом.

vit01>> "Может быть, достаточно было ограничиться одним bash-скриптом?"
Difrex> Какие сомнения? Gitlab CI очень фичаст, и его огромный плюс в том, что ты держишь конфигурацию билда прямо в репозитории твоего проекта.

>> Читать далее

# Re: Emacs. Редактирование одного текста в нескольких местах
Andrew Lobanov (tavern,1) → Difrex – 08:57:07 2019-03-01

>> Вспомнил. Я его смотрел, но как-то не вкурил его философию. Выглядит круто, возможности прикольные, но пользоваться им я так и не научился.
Difrex> Там фишка в том, что есть демон, который реализует сам WM, и клиент к нему. И весь конфиг клиентом делается.
Difrex> Это позволяет писать конфиг на любом языке.

Примерно как в bspwm, видимо. Есть bspwm и есть bspwmc. Конфиг на чём угодно, что умеет в шелл-вызовы. Для управления исключительно bspwmc юзается. Вкупе с sxhkd очень вкусно получается.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

# Re: Emacs. Редактирование одного текста в нескольких местах
Difrex (dynamic,1) → Andrew Lobanov – 07:43:02 2019-03-01

> Вспомнил. Я его смотрел, но как-то не вкурил его философию. Выглядит круто, возможности прикольные, но пользоваться им я так и не научился.
Там фишка в том, что есть демон, который реализует сам WM, и клиент к нему. И весь конфиг клиентом делается.
Это позволяет писать конфиг на любом языке.

1...161718