# Re: офтопик из idec.talks
Andrew Lobanov (tavern,1) → ii.51t.ru – 12:50:55 2023-01-20
>> Но давай посмотрим на упомянутую тут федорку: x86_64 и aarch64.
ii.51t.ru> fedora самый непонятный для меня дистрибутив. я в своей жизни, попробовал, наверное, дистрибутивов 100, из них парочку создал сам, но никогда не понимал Fedora, и никогда ей не пользовался
Я иза RPM-based пользовался только ASP Linux с 10 по 12. Потом на слаку ушёл.
ii.51t.ru> и причём здесь fedora, если я отвечал на это
>> Если, например, количество пользователей меньше 1%, уже просто нецелесообразно заниматься поддержкой старой архитектуры.
Ну vvs тут говорил, что федорка забросила и капец.
А дебиан молодцы - поддерживают до сих пор. 11 версию дистрибутива вполне успешно удаётся использовать.
Ну а если о *BSD, то круче NetBSD всё равно ничего нет в плане поддерживаемых платформ :)
+++ Caesium/0.4 RC1
Andrew Lobanov (tavern,1) → ii.51t.ru – 12:50:55 2023-01-20
>> Но давай посмотрим на упомянутую тут федорку: x86_64 и aarch64.
ii.51t.ru> fedora самый непонятный для меня дистрибутив. я в своей жизни, попробовал, наверное, дистрибутивов 100, из них парочку создал сам, но никогда не понимал Fedora, и никогда ей не пользовался
Я иза RPM-based пользовался только ASP Linux с 10 по 12. Потом на слаку ушёл.
ii.51t.ru> и причём здесь fedora, если я отвечал на это
>> Если, например, количество пользователей меньше 1%, уже просто нецелесообразно заниматься поддержкой старой архитектуры.
Ну vvs тут говорил, что федорка забросила и капец.
А дебиан молодцы - поддерживают до сих пор. 11 версию дистрибутива вполне успешно удаётся использовать.
Ну а если о *BSD, то круче NetBSD всё равно ничего нет в плане поддерживаемых платформ :)
+++ Caesium/0.4 RC1