Ответ

#  Re: Fvwm
Andrew Lobanov (Go!,0) → btimofeev   –  18:23:35 2017-03-15

btimofeev> Никогда сабжем не пользовался, слышал только что это один из самых гибких и настраиваемых WM.

Ну да. Из мне известных похвастаться лютой гибкостью может только awesome, но там напилинг нужен, а конфиг fvwm у меня более-менее устаканился за 9 лет.

btimofeev> А шрифт у тебя terminus?

Он самый. Не могу я други шрифты воспринимать. Подсел на терминус в самом начале освоения линуксов и с тех пор он выполз из терминала и tty, да захватывать GUI порывается на моих машинках.

btimofeev> Я тоже 99% времени пользуюсь приложениями, развернутыми на весь экран. В тайлинге хорошо, что приложения сразу открываются в этом режиме (но диалоговое окна не всегда корректно обрабатываются). Здесь, наверное, это тоже можно настроить по умолчанию?

Ну здесь много чего можно настроить. Вопрос желания читать маны, кои очень обширны. Можно динамически подгружать (хоть по хоткею, как у меня перегенирируется каждый раз меню для часиков) конфиг через PipeRead. Можно писать простенькие функции для управления окнами или передачи/получения информации извне, можно лепить произвольные элементы интерфейса на FvwmScript и укладывать их в произвольные окна с помощью FvwmButtons. Можно писать довольно сложные вещи на FvwmPerl, как, например, сделан модуль FvwmPiazza, который позволяет использовать динамический тайлинг в Fvwm.

Например, на FvwmButtons, FvwmScript и FvwmIconMan я делал вот такое https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/10254059

btimofeev> Клёво, захотелось себе такое в dwm.

>> Читать далее