# Re: split-sequence
Andrew Lobanov (station13, 1) → vit01 – 08:41:02 2015-12-30
vit01> // ура, наконец-то кто-то из "своих" появился в ii =)
Суета в виде фарша из работы (конец года это жесть), учёбы и предновогодней подготовки отняла всё время.
AL>> split-sequence я взял потому что проще взять готовое. Вот если бы отказаться от drakma или hunchentoot это да, в split-sequence маленький и не критичный.
vit01> hunchentoot, насколько слышал, присутствует в репозиториях дебиана (и, скорее всего, других дистрибутивов). Так что чем меньше посторонних зависимостей, тем проще будет отказаться именно от quicklisp, а не от самого нужного.
Я противник в данном случае завязывания на систему. quicklisp это вполне себе штатное уже решение, которое даёт гарантию простого запуска на любой системе, где есть лисп-машина и интернет.
Andrew Lobanov (station13, 1) → vit01 – 08:41:02 2015-12-30
vit01> // ура, наконец-то кто-то из "своих" появился в ii =)
Суета в виде фарша из работы (конец года это жесть), учёбы и предновогодней подготовки отняла всё время.
AL>> split-sequence я взял потому что проще взять готовое. Вот если бы отказаться от drakma или hunchentoot это да, в split-sequence маленький и не критичный.
vit01> hunchentoot, насколько слышал, присутствует в репозиториях дебиана (и, скорее всего, других дистрибутивов). Так что чем меньше посторонних зависимостей, тем проще будет отказаться именно от quicklisp, а не от самого нужного.
Я противник в данном случае завязывания на систему. quicklisp это вполне себе штатное уже решение, которое даёт гарантию простого запуска на любой системе, где есть лисп-машина и интернет.