# Re: PM
vit01 (mira, 1) → Difrex – 12:25:25 2016-04-28
Difrex> Вот, например, чем я пользуюсь постоянно - pm https://github.com/Difrex/PM. Консолькный менеджер паролей для X.
Очень любопытная и годная штука.
// Стыдно признать, но сам храню пароли в plain-text
Допиши, кстати, в README:
On Arch-based systems:
Difrex> У меня много планов на него, но мало времени. Хотя бы версию 0.0.3 зарелизить.
Жаль, что перл, а то бы TODO-шка твоя быстро опустела :) Хотя подозреваю, что там не все планы.
>> Читать далее
vit01 (mira, 1) → Difrex – 12:25:25 2016-04-28
Difrex> Вот, например, чем я пользуюсь постоянно - pm https://github.com/Difrex/PM. Консолькный менеджер паролей для X.
Очень любопытная и годная штука.
// Стыдно признать, но сам храню пароли в plain-text
Допиши, кстати, в README:
On Arch-based systems:
yaourt -S perl-dbd-sqlite perl-clipboard
Difrex> У меня много планов на него, но мало времени. Хотя бы версию 0.0.3 зарелизить.
Жаль, что перл, а то бы TODO-шка твоя быстро опустела :) Хотя подозреваю, что там не все планы.
>> Читать далее
# Re: Несетевые проекты
Difrex (mira, 14) → vit01 – 08:19:32 2016-04-28
>правда, в практической значимости такой штуки, как lotly, я немного сомневаюсь, т.к. для дебиановских репозиториев и так куча софта существует
А вот и зря. Нормального перемещения/копирования в плоских репах нет. По-этому, собственно говоря, и был написан lotly. Используется сейчас у нас в продакшене.
Difrex (mira, 14) → vit01 – 08:19:32 2016-04-28
>правда, в практической значимости такой штуки, как lotly, я немного сомневаюсь, т.к. для дебиановских репозиториев и так куча софта существует
А вот и зря. Нормального перемещения/копирования в плоских репах нет. По-этому, собственно говоря, и был написан lotly. Используется сейчас у нас в продакшене.
# Re: Несетевые проекты
Difrex (mira, 14) → vit01 – 08:19:28 2016-04-28
>А ты расскажи про что-нибудь, может быть желание появится помочь :)
Вот, например, чем я пользуюсь постоянно - pm https://github.com/Difrex/PM. Консолькный менеджер паролей для X. Писал потому что ничего удобнее(для меня) нет.
У меня много планов на него, но мало времени. Хотя бы версию 0.0.3 зарелизить.
Difrex (mira, 14) → vit01 – 08:19:28 2016-04-28
>А ты расскажи про что-нибудь, может быть желание появится помочь :)
Вот, например, чем я пользуюсь постоянно - pm https://github.com/Difrex/PM. Консолькный менеджер паролей для X. Писал потому что ничего удобнее(для меня) нет.
У меня много планов на него, но мало времени. Хотя бы версию 0.0.3 зарелизить.
# Re: Несетевые проекты
vit01 (mira, 1) → Difrex – 02:20:07 2016-04-28
Difrex> На самом деле, например, у меня много проектов свободных не связанных с ii/idec, только никому они больше не интересны.
А ты расскажи про что-нибудь, может быть желание появится помочь :)
Может быть, мы про них просто не знаем.
// правда, в практической значимости такой штуки, как lotly, я немного сомневаюсь, т.к. для дебиановских репозиториев и так куча софта существует
vit01 (mira, 1) → Difrex – 02:20:07 2016-04-28
Difrex> На самом деле, например, у меня много проектов свободных не связанных с ii/idec, только никому они больше не интересны.
А ты расскажи про что-нибудь, может быть желание появится помочь :)
Может быть, мы про них просто не знаем.
// правда, в практической значимости такой штуки, как lotly, я немного сомневаюсь, т.к. для дебиановских репозиториев и так куча софта существует
# Re: idec.el
vit01 (mira, 1) → Difrex – 02:13:59 2016-04-28
Difrex> Читаем сообщения в эхе
А вот здесь прошу объяснить. Насчёт получения и отправки всё понятно (просто открывается новый буфер, туда льётся текст, а потом press Enter to continue).
Но как именно будет происходить процесс чтения? "Стеной текста" или каким-нибудь хитрым переключением, как в Цезии?
vit01 (mira, 1) → Difrex – 02:13:59 2016-04-28
Difrex> Читаем сообщения в эхе
А вот здесь прошу объяснить. Насчёт получения и отправки всё понятно (просто открывается новый буфер, туда льётся текст, а потом press Enter to continue).
Но как именно будет происходить процесс чтения? "Стеной текста" или каким-нибудь хитрым переключением, как в Цезии?
# Re: idec.el
Difrex (mira, 14) → vit01 – 19:44:50 2016-04-27
>Уже есть идеи, как оно будет выглядеть?
M-X idec-fetch - получаем сообщения и выводим их
M-X idec-read-echo() - Читаем сообщения в эхе
M-X idex-make-answer() - Отвечаем
И.т.д.
Difrex (mira, 14) → vit01 – 19:44:50 2016-04-27
>Уже есть идеи, как оно будет выглядеть?
M-X idec-fetch - получаем сообщения и выводим их
M-X idec-read-echo() - Читаем сообщения в эхе
M-X idex-make-answer() - Отвечаем
И.т.д.
# Re: Несетевые проекты
Difrex (mira, 14) → Andrew Lobanov – 19:40:03 2016-04-27
>Я за любую движуху в нашей уютной
+1
На самом деле, например, у меня много проектов свободных не связанных с ii/idec, только никому они больше не интересны.
Difrex (mira, 14) → Andrew Lobanov – 19:40:03 2016-04-27
>Я за любую движуху в нашей уютной
+1
На самом деле, например, у меня много проектов свободных не связанных с ii/idec, только никому они больше не интересны.
# Re: Несетевые проекты
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 16:41:44 2016-04-27
AL> // Ещё когда фидонет был очень жив, я и то почти не писал в нём. Как-то плохой из меня писатель.
Необязательно именно что-то просто взять и писать текстом, скорее даже наоборот. Раскрою тогда тему ещё немного.
1. Припомню такой случай, когда Рома меня втянул перевести вместе несколько статей про OpenBSD. Именно вместе. Было интересно.
2. Раньше, когда ещё даже в ii не сидел, иногда заглядывал в имиджборды в скрытосетях. Видел там одно дело, которое меня немного поразило даже. Люди решили совместно записать электронный трек, совсем не зная заранее, что выйдет в конце. Кто-то из анонимов написал небольшую тему, другой - наложил на неё какую-то мелодию, третий - записал барабаны, а четвёртый - свёл вместе. У ребят получилось сделать нечто даже несмотря на то, что они друг друга совершенно не знали.
3. В MLP-сообществах часто практикуются коллективные переводы и переработки различных вещей (в том числе анонимно). Те же русские субтитры на следующий день в пример.
Мы можем начать с чего-нибудь кодерского. Найти полезную OpenSource-штуковину, которой требуется допил, и согласованно написать к ней патчей.
Можно делать адаптации разных технических учебных пособий в более понятный и доступный вид (и скидывать в эхи) "по партийному заказу".
Можно пойти по пути товарищей из suckless.org и разработать какую-то стороннюю вещь в рамках нашего сообщества.
Опять же какие-нибудь творческие проекты.
>> Читать далее
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 16:41:44 2016-04-27
AL> // Ещё когда фидонет был очень жив, я и то почти не писал в нём. Как-то плохой из меня писатель.
Необязательно именно что-то просто взять и писать текстом, скорее даже наоборот. Раскрою тогда тему ещё немного.
1. Припомню такой случай, когда Рома меня втянул перевести вместе несколько статей про OpenBSD. Именно вместе. Было интересно.
2. Раньше, когда ещё даже в ii не сидел, иногда заглядывал в имиджборды в скрытосетях. Видел там одно дело, которое меня немного поразило даже. Люди решили совместно записать электронный трек, совсем не зная заранее, что выйдет в конце. Кто-то из анонимов написал небольшую тему, другой - наложил на неё какую-то мелодию, третий - записал барабаны, а четвёртый - свёл вместе. У ребят получилось сделать нечто даже несмотря на то, что они друг друга совершенно не знали.
3. В MLP-сообществах часто практикуются коллективные переводы и переработки различных вещей (в том числе анонимно). Те же русские субтитры на следующий день в пример.
Мы можем начать с чего-нибудь кодерского. Найти полезную OpenSource-штуковину, которой требуется допил, и согласованно написать к ней патчей.
Можно делать адаптации разных технических учебных пособий в более понятный и доступный вид (и скидывать в эхи) "по партийному заказу".
Можно пойти по пути товарищей из suckless.org и разработать какую-то стороннюю вещь в рамках нашего сообщества.
Опять же какие-нибудь творческие проекты.
>> Читать далее
# Re: Несетевые проекты
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 15:26:25 2016-04-27
vit01> Что скажете?
Я за любую движуху в нашей уютной. Иногда пытаюсь писать что-нибудь, но, как это ни прискорбно, у меня жизнь в основном перед монитором проходит и это очень печально. Просто так вышло, что друзья разъехались по России-матушке буквально все и не с кем стало тусоваться. В итоге ничего интересного со мной уже давненько не происходит.
Хотя вру. Два друга осталось, но с ними получается видеться очень редко и это как правило очень своеобразные междусобойчичи, когда мы отдыхаем каждый от своего, выключая мозг и перекидываясь очень тупыми шутками под большое количество чая.
// Ещё когда фидонет был очень жив, я и то почти не писал в нём. Как-то плохой из меня писатель.
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 15:26:25 2016-04-27
vit01> Что скажете?
Я за любую движуху в нашей уютной. Иногда пытаюсь писать что-нибудь, но, как это ни прискорбно, у меня жизнь в основном перед монитором проходит и это очень печально. Просто так вышло, что друзья разъехались по России-матушке буквально все и не с кем стало тусоваться. В итоге ничего интересного со мной уже давненько не происходит.
Хотя вру. Два друга осталось, но с ними получается видеться очень редко и это как правило очень своеобразные междусобойчичи, когда мы отдыхаем каждый от своего, выключая мозг и перекидываясь очень тупыми шутками под большое количество чая.
// Ещё когда фидонет был очень жив, я и то почти не писал в нём. Как-то плохой из меня писатель.
# Несетевые проекты
vit01 (mira, 1) → All – 14:40:42 2016-04-27
Эта мысль пришла ещё раньше, но предыдущее сообщение Дениса спровоцировало её выход наружу.
Мы частенько пилим все вместе клиенты и стандарты для нашей сетки. И в перспективе будем продолжать это делать.
Но как вам затея сделать или улучшить что-нибудь, что не связано конкретно с IDEC, ii, gk11, и тому подобным?
Вопрос задаётся как в контексте программирования, так и с учётом других видов деятельности, напрямую не связанных с кодом.
// develop в эхотаге, вы знаете, переводится как "развивать", но это так, к слову
Во-первых, разговоры сетян о самих себе и только о своих проблемах (клиентописатели пишут клиенты с нодами и разговаривают о них же, чтобы потом написать новые) порядком надоедают.
Во-вторых, сабж позволит поднять взаимодействие на новый уровень, мы сможем получше узнать друг друга и сделать гораздо более интересным наше здесь пребывание.
Что скажете?
vit01 (mira, 1) → All – 14:40:42 2016-04-27
Эта мысль пришла ещё раньше, но предыдущее сообщение Дениса спровоцировало её выход наружу.
Мы частенько пилим все вместе клиенты и стандарты для нашей сетки. И в перспективе будем продолжать это делать.
Но как вам затея сделать или улучшить что-нибудь, что не связано конкретно с IDEC, ii, gk11, и тому подобным?
Вопрос задаётся как в контексте программирования, так и с учётом других видов деятельности, напрямую не связанных с кодом.
// develop в эхотаге, вы знаете, переводится как "развивать", но это так, к слову
Во-первых, разговоры сетян о самих себе и только о своих проблемах (клиентописатели пишут клиенты с нодами и разговаривают о них же, чтобы потом написать новые) порядком надоедают.
Во-вторых, сабж позволит поднять взаимодействие на новый уровень, мы сможем получше узнать друг друга и сделать гораздо более интересным наше здесь пребывание.
Что скажете?
# Re: idec.el
vit01 (mira, 1) → Difrex – 14:02:37 2016-04-27
Difrex> Появилась дурная мысль запилить клиент для Emacs :)
Difrex> Кто со мной?
Хоть на десктопе в любом случае я буду ходить через свой клиент, насчёт емакса было бы всё равно прикольно. Готов помочь, потому что скука одолела :)
Можно ещё воспользоваться какими-нибудь наработками Андрея (если они ещё остались, конечно).
Уже есть идеи, как оно будет выглядеть?
vit01 (mira, 1) → Difrex – 14:02:37 2016-04-27
Difrex> Появилась дурная мысль запилить клиент для Emacs :)
Difrex> Кто со мной?
Хоть на десктопе в любом случае я буду ходить через свой клиент, насчёт емакса было бы всё равно прикольно. Готов помочь, потому что скука одолела :)
Можно ещё воспользоваться какими-нибудь наработками Андрея (если они ещё остались, конечно).
Уже есть идеи, как оно будет выглядеть?
# idec.el
Difrex (mira, 14) → All – 13:57:17 2016-04-27
Появилась дурная мысль запилить клиент для Emacs :)
Я уже полностью перешел в качестве джаббер-клиента на емакс, хочу теперь и в уютную се(к)точку писать из него ^_^
Кто со мной?
Difrex (mira, 14) → All – 13:57:17 2016-04-27
Появилась дурная мысль запилить клиент для Emacs :)
Я уже полностью перешел в качестве джаббер-клиента на емакс, хочу теперь и в уютную се(к)точку писать из него ^_^
Кто со мной?
# Re: Emacs
Difrex (mira, 14) → Andrew Lobanov – 19:45:11 2016-04-18
>Какой он у тебя гламурненький.
Смесь vim+sublime ^_^
>Как такой modeline сделал?
Поставил https://melpa.org/#/airline-themes и в M-X customize-themes выбрал подходящую тему
Difrex (mira, 14) → Andrew Lobanov – 19:45:11 2016-04-18
>Какой он у тебя гламурненький.
Смесь vim+sublime ^_^
>Как такой modeline сделал?
Поставил https://melpa.org/#/airline-themes и в M-X customize-themes выбрал подходящую тему
# Re: Emacs
Andrew Lobanov (station13, 1) → Difrex – 14:43:52 2016-04-18
Difrex> Вроде настроил себе emacs =>
Какой он у тебя гламурненький. Как такой modeline сделал?
Difrex> Разбираюсь с org-mode.
Это очень объёмная тема. По нему даже отдельная книга есть.
Andrew Lobanov (station13, 1) → Difrex – 14:43:52 2016-04-18
Difrex> Вроде настроил себе emacs =>
Какой он у тебя гламурненький. Как такой modeline сделал?
Difrex> Разбираюсь с org-mode.
Это очень объёмная тема. По нему даже отдельная книга есть.
# Re: Emacs
Difrex (mira, 14) → vit01 – 14:20:55 2016-04-18
Вроде настроил себе emacs => http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0418/h_1460989184_8354350_36199cb938.png
Разбираюсь с org-mode.
Уже перешел с pidgin на jabber.el :D
Difrex (mira, 14) → vit01 – 14:20:55 2016-04-18
Вроде настроил себе emacs => http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0418/h_1460989184_8354350_36199cb938.png
Разбираюсь с org-mode.
Уже перешел с pidgin на jabber.el :D
# Re: Emacs
Andrew Lobanov (station13, 1) → Difrex – 10:20:05 2016-04-14
Difrex> А можно ли в емаксе пилить свои комбинации клавишь не на Fx?
Не понял вопроса =) Можно какие угодно комбинации лепить. Как для глобального использования, так и индивидуально для разных режимов.
Difrex> И еще: хочу выделять несколько строк, а поотом двигать их по тексту через C-Shift Up/Down. Можно такое сделать?
Не сталкивался с такой необходимостью. Надо гуглить расширения.
Andrew Lobanov (station13, 1) → Difrex – 10:20:05 2016-04-14
Difrex> А можно ли в емаксе пилить свои комбинации клавишь не на Fx?
Не понял вопроса =) Можно какие угодно комбинации лепить. Как для глобального использования, так и индивидуально для разных режимов.
Difrex> И еще: хочу выделять несколько строк, а поотом двигать их по тексту через C-Shift Up/Down. Можно такое сделать?
Не сталкивался с такой необходимостью. Надо гуглить расширения.
# Re: Emacs
Difrex (mira, 14) → Andrew Lobanov – 09:50:06 2016-04-14
А можно ли в емаксе пилить свои комбинации клавишь не на Fx?
И еще: хочу выделять несколько строк, а поотом двигать их по тексту через C-Shift Up/Down. Можно такое сделать?
Difrex (mira, 14) → Andrew Lobanov – 09:50:06 2016-04-14
А можно ли в емаксе пилить свои комбинации клавишь не на Fx?
И еще: хочу выделять несколько строк, а поотом двигать их по тексту через C-Shift Up/Down. Можно такое сделать?
# Re: Emacs
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 13:00:30 2016-04-13
AL> Только вот настройка такого монстра, как Emacs, это дело достаточно индивидуальное. Смотря что ты от него хочешь.
А я вот пока что из настройки в init-файл почти ничего своего не написал. Но зато сделал удобную запускалку редактора, чтобы открывать все файлы в одном и том же окне.
Vim, кстати, тоже умеет работать по принципу клиент-сервер, но поддержка этой фичи отсутствует в стандартной версии из репозиториев Арча (а пересобирать лень).
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 13:00:30 2016-04-13
AL> Только вот настройка такого монстра, как Emacs, это дело достаточно индивидуальное. Смотря что ты от него хочешь.
А я вот пока что из настройки в init-файл почти ничего своего не написал. Но зато сделал удобную запускалку редактора, чтобы открывать все файлы в одном и том же окне.
#!/bin/bash
if [ "`pgrep emacs`" = "" ]; then
emacs --eval "(server-start)" $1 & exit
else
emacsclient --no-wait $1
fi
Vim, кстати, тоже умеет работать по принципу клиент-сервер, но поддержка этой фичи отсутствует в стандартной версии из репозиториев Арча (а пересобирать лень).
# Re: Emacs
Andrew Lobanov (station13, 1) → Difrex – 12:08:48 2016-04-13
Difrex> ЗЫ: Может подскажете мне по настройке Емакса что-нибудь? Гайды там кикие-нибудь?
Гайдов море на той же хабре. Только вот настройка такого монстра, как Emacs, это дело достаточно индивидуальное. Смотря что ты от него хочешь.
// В плане редактирования кода мне хватает просто дополнительных режимов (mode). Собственно, lua-mode и php-mode. Ещё отключены меню, тулбар и скроллбар. На F8 навешан linum-mode (нумерование строк для удобной навигации по коду) и включен автометом visual-line-mode (перенос по словам).
>> Читать далее
Andrew Lobanov (station13, 1) → Difrex – 12:08:48 2016-04-13
Difrex> ЗЫ: Может подскажете мне по настройке Емакса что-нибудь? Гайды там кикие-нибудь?
Гайдов море на той же хабре. Только вот настройка такого монстра, как Emacs, это дело достаточно индивидуальное. Смотря что ты от него хочешь.
// В плане редактирования кода мне хватает просто дополнительных режимов (mode). Собственно, lua-mode и php-mode. Ещё отключены меню, тулбар и скроллбар. На F8 навешан linum-mode (нумерование строк для удобной навигации по коду) и включен автометом visual-line-mode (перенос по словам).
;; Добавляем пути для поиска нужных библиотек и расширений
(add-to-list 'load-path "~/.emacs.d/lisp/lua-mode/")
(add-to-list 'load-path "~/.emacs.d/lisp/php-mode/")
;;;
;;; Appearance
;;;
;; Disable GUI components
>> Читать далее
# Re: Emacs
Difrex (mira, 14) → Andrew Lobanov – 11:48:01 2016-04-13
>Но ценник негуманный за такой редактор ИМХО.
Ценник высок, да. Но редактора лучше я пока не нашел.
ЗЫ: Может подскажете мне по настройке Емакса что-нибудь? Гайды там кикие-нибудь?
Difrex (mira, 14) → Andrew Lobanov – 11:48:01 2016-04-13
>Но ценник негуманный за такой редактор ИМХО.
Ценник высок, да. Но редактора лучше я пока не нашел.
ЗЫ: Может подскажете мне по настройке Емакса что-нибудь? Гайды там кикие-нибудь?
# Re: Emacs
Andrew Lobanov (station13, 1) → vit01 – 15:43:21 2016-04-12
Difrex>> * нормальное multiline редактирование
vit01> Что под этим имеется в виду?
Это такой режим редактирование, когда несколько курсоров одновременно реагируют на нажатия клавиш. После освоения регулярок уже не так нужно по большей части. Хотя в ряде случаев мжет быть удобно. Особенно для любителей хардкода =)
// В emacs есть расширение для этого. По мне так не хуже саблаймовского режима, но я не сильно вникал.
Difrex>> Даже подумываю купить его, хотя можно и так пользоваться - лицензия не запрещает.
vit01> Помню, что когда они выпустили третью версию, многие негодовали из-за нововведений и из-за проприетарной лицензии. Именно это меня и отпугнуло от того, чтобы его попробовать.
У него изначально проприетарная лицензия. Мне ещё вторая версия предлагала приобрести лицензию. Но ценник негуманный за такой редактор ИМХО.
Andrew Lobanov (station13, 1) → vit01 – 15:43:21 2016-04-12
Difrex>> * нормальное multiline редактирование
vit01> Что под этим имеется в виду?
Это такой режим редактирование, когда несколько курсоров одновременно реагируют на нажатия клавиш. После освоения регулярок уже не так нужно по большей части. Хотя в ряде случаев мжет быть удобно. Особенно для любителей хардкода =)
// В emacs есть расширение для этого. По мне так не хуже саблаймовского режима, но я не сильно вникал.
Difrex>> Даже подумываю купить его, хотя можно и так пользоваться - лицензия не запрещает.
vit01> Помню, что когда они выпустили третью версию, многие негодовали из-за нововведений и из-за проприетарной лицензии. Именно это меня и отпугнуло от того, чтобы его попробовать.
У него изначально проприетарная лицензия. Мне ещё вторая версия предлагала приобрести лицензию. Но ценник негуманный за такой редактор ИМХО.
# Re: Emacs
vit01 (mira, 1) → Difrex – 15:36:14 2016-04-12
Difrex> * нормальное multiline редактирование
Что под этим имеется в виду?
Difrex> Даже подумываю купить его, хотя можно и так пользоваться - лицензия не запрещает.
Помню, что когда они выпустили третью версию, многие негодовали из-за нововведений и из-за проприетарной лицензии. Именно это меня и отпугнуло от того, чтобы его попробовать.
vit01 (mira, 1) → Difrex – 15:36:14 2016-04-12
Difrex> * нормальное multiline редактирование
Что под этим имеется в виду?
Difrex> Даже подумываю купить его, хотя можно и так пользоваться - лицензия не запрещает.
Помню, что когда они выпустили третью версию, многие негодовали из-за нововведений и из-за проприетарной лицензии. Именно это меня и отпугнуло от того, чтобы его попробовать.
# Re: Emacs
Difrex (mira, 14) → vit01 – 14:47:16 2016-04-12
>А в чём фишка Sublime и его клонов?
Клоны - отстой.
Фичи:
* настраиваемость всего и вся
* приятные кейбиндги для любого языка по-дефолту
* отличная интеграция с perl :)
* нормальное multiline редактирование
* работает реактивно(быстрее вима с кучей плагинов для достижения той же функциональности)
Даже подумываю купить его, хотя можно и так пользоваться - лицензия не запрещает.
Difrex (mira, 14) → vit01 – 14:47:16 2016-04-12
>А в чём фишка Sublime и его клонов?
Клоны - отстой.
Фичи:
* настраиваемость всего и вся
* приятные кейбиндги для любого языка по-дефолту
* отличная интеграция с perl :)
* нормальное multiline редактирование
* работает реактивно(быстрее вима с кучей плагинов для достижения той же функциональности)
Даже подумываю купить его, хотя можно и так пользоваться - лицензия не запрещает.
# Re: Emacs
Andrew Lobanov (station13, 1) → vit01 – 08:57:32 2016-04-12
Difrex>> Я вот так и не осилил емакс. Для больших проектов использую Sublime Text 2, для мелких скриптиков -- vim.
> А в чём фишка Sublime и его клонов?
В том, что он очень удобен из коробки (i3wm, кстати, этим же славится), встроенный питон и некоторая схожесть с TextMate. Я на нём сидел около года и в принципе остались вполне приятные впечатления. А вот киллер-фич вспомнить не могу.
Andrew Lobanov (station13, 1) → vit01 – 08:57:32 2016-04-12
Difrex>> Я вот так и не осилил емакс. Для больших проектов использую Sublime Text 2, для мелких скриптиков -- vim.
> А в чём фишка Sublime и его клонов?
В том, что он очень удобен из коробки (i3wm, кстати, этим же славится), встроенный питон и некоторая схожесть с TextMate. Я на нём сидел около года и в принципе остались вполне приятные впечатления. А вот киллер-фич вспомнить не могу.
# Re: Emacs
vit01 (mira, 1) → Difrex – 07:47:39 2016-04-12
Difrex> Я вот так и не осилил емакс. Для больших проектов использую Sublime Text 2, для мелких скриптиков -- vim.
А в чём фишка Sublime и его клонов?
Вот vim хорош сочетаниями клавиш и минимализмом, емакс - многофункциональностью и интеграцией с Лиспом.
// на десктопе, скорее всего, перейду на емакс, а на телефоне и сервере оставлю вим; вообще не понимаю срачи по этим редакторам
vit01 (mira, 1) → Difrex – 07:47:39 2016-04-12
Difrex> Я вот так и не осилил емакс. Для больших проектов использую Sublime Text 2, для мелких скриптиков -- vim.
А в чём фишка Sublime и его клонов?
Вот vim хорош сочетаниями клавиш и минимализмом, емакс - многофункциональностью и интеграцией с Лиспом.
// на десктопе, скорее всего, перейду на емакс, а на телефоне и сервере оставлю вим; вообще не понимаю срачи по этим редакторам