# Re: Очередной беспорядок
doesnm (ping,55) → tuple – 18:17:32 2024-11-05
doesnm>> Кстати посоветуйте эхи которые почитать можно. Подписан на idec.talks, develop.16, linux.14, retro.talks, idec.local
tuple> Весь набор собран. Хотя... А где же pipe.2032 - Болталка?
На tgi она в read-only. Я думал она тут чисто как архив
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (ping,55) → tuple – 18:17:32 2024-11-05
doesnm>> Кстати посоветуйте эхи которые почитать можно. Подписан на idec.talks, develop.16, linux.14, retro.talks, idec.local
tuple> Весь набор собран. Хотя... А где же pipe.2032 - Болталка?
На tgi она в read-only. Я думал она тут чисто как архив
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Очередной беспорядок
tuple (ping,54) → doesnm – 17:57:16 2024-11-05
doesnm> Кстати посоветуйте эхи которые почитать можно. Подписан на idec.talks, develop.16, linux.14, retro.talks, idec.local
Весь набор собран. Хотя... А где же pipe.2032 - Болталка?
tuple (ping,54) → doesnm – 17:57:16 2024-11-05
doesnm> Кстати посоветуйте эхи которые почитать можно. Подписан на idec.talks, develop.16, linux.14, retro.talks, idec.local
Весь набор собран. Хотя... А где же pipe.2032 - Болталка?
# Re: Новое лицо ii-go
doesnm (ping,55) → shaos – 16:40:11 2024-11-05
shaos> У меня статистика считается за сутки сразу после полуночи по тихоокеанскому времени - это 11 утра по Москве или 6 вечера по Владику, поэтому результат любого изменения лучше смотреть на следующий день.
shaos> И кстати у меня ведь теперь есть ii://spnet.uplink где можно это обсуждать :)
Хотите сказать что это сообщение шло до станции 2 дня? или hugeping снимал фетч
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (ping,55) → shaos – 16:40:11 2024-11-05
shaos> У меня статистика считается за сутки сразу после полуночи по тихоокеанскому времени - это 11 утра по Москве или 6 вечера по Владику, поэтому результат любого изменения лучше смотреть на следующий день.
shaos> И кстати у меня ведь теперь есть ii://spnet.uplink где можно это обсуждать :)
Хотите сказать что это сообщение шло до станции 2 дня? или hugeping снимал фетч
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Очередной беспорядок
doesnm (ping,55) → doesnm – 16:15:38 2024-11-05
doesnm>>> А поменять местами уже на ноде можно?
hugeping>> Не уверен, что хорошая идея так как запись сообщений в бд не буферизируется. Разве что вручную. Но я бы просто фетч снял если честно. :) Тебе эта эха нужна?
doesnm> А что кроме этой эхи читать? Разве что в linux эхе иногда сообщения появляются
Кстати посоветуйте эхи которые почитать можно. Подписан на idec.talks, develop.16, linux.14, retro.talks, idec.local
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (ping,55) → doesnm – 16:15:38 2024-11-05
doesnm>>> А поменять местами уже на ноде можно?
hugeping>> Не уверен, что хорошая идея так как запись сообщений в бд не буферизируется. Разве что вручную. Но я бы просто фетч снял если честно. :) Тебе эта эха нужна?
doesnm> А что кроме этой эхи читать? Разве что в linux эхе иногда сообщения появляются
Кстати посоветуйте эхи которые почитать можно. Подписан на idec.talks, develop.16, linux.14, retro.talks, idec.local
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Очередной беспорядок
hugeping (ping,1) → shaos – 16:11:05 2024-11-05
>> Или проверять что поинт тебе шлёт сообщение с repto на отсутствующее сообщение. Не нода! Поинт.
shaos> И где я это отсутствующее сообщение буду искать? Ломиться всех опрашивать на всякий случай?
Просто запрещать.
Это заставит поинта не делать плохо. :) Потому что сейчас revoltech ведёт себя не как поинт, а как что то среднее между поинтом и нодой. Кстати, когда он сделает себе ноду и будет работать с ней, такая проблема уйдет. (Но, возможно, придут другие? :)))
Ну, у нас федерация, я не настаиваю. Но как по мне - лучшее решение.
hugeping (ping,1) → shaos – 16:11:05 2024-11-05
>> Или проверять что поинт тебе шлёт сообщение с repto на отсутствующее сообщение. Не нода! Поинт.
shaos> И где я это отсутствующее сообщение буду искать? Ломиться всех опрашивать на всякий случай?
Просто запрещать.
Это заставит поинта не делать плохо. :) Потому что сейчас revoltech ведёт себя не как поинт, а как что то среднее между поинтом и нодой. Кстати, когда он сделает себе ноду и будет работать с ней, такая проблема уйдет. (Но, возможно, придут другие? :)))
Ну, у нас федерация, я не настаиваю. Но как по мне - лучшее решение.
# Re: Новое лицо ii-go
shaos (spnet, 2) → shaos – 16:11:19 2024-11-05
Вот я тут в декабре 2021 года свои мысли излагал применительно к IDEC
ii://FvAoTezksrljZy6PtSQ2
shaos (spnet, 2) → shaos – 16:11:19 2024-11-05
Вот я тут в декабре 2021 года свои мысли излагал применительно к IDEC
ii://FvAoTezksrljZy6PtSQ2
# Re: Новое лицо ii-go
shaos (spnet, 2) → ahamai – 16:02:09 2024-11-05
> а ещё там был Квиток :) распределённая регистрация, где со своим квитком можно было ходить по любым станциям, на которых есть этот публичный ключ.
А можно про эти самые "Квитки" поподробнее? Как предполагалось привязывать ключ к пользователю? Что если на какой-то левой станции появится другой ключ с привязкой к тому же имени пользователя?
shaos (spnet, 2) → ahamai – 16:02:09 2024-11-05
> а ещё там был Квиток :) распределённая регистрация, где со своим квитком можно было ходить по любым станциям, на которых есть этот публичный ключ.
А можно про эти самые "Квитки" поподробнее? Как предполагалось привязывать ключ к пользователю? Что если на какой-то левой станции появится другой ключ с привязкой к тому же имени пользователя?
# Re: Очередной беспорядок
shaos (spnet, 2) → hugeping – 15:45:59 2024-11-05
> Или проверять что поинт тебе шлёт сообщение с repto на отсутствующее сообщение. Не нода! Поинт.
И где я это отсутствующее сообщение буду искать? Ломиться всех опрашивать на всякий случай?
Вобщем покa сделал забирание blcat каждые 10 минут - 3,13,23,33,43,53
shaos (spnet, 2) → hugeping – 15:45:59 2024-11-05
> Или проверять что поинт тебе шлёт сообщение с repto на отсутствующее сообщение. Не нода! Поинт.
И где я это отсутствующее сообщение буду искать? Ломиться всех опрашивать на всякий случай?
Вобщем покa сделал забирание blcat каждые 10 минут - 3,13,23,33,43,53
# Re: Очередной беспорядок
hugeping (ping,1) → shaos – 15:27:28 2024-11-05
shaos> Это значит мне надо опрашивать blcat чаще чем раз в 5 минут чтобы эстетическую красоту соблюсти :)
Или проверять что поинт тебе шлёт сообщение с repto на отсутствующее сообщение. Не нода! Поинт.
hugeping (ping,1) → shaos – 15:27:28 2024-11-05
shaos> Это значит мне надо опрашивать blcat чаще чем раз в 5 минут чтобы эстетическую красоту соблюсти :)
Или проверять что поинт тебе шлёт сообщение с repto на отсутствующее сообщение. Не нода! Поинт.
# Re: Очередной беспорядок
hugeping (ping,1) → doesnm – 15:14:49 2024-11-05
hugeping>> Не уверен, что хорошая идея так как запись сообщений в бд не буферизируется. Разве что вручную. Но я бы просто фетч снял если честно. :) Тебе эта эха нужна?
doesnm> А что кроме этой эхи читать? Разве что в linux эхе иногда сообщения появляются
Вот и я терплю. :) Пока.
hugeping (ping,1) → doesnm – 15:14:49 2024-11-05
hugeping>> Не уверен, что хорошая идея так как запись сообщений в бд не буферизируется. Разве что вручную. Но я бы просто фетч снял если честно. :) Тебе эта эха нужна?
doesnm> А что кроме этой эхи читать? Разве что в linux эхе иногда сообщения появляются
Вот и я терплю. :) Пока.
# Re: Очередной беспорядок
doesnm (ping,55) → hugeping – 15:07:53 2024-11-05
doesnm>> А поменять местами уже на ноде можно?
hugeping> Не уверен, что хорошая идея так как запись сообщений в бд не буферизируется. Разве что вручную. Но я бы просто фетч снял если честно. :) Тебе эта эха нужна?
А что кроме этой эхи читать? Разве что в linux эхе иногда сообщения появляются
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (ping,55) → hugeping – 15:07:53 2024-11-05
doesnm>> А поменять местами уже на ноде можно?
hugeping> Не уверен, что хорошая идея так как запись сообщений в бд не буферизируется. Разве что вручную. Но я бы просто фетч снял если честно. :) Тебе эта эха нужна?
А что кроме этой эхи читать? Разве что в linux эхе иногда сообщения появляются
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Очередной беспорядок
shaos (spnet, 2) → tuple – 15:20:28 2024-11-05
Это значит мне надо опрашивать blcat чаще чем раз в 5 минут чтобы эстетическую красоту соблюсти :)
shaos (spnet, 2) → tuple – 15:20:28 2024-11-05
Это значит мне надо опрашивать blcat чаще чем раз в 5 минут чтобы эстетическую красоту соблюсти :)
# Re: Очередной беспорядок
hugeping (ping,1) → doesnm – 15:02:25 2024-11-05
doesnm> А поменять местами уже на ноде можно?
Не уверен, что хорошая идея так как запись сообщений в бд не буферизируется. Разве что вручную. Но я бы просто фетч снял если честно. :) Тебе эта эха нужна?
hugeping (ping,1) → doesnm – 15:02:25 2024-11-05
doesnm> А поменять местами уже на ноде можно?
Не уверен, что хорошая идея так как запись сообщений в бд не буферизируется. Разве что вручную. Но я бы просто фетч снял если честно. :) Тебе эта эха нужна?
# Re: Очередной беспорядок
doesnm (ping,55) → hugeping – 14:55:52 2024-11-05
hugeping> Да. Но видишь, свобода принимать сообщения от поинта с repto на отсутствующее сообщение важнее. Так что или терпим или снимаем с фетча. Свобода, она такая :)
А поменять местами уже на ноде можно?
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (ping,55) → hugeping – 14:55:52 2024-11-05
hugeping> Да. Но видишь, свобода принимать сообщения от поинта с repto на отсутствующее сообщение важнее. Так что или терпим или снимаем с фетча. Свобода, она такая :)
А поменять местами уже на ноде можно?
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Очередной беспорядок
hugeping (ping,1) → tuple – 14:49:50 2024-11-05
Да. Но видишь, свобода принимать сообщения от поинта с repto на отсутствующее сообщение важнее. Так что или терпим или снимаем с фетча. Свобода, она такая :)
hugeping (ping,1) → tuple – 14:49:50 2024-11-05
Да. Но видишь, свобода принимать сообщения от поинта с repto на отсутствующее сообщение важнее. Так что или терпим или снимаем с фетча. Свобода, она такая :)
# Очередной беспорядок
tuple (ping,54) → tuple – 14:39:02 2024-11-05
Опять цыганские фокусы с бегом впереди паровоза :)
В общем "ленте" - https://club.hugeping.ru/echo/all :
- ii://TLSU6VMtvHxMzuCHvszE находится выше, хотя отправлено в 11:13
- ii://B2s0Ze9vgPVEz7hLae6o находится ниже, хотя отправлено в 11:28
В этой "теме/ветке" тоже сбит порядок этими сообщениями - https://club.hugeping.ru/B2s0Ze9vgPVEz7hLae6o
>> Читать далее
tuple (ping,54) → tuple – 14:39:02 2024-11-05
Опять цыганские фокусы с бегом впереди паровоза :)
В общем "ленте" - https://club.hugeping.ru/echo/all :
- ii://TLSU6VMtvHxMzuCHvszE находится выше, хотя отправлено в 11:13
- ii://B2s0Ze9vgPVEz7hLae6o находится ниже, хотя отправлено в 11:28
В этой "теме/ветке" тоже сбит порядок этими сообщениями - https://club.hugeping.ru/B2s0Ze9vgPVEz7hLae6o
__---~~~~--__ __--~~~~---__
`\---~~~~~~~~\\ //~~~~~~~~---/'
\/~~~~~~~~~\|| ||/~~~~~~~~~\/
`\\ //'
`\\ //'
|| ||
>> Читать далее
# Re: /u/push — оно вообще надо?
hugeping (ping,1) → revoltech – 14:03:44 2024-11-05
doesnm>> 4. В эхе указанной в push будут сообщения как будто из другой эхи
revoltech> Ни хрена в этом случае не понял. Связь msgid и эхи однозначна. Что значит «как будто из другой эхи»? Это либо перепост с новым айдишником (пункт 3), либо дублирование айдишника, что ломает вообще всю логику ноды.
Согласен. Непонятно и мутно. Ну я такие сообщения буду дропать. Если echoarea в сообщении не соответствует тому что в запросе. Хотя предложил бы вообще не вводить echoarea в push.
P.S. Есть гипотеза почему это так. ii-go всегда когда принимает бандл - распаковывает его и перепроверяет. Иногда даже меняет (вырезает \r). Вероятно, создатели считали что бандл "кушается" как есть...
P.S. Edited: 2024-11-05 14:03:54
hugeping (ping,1) → revoltech – 14:03:44 2024-11-05
doesnm>> 4. В эхе указанной в push будут сообщения как будто из другой эхи
revoltech> Ни хрена в этом случае не понял. Связь msgid и эхи однозначна. Что значит «как будто из другой эхи»? Это либо перепост с новым айдишником (пункт 3), либо дублирование айдишника, что ломает вообще всю логику ноды.
Согласен. Непонятно и мутно. Ну я такие сообщения буду дропать. Если echoarea в сообщении не соответствует тому что в запросе. Хотя предложил бы вообще не вводить echoarea в push.
P.S. Есть гипотеза почему это так. ii-go всегда когда принимает бандл - распаковывает его и перепроверяет. Иногда даже меняет (вырезает \r). Вероятно, создатели считали что бандл "кушается" как есть...
P.S. Edited: 2024-11-05 14:03:54
# Re: /u/push — оно вообще надо?
doesnm (ping,55) → revoltech – 12:52:44 2024-11-05
AL>> Например, узел в изолированной сети без внешнего адреса.
revoltech> Если сеть действительно изолирована, оттуда и пуш не пройдёт. В противном случае gsocket, zerotier и прочее решают.
AL>> А где в бандле имя эхи, если не в поле сообщений?
revoltech> В каждом сообщении в одном из полей (строчка номер два) есть имя эхи. Что произойдёт, если в поле echoarea в POST /u/push будет указана не та эха, что в теле сообщения в бандле? Что должно произойти?
revoltech> 1) Такое сообщение отбросится?
revoltech> 2) Содержимое поля echoarea в POST-запросе проигнорируется?
revoltech> 3) Сообщение перепостится и туда, и туда?
4. В эхе указанной в push будут сообщения как будто из другой эхи
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (ping,55) → revoltech – 12:52:44 2024-11-05
AL>> Например, узел в изолированной сети без внешнего адреса.
revoltech> Если сеть действительно изолирована, оттуда и пуш не пройдёт. В противном случае gsocket, zerotier и прочее решают.
AL>> А где в бандле имя эхи, если не в поле сообщений?
revoltech> В каждом сообщении в одном из полей (строчка номер два) есть имя эхи. Что произойдёт, если в поле echoarea в POST /u/push будет указана не та эха, что в теле сообщения в бандле? Что должно произойти?
revoltech> 1) Такое сообщение отбросится?
revoltech> 2) Содержимое поля echoarea в POST-запросе проигнорируется?
revoltech> 3) Сообщение перепостится и туда, и туда?
4. В эхе указанной в push будут сообщения как будто из другой эхи
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: /u/push — оно вообще надо?
revoltech (spnet, 4) → doesnm – 12:55:58 2024-11-05
doesnm> 4. В эхе указанной в push будут сообщения как будто из другой эхи
Ни хрена в этом случае не понял. Связь msgid и эхи однозначна. Что значит «как будто из другой эхи»? Это либо перепост с новым айдишником (пункт 3), либо дублирование айдишника, что ломает вообще всю логику ноды.
revoltech (spnet, 4) → doesnm – 12:55:58 2024-11-05
doesnm> 4. В эхе указанной в push будут сообщения как будто из другой эхи
Ни хрена в этом случае не понял. Связь msgid и эхи однозначна. Что значит «как будто из другой эхи»? Это либо перепост с новым айдишником (пункт 3), либо дублирование айдишника, что ломает вообще всю логику ноды.
# Re: /u/push — оно вообще надо?
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 12:04:18 2024-11-05
AL>> revoltech> Существуют ли какие-то реальные юзкейсы у /u/push?
AL>> Да.
revoltech> Борода.
Не хами. Какой вопрос, такой ответ.
revoltech> Какие, например?
Например, узел в изолированной сети без внешнего адреса.
revoltech> И что должно произойти, если не у всех сообщений в бандле будет то же самое имя эхи, что и в поле echoarea? Зачем там это поле вообще нужно?
А где в бандле имя эхи, если не в поле сообщений?
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 12:04:18 2024-11-05
AL>> revoltech> Существуют ли какие-то реальные юзкейсы у /u/push?
AL>> Да.
revoltech> Борода.
Не хами. Какой вопрос, такой ответ.
revoltech> Какие, например?
Например, узел в изолированной сети без внешнего адреса.
revoltech> И что должно произойти, если не у всех сообщений в бандле будет то же самое имя эхи, что и в поле echoarea? Зачем там это поле вообще нужно?
А где в бандле имя эхи, если не в поле сообщений?
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: /u/push — оно вообще надо?
revoltech (spnet, 4) → Andrew Lobanov – 12:09:48 2024-11-05
AL> Например, узел в изолированной сети без внешнего адреса.
Если сеть действительно изолирована, оттуда и пуш не пройдёт. В противном случае gsocket, zerotier и прочее решают.
AL> А где в бандле имя эхи, если не в поле сообщений?
В каждом сообщении в одном из полей (строчка номер два) есть имя эхи. Что произойдёт, если в поле echoarea в POST /u/push будет указана не та эха, что в теле сообщения в бандле? Что должно произойти?
1) Такое сообщение отбросится?
2) Содержимое поля echoarea в POST-запросе проигнорируется?
3) Сообщение перепостится и туда, и туда?
revoltech (spnet, 4) → Andrew Lobanov – 12:09:48 2024-11-05
AL> Например, узел в изолированной сети без внешнего адреса.
Если сеть действительно изолирована, оттуда и пуш не пройдёт. В противном случае gsocket, zerotier и прочее решают.
AL> А где в бандле имя эхи, если не в поле сообщений?
В каждом сообщении в одном из полей (строчка номер два) есть имя эхи. Что произойдёт, если в поле echoarea в POST /u/push будет указана не та эха, что в теле сообщения в бандле? Что должно произойти?
1) Такое сообщение отбросится?
2) Содержимое поля echoarea в POST-запросе проигнорируется?
3) Сообщение перепостится и туда, и туда?
# Re: /u/push — оно вообще надо?
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 11:41:50 2024-11-05
revoltech> Существуют ли какие-то реальные юзкейсы у /u/push?
Да.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 11:41:50 2024-11-05
revoltech> Существуют ли какие-то реальные юзкейсы у /u/push?
Да.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: /u/push — оно вообще надо?
revoltech (spnet, 4) → Andrew Lobanov – 11:46:46 2024-11-05
AL> revoltech> Существуют ли какие-то реальные юзкейсы у /u/push?
AL>
AL> Да.
Борода. Какие, например?
И что должно произойти, если не у всех сообщений в бандле будет то же самое имя эхи, что и в поле echoarea? Зачем там это поле вообще нужно?
revoltech (spnet, 4) → Andrew Lobanov – 11:46:46 2024-11-05
AL> revoltech> Существуют ли какие-то реальные юзкейсы у /u/push?
AL>
AL> Да.
Борода. Какие, например?
И что должно произойти, если не у всех сообщений в бандле будет то же самое имя эхи, что и в поле echoarea? Зачем там это поле вообще нужно?
# Re: /u/push — оно вообще надо?
ahamai (blackcat, 2) → revoltech – 11:13:56 2024-11-05
Юпуш вообще для закидывание на 10 бесплатных хостингов и резервирования на них
Но я у себя вчера для постинга в lor.gold впервые реализовал юпуш
ahamai (blackcat, 2) → revoltech – 11:13:56 2024-11-05
Юпуш вообще для закидывание на 10 бесплатных хостингов и резервирования на них
Но я у себя вчера для постинга в lor.gold впервые реализовал юпуш
# Re: /u/push — оно вообще надо?
revoltech (spnet, 4) → ahamai – 11:28:07 2024-11-05
ahamai> Юпуш вообще для закидывание на 10 бесплатных хостингов и резервирования на них
А что, по старинке скрипт + файлик с базой закидывать — уже не вариант, обязательно нужно какое-то хитровыдуманное апи для этого?
Нет, я правда не понимаю, какие реальные задачи это решает.
revoltech (spnet, 4) → ahamai – 11:28:07 2024-11-05
ahamai> Юпуш вообще для закидывание на 10 бесплатных хостингов и резервирования на них
А что, по старинке скрипт + файлик с базой закидывать — уже не вариант, обязательно нужно какое-то хитровыдуманное апи для этого?
Нет, я правда не понимаю, какие реальные задачи это решает.