# Re: Настройка фидо комплекта на Termux
doesnm (tgi,8) → doesnm – 07:54:47 2025-03-03
doesnm> Беглый поиск указал на программу Winpoint, может это была она?
Еще варианты:
SimpleX (нет, не который типо анонимный чат) - https://alsolovyev.narod.ru/fidosoft/simplex.html
HellEd - http://sourceforge.net/projects/helled
QFE - http://sourceforge.net/projects/qfe
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → doesnm – 07:54:47 2025-03-03
doesnm> Беглый поиск указал на программу Winpoint, может это была она?
Еще варианты:
SimpleX (нет, не который типо анонимный чат) - https://alsolovyev.narod.ru/fidosoft/simplex.html
HellEd - http://sourceforge.net/projects/helled
QFE - http://sourceforge.net/projects/qfe
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Настройка фидо комплекта на Termux
doesnm (tgi,8) → shaos – 07:44:29 2025-03-03
shaos> Я когда немного побывал фидошником в 1996 или 1997 годах, когда каждый день забирал модемом кучу сообщений у брата бывшей жены (кто был полноценным поинтом у кого-то), то у меня вроде была какая-то виндовая программка с более-менее удобным интерфейсом - как называлась не помню. Потом ещё немного в линуксе читал ZX-NET (который был фидошный "левонет" со своим фейковым номером) в чём-то через терминал в ранних нулевых - тоже не помню что это было. А голдеда я даже и не видел никогда...
Судя по скринам из интернета Caesium вдохновлялся Golded, так что как минимум примерный интерфейс ты видел :D
Беглый поиск указал на программу Winpoint, может это была она?
Насчёт второй программы ничего сказать не могу.
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → shaos – 07:44:29 2025-03-03
shaos> Я когда немного побывал фидошником в 1996 или 1997 годах, когда каждый день забирал модемом кучу сообщений у брата бывшей жены (кто был полноценным поинтом у кого-то), то у меня вроде была какая-то виндовая программка с более-менее удобным интерфейсом - как называлась не помню. Потом ещё немного в линуксе читал ZX-NET (который был фидошный "левонет" со своим фейковым номером) в чём-то через терминал в ранних нулевых - тоже не помню что это было. А голдеда я даже и не видел никогда...
Судя по скринам из интернета Caesium вдохновлялся Golded, так что как минимум примерный интерфейс ты видел :D
Беглый поиск указал на программу Winpoint, может это была она?
Насчёт второй программы ничего сказать не могу.
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Настройка фидо комплекта на Termux
shaos (spnet, 2) → doesnm – 07:14:07 2025-03-02
Я когда немного побывал фидошником в 1996 или 1997 годах, когда каждый день забирал модемом кучу сообщений у брата бывшей жены (кто был полноценным поинтом у кого-то), то у меня вроде была какая-то виндовая программка с более-менее удобным интерфейсом - как называлась не помню. Потом ещё немного в линуксе читал ZX-NET (который был фидошный "левонет" со своим фейковым номером) в чём-то через терминал в ранних нулевых - тоже не помню что это было. А голдеда я даже и не видел никогда...
shaos (spnet, 2) → doesnm – 07:14:07 2025-03-02
Я когда немного побывал фидошником в 1996 или 1997 годах, когда каждый день забирал модемом кучу сообщений у брата бывшей жены (кто был полноценным поинтом у кого-то), то у меня вроде была какая-то виндовая программка с более-менее удобным интерфейсом - как называлась не помню. Потом ещё немного в линуксе читал ZX-NET (который был фидошный "левонет" со своим фейковым номером) в чём-то через терминал в ранних нулевых - тоже не помню что это было. А голдеда я даже и не видел никогда...
# Re: Настройка фидо комплекта на Termux
doesnm (tgi,8) → shaos – 06:37:43 2025-03-01
shaos> А что-то посовременнее голого деда имеется? А то у него управление образца конца 80-х годов XX века...
Возможно голдед для всех попривычней, да и других программ на ПК я не встречал. На Android есть Aftershock и HotDogEd, но хотдог заброшен, а про состояние AfterShock мне неизвестно.
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → shaos – 06:37:43 2025-03-01
shaos> А что-то посовременнее голого деда имеется? А то у него управление образца конца 80-х годов XX века...
Возможно голдед для всех попривычней, да и других программ на ПК я не встречал. На Android есть Aftershock и HotDogEd, но хотдог заброшен, а про состояние AfterShock мне неизвестно.
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Настройка фидо комплекта на Termux
shaos (spnet, 2) → doesnm – 04:11:44 2025-03-01
А что-то посовременнее голого деда имеется? А то у него управление образца конца 80-х годов XX века...
shaos (spnet, 2) → doesnm – 04:11:44 2025-03-01
А что-то посовременнее голого деда имеется? А то у него управление образца конца 80-х годов XX века...
# Настройка фидо комплекта на Termux
doesnm (tgi,8) → All – 12:34:56 2025-02-28
Может быть оффтоп, но тут подогнали статью на хабре как настроить фидо комплект: https://habr.com/ru/articles/886476/
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → All – 12:34:56 2025-02-28
Может быть оффтоп, но тут подогнали статью на хабре как настроить фидо комплект: https://habr.com/ru/articles/886476/
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Скрипт для автоматизированной эхи из gemini-лент
ake (tgi,90) → All – 09:08:18 2025-02-25
По аналогии с ботами для RSS, сделал скрипт, который забирает список постов с узлов gemini, которые поддерживают спецификацию gemini://geminiprotocol.net/docs/companion/subscription.gmi и постит в определённую эху. Сама спецификация используется в gemini примерно для того же, что и RSS (автоматизированное получение списка новых постов) и много кто её использует/поддерживает - и персональные капсулы, и местные порталы, например, у BBS можно подписаться на подфорумы (gemini://bbs.geminispace.org/s/Gemini?feed). Пока сообщение содержит только дату, полный заголовок и ссылку, думаю потом добавить и содержимое страницы по ссылке (целиком или частично).
Сам скрипт - https://bitbucket.org/Keyreach/workspace/snippets/q7zg78
ake (tgi,90) → All – 09:08:18 2025-02-25
По аналогии с ботами для RSS, сделал скрипт, который забирает список постов с узлов gemini, которые поддерживают спецификацию gemini://geminiprotocol.net/docs/companion/subscription.gmi и постит в определённую эху. Сама спецификация используется в gemini примерно для того же, что и RSS (автоматизированное получение списка новых постов) и много кто её использует/поддерживает - и персональные капсулы, и местные порталы, например, у BBS можно подписаться на подфорумы (gemini://bbs.geminispace.org/s/Gemini?feed). Пока сообщение содержит только дату, полный заголовок и ссылку, думаю потом добавить и содержимое страницы по ссылке (целиком или частично).
Сам скрипт - https://bitbucket.org/Keyreach/workspace/snippets/q7zg78
# Re: Форматирование
doesnm (tgi,8) → shaos – 09:11:31 2025-02-17
shaos> А ну вот же он: http://s.spline-online.ru/idec.html
У меня он в директории с caesium лежит на случай если страничка упадет
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → shaos – 09:11:31 2025-02-17
shaos> А ну вот же он: http://s.spline-online.ru/idec.html
У меня он в директории с caesium лежит на случай если страничка упадет
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Форматирование
shaos (spnet, 2) → shaos – 07:51:05 2025-02-16
А ну вот же он: http://s.spline-online.ru/idec.html
shaos (spnet, 2) → shaos – 07:51:05 2025-02-16
А ну вот же он: http://s.spline-online.ru/idec.html
# Re: Форматирование
shaos (spnet, 2) → shaos – 07:22:44 2025-02-16
Кстати Лобанов перед тем как свалить написал минимальный спек IDEC - только где этот спек теперь?...
shaos (spnet, 2) → shaos – 07:22:44 2025-02-16
Кстати Лобанов перед тем как свалить написал минимальный спек IDEC - только где этот спек теперь?...
# Re: Форматирование
shaos (spnet, 2) → ake – 07:18:39 2025-02-16
Выскажусь от себя лично:
1. Перенос у нас как перенос срабатывает, так ведь?
2. А надо?
3. Можно какой-то минимум маркдауна поддержать
4. Я хочу у себя поддержать ссылки в том минимальном виде, чтобы RSS-эхи нормально показывали линки
5. Возможно
6. HTML однозначно нет
7. Пусть будут - я у себя поддержку когда-нибудь ;)
base64-аттачи тоже вроде неплохая идея была (тоже сейчас только на ii-go работает)
shaos (spnet, 2) → ake – 07:18:39 2025-02-16
Выскажусь от себя лично:
1. Перенос у нас как перенос срабатывает, так ведь?
2. А надо?
3. Можно какой-то минимум маркдауна поддержать
4. Я хочу у себя поддержать ссылки в том минимальном виде, чтобы RSS-эхи нормально показывали линки
5. Возможно
6. HTML однозначно нет
7. Пусть будут - я у себя поддержку когда-нибудь ;)
base64-аттачи тоже вроде неплохая идея была (тоже сейчас только на ii-go работает)
# Re: И снова здравствуйте
shaos (spnet, 2) → ake – 07:14:25 2025-02-16
Да, по 1110 сработало :)
Видимо у меня дебиян устарел - не знает новых корневых сертификатов для HTTPS
На новом дебияне вроде всё ок
shaos (spnet, 2) → ake – 07:14:25 2025-02-16
Да, по 1110 сработало :)
Видимо у меня дебиян устарел - не знает новых корневых сертификатов для HTTPS
На новом дебияне вроде всё ок
# Re: И снова здравствуйте
ake (tgi,90) → shaos – 06:35:08 2025-02-16
Странно, у меня доступен и по https и по http (на 1110)
ake (tgi,90) → shaos – 06:35:08 2025-02-16
Странно, у меня доступен и по https и по http (на 1110)
# Re: И снова здравствуйте
shaos (spnet, 2) → shaos – 11:21:11 2025-02-15
> А вот yesterlink похоже отвалился :(
Хотя он продолжает ежедневно забирать с меня данные: yesterlink 18.6MB (9/hr)
shaos (spnet, 2) → shaos – 11:21:11 2025-02-15
> А вот yesterlink похоже отвалился :(
Хотя он продолжает ежедневно забирать с меня данные: yesterlink 18.6MB (9/hr)
# Re: И снова здравствуйте
shaos (spnet, 2) → shaos – 11:19:44 2025-02-15
А вот yesterlink похоже отвалился :(
shaos (spnet, 2) → shaos – 11:19:44 2025-02-15
А вот yesterlink похоже отвалился :(
This site could be risky
Advanced Security blocked access to
http://ii.yester.link/
This site might compromise your device or contain high-risk content.
To avoid these risks, we recommend avoiding this site.
# Re: И снова здравствуйте
shaos (spnet, 2) → shaos – 11:15:53 2025-02-15
Плюс netsco тоже стал опрашивать, включая hamradio.73 ;)
shaos (spnet, 2) → shaos – 11:15:53 2025-02-15
Плюс netsco тоже стал опрашивать, включая hamradio.73 ;)
# Re: И снова здравствуйте
shaos (spnet, 2) → shaos – 11:06:03 2025-02-15
> Надо будет на выходных наладить обратку ;)
Наладил :)
shaos (spnet, 2) → shaos – 11:06:03 2025-02-15
> Надо будет на выходных наладить обратку ;)
Наладил :)
# Re: Форматирование
ake (tgi,90) → doesnm – 07:30:06 2025-02-12
Так речь не о том, чтобы добавить всё на свете. В стандарте есть описание того, как надо отображать сообщения, это уже подразумевает существование особого формата сообщений, отличного от плейнтекста. Моя идея в том, чтобы описать однозначный обязательный минимум, которого должен придерживаться клиент (не важно, приложение или веб-версия) при отображении сообщений. Впрочем, можно сказать что существующих трёх пунктов достаточно и всё остальное остаётся на усмотрение разработчика, это тоже решение.
doesnm> Разве text-only не является главной фишкой этой сети? Ну хоть лайки/карму тут никто в своей реализации не делал
Ну, для меня главная фича, скорее, распределённость. Text-only это скорее про форму, а не про содержание (что в отдельных случаях ведёт к странному пуризму с отрицанием графики в документах и, одновременно, эрзацами в виде псевдографики)
ake (tgi,90) → doesnm – 07:30:06 2025-02-12
Так речь не о том, чтобы добавить всё на свете. В стандарте есть описание того, как надо отображать сообщения, это уже подразумевает существование особого формата сообщений, отличного от плейнтекста. Моя идея в том, чтобы описать однозначный обязательный минимум, которого должен придерживаться клиент (не важно, приложение или веб-версия) при отображении сообщений. Впрочем, можно сказать что существующих трёх пунктов достаточно и всё остальное остаётся на усмотрение разработчика, это тоже решение.
doesnm> Разве text-only не является главной фишкой этой сети? Ну хоть лайки/карму тут никто в своей реализации не делал
Ну, для меня главная фича, скорее, распределённость. Text-only это скорее про форму, а не про содержание (что в отдельных случаях ведёт к странному пуризму с отрицанием графики в документах и, одновременно, эрзацами в виде псевдографики)
# Re: Форматирование
doesnm (tgi,8) → ake – 06:25:10 2025-02-12
ake> Начал у себя в веб-интерфейсе добавлять поддержку ссылок в сообщении и обнаружил, что они у нас могут встречаться в совершенно разных видах - просто в виде URL, в виде markdown, в одном сообщении даже в виде HTML. Решил глянуть в документацию (https://github.com/idec-net/new-docs/blob/master/text-decoration.md), но там определены только блоки цитирования, преформатированного текста и внутренние ссылки. Сейчас в сети есть отдельные сообщения целиком в markdown (как минимум, использующие заголовки и ссылки), есть картинки в XPM (как понимаю, работающие только в ii-go), нет указаний на то надо ли сохранять все переносы строк или разбивать на параграфы пустыми строками. Получилась ситуация, когда каждый оператор (или разработчик) ноды реализует форматирование сообщений по-своему и ориентируется на свою же реализацию.
ake> Думаю, надо обсудить и дополнить спецификацию по формату сообщений, хотя бы добавив вещи, которые не вызывают споров или стандартизированы де-факто.
ake> 1. Как обрабатывать переносы строк в теле сообщения?
ake> 2. Нужно ли добавить в стандарт тег "+++" для подписей?
ake> 3. Нужны ли новые теги для форматирования текста (курсив, полужирный, списки и т.д.)?
ake> 4. Нужны ли теги для ссылок в тексте и какие?
ake> 5. Нужны ли дополнительные заголовки, "##" или "=="
ake> 6. Может ли быть HTML в сообщении и как его обрабатывать?
ake> 7. Что делать с XPM-картинками?
Разве text-only не является главной фишкой этой сети? Ну хоть лайки/карму тут никто в своей реализации не делал
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → ake – 06:25:10 2025-02-12
ake> Начал у себя в веб-интерфейсе добавлять поддержку ссылок в сообщении и обнаружил, что они у нас могут встречаться в совершенно разных видах - просто в виде URL, в виде markdown, в одном сообщении даже в виде HTML. Решил глянуть в документацию (https://github.com/idec-net/new-docs/blob/master/text-decoration.md), но там определены только блоки цитирования, преформатированного текста и внутренние ссылки. Сейчас в сети есть отдельные сообщения целиком в markdown (как минимум, использующие заголовки и ссылки), есть картинки в XPM (как понимаю, работающие только в ii-go), нет указаний на то надо ли сохранять все переносы строк или разбивать на параграфы пустыми строками. Получилась ситуация, когда каждый оператор (или разработчик) ноды реализует форматирование сообщений по-своему и ориентируется на свою же реализацию.
ake> Думаю, надо обсудить и дополнить спецификацию по формату сообщений, хотя бы добавив вещи, которые не вызывают споров или стандартизированы де-факто.
ake> 1. Как обрабатывать переносы строк в теле сообщения?
ake> 2. Нужно ли добавить в стандарт тег "+++" для подписей?
ake> 3. Нужны ли новые теги для форматирования текста (курсив, полужирный, списки и т.д.)?
ake> 4. Нужны ли теги для ссылок в тексте и какие?
ake> 5. Нужны ли дополнительные заголовки, "##" или "=="
ake> 6. Может ли быть HTML в сообщении и как его обрабатывать?
ake> 7. Что делать с XPM-картинками?
Разве text-only не является главной фишкой этой сети? Ну хоть лайки/карму тут никто в своей реализации не делал
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Форматирование
ake (tgi,90) → All – 07:23:43 2025-02-11
Начал у себя в веб-интерфейсе добавлять поддержку ссылок в сообщении и обнаружил, что они у нас могут встречаться в совершенно разных видах - просто в виде URL, в виде markdown, в одном сообщении даже в виде HTML. Решил глянуть в документацию (https://github.com/idec-net/new-docs/blob/master/text-decoration.md), но там определены только блоки цитирования, преформатированного текста и внутренние ссылки. Сейчас в сети есть отдельные сообщения целиком в markdown (как минимум, использующие заголовки и ссылки), есть картинки в XPM (как понимаю, работающие только в ii-go), нет указаний на то надо ли сохранять все переносы строк или разбивать на параграфы пустыми строками. Получилась ситуация, когда каждый оператор (или разработчик) ноды реализует форматирование сообщений по-своему и ориентируется на свою же реализацию.
Думаю, надо обсудить и дополнить спецификацию по формату сообщений, хотя бы добавив вещи, которые не вызывают споров или стандартизированы де-факто.
1. Как обрабатывать переносы строк в теле сообщения?
2. Нужно ли добавить в стандарт тег "+++" для подписей?
3. Нужны ли новые теги для форматирования текста (курсив, полужирный, списки и т.д.)?
4. Нужны ли теги для ссылок в тексте и какие?
5. Нужны ли дополнительные заголовки, "##" или "=="
6. Может ли быть HTML в сообщении и как его обрабатывать?
7. Что делать с XPM-картинками?
ake (tgi,90) → All – 07:23:43 2025-02-11
Начал у себя в веб-интерфейсе добавлять поддержку ссылок в сообщении и обнаружил, что они у нас могут встречаться в совершенно разных видах - просто в виде URL, в виде markdown, в одном сообщении даже в виде HTML. Решил глянуть в документацию (https://github.com/idec-net/new-docs/blob/master/text-decoration.md), но там определены только блоки цитирования, преформатированного текста и внутренние ссылки. Сейчас в сети есть отдельные сообщения целиком в markdown (как минимум, использующие заголовки и ссылки), есть картинки в XPM (как понимаю, работающие только в ii-go), нет указаний на то надо ли сохранять все переносы строк или разбивать на параграфы пустыми строками. Получилась ситуация, когда каждый оператор (или разработчик) ноды реализует форматирование сообщений по-своему и ориентируется на свою же реализацию.
Думаю, надо обсудить и дополнить спецификацию по формату сообщений, хотя бы добавив вещи, которые не вызывают споров или стандартизированы де-факто.
1. Как обрабатывать переносы строк в теле сообщения?
2. Нужно ли добавить в стандарт тег "+++" для подписей?
3. Нужны ли новые теги для форматирования текста (курсив, полужирный, списки и т.д.)?
4. Нужны ли теги для ссылок в тексте и какие?
5. Нужны ли дополнительные заголовки, "##" или "=="
6. Может ли быть HTML в сообщении и как его обрабатывать?
7. Что делать с XPM-картинками?
# Re: И снова здравствуйте
shaos (spnet, 2) → shaos – 10:08:02 2025-02-09
Стянул ii.14 - там действительно сильно напутано
Буду программу писать, которая упорядочивает сообщения...
shaos (spnet, 2) → shaos – 10:08:02 2025-02-09
Стянул ii.14 - там действительно сильно напутано
Буду программу писать, которая упорядочивает сообщения...
# Re: Автодискавери
foxears (spnet, 5) → doesnm – 19:50:06 2025-02-08
Да с tgi всё в порядке, просто у меня в нодлисте было https://tgistation.ru , а у ake http://tgistation.ru
foxears (spnet, 5) → doesnm – 19:50:06 2025-02-08
Да с tgi всё в порядке, просто у меня в нодлисте было https://tgistation.ru , а у ake http://tgistation.ru
# Re: wgw8NsA3jzJchaa8zdF2
doesnm (tgi,8) → foxears – 18:53:34 2025-02-08
foxears> Предпочитаю адреса со слешем на конце. Вроде починил, единственно что tgi задваивается потому что у меня https, а у тебя http.
Немного не понял. Вроде у меня с tgi всё ок
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → foxears – 18:53:34 2025-02-08
foxears> Предпочитаю адреса со слешем на конце. Вроде починил, единственно что tgi задваивается потому что у меня https, а у тебя http.
Немного не понял. Вроде у меня с tgi всё ок
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Автодискавери
foxears (spnet, 5) → All – 13:42:13 2025-02-08
Ой блин, с заголовком продолбался.
foxears (spnet, 5) → All – 13:42:13 2025-02-08
Ой блин, с заголовком продолбался.
# wgw8NsA3jzJchaa8zdF2
foxears (spnet, 5) → ake – 13:39:52 2025-02-08
Предпочитаю адреса со слешем на конце. Вроде починил, единственно что tgi задваивается потому что у меня https, а у тебя http.
foxears (spnet, 5) → ake – 13:39:52 2025-02-08
Предпочитаю адреса со слешем на конце. Вроде починил, единственно что tgi задваивается потому что у меня https, а у тебя http.