# Re: Статистика сети за неделю
tuple (ping,54) → shaos – 17:47:28 2024-10-20
shaos> iii.nizya..............2 ██
Это кто и где?
tuple (ping,54) → shaos – 17:47:28 2024-10-20
shaos> iii.nizya..............2 ██
Это кто и где?
# Статистика сети за неделю
shaos (spnet, 2) → All – 15:04:06 2024-10-20
https://sprinternet.io/iii-web.php?msgid=dpfYd8dB0lAusfJCb7rE
>> Читать далее
shaos (spnet, 2) → All – 15:04:06 2024-10-20
https://sprinternet.io/iii-web.php?msgid=dpfYd8dB0lAusfJCb7rE
Echoareas
────────────────────────
bot.slashdot.........133 ██████████████████████████████████████████████████▒▒
idec.talks...........116 ██████████████████████████████████████████████████▒▒
bot.habr.rss..........38 ██████████████████████████████████████
lor.opennet...........22 ██████████████████████
spnet.stats............7 ███████
std.rein...............5 █████
bash.rss...............4 ████
std.game...............3 ███
blcat.local............3 ███
iii.nizya..............2 ██
>> Читать далее
# Re: Новое лицо ii-go
hugeping (ping,1) → hugeping – 07:33:46 2024-10-20
Новая версия ii-go влита в мастер ветку. Документация обновлена (хотя, конечно, она совсем куцая).
https://github.com/hugeping/ii-go
hugeping (ping,1) → hugeping – 07:33:46 2024-10-20
Новая версия ii-go влита в мастер ветку. Документация обновлена (хотя, конечно, она совсем куцая).
https://github.com/hugeping/ii-go
# Re: Некорректные сообщения!
iiii (blackcat, 2) → Andrew Lobanov – 19:43:57 2024-10-18
> Этого просто не было нигде по факту. Изначально тоже была анархия, но с ручным трудом.
архив всегда был. последний архив был у difrex. только сейчас его нет.
> Так это живая эха. Не архивная.
она только на одной станции и туда давно ничего не писалось, похожа на архивную :) хотя у меня она тоже живая :)
> Но тебе нравится, что на ноде не все эхи. Я правильно понимаю?
на маленьких и тематических нодах - да, только активные
iiii (blackcat, 2) → Andrew Lobanov – 19:43:57 2024-10-18
> Этого просто не было нигде по факту. Изначально тоже была анархия, но с ручным трудом.
архив всегда был. последний архив был у difrex. только сейчас его нет.
> Так это живая эха. Не архивная.
она только на одной станции и туда давно ничего не писалось, похожа на архивную :) хотя у меня она тоже живая :)
> Но тебе нравится, что на ноде не все эхи. Я правильно понимаю?
на маленьких и тематических нодах - да, только активные
# Re: Некорректные сообщения!
iiii (blackcat, 2) → Andrew Lobanov – 19:41:22 2024-10-18
> Мы к нему не придём. Ты хочешь костыли, мы хотим спокойного общения.
я не про то. я про то, что если сеть разрастётся, то будут совсем другие проблемы с роутингом. и нужно будет что-то решать. в том числе с блеклистом/системой отзыва сообщений.
для спокойного общения есть форумы, irc, jabber, что угодно. меня интересует распространение технологии.
iiii (blackcat, 2) → Andrew Lobanov – 19:41:22 2024-10-18
> Мы к нему не придём. Ты хочешь костыли, мы хотим спокойного общения.
я не про то. я про то, что если сеть разрастётся, то будут совсем другие проблемы с роутингом. и нужно будет что-то решать. в том числе с блеклистом/системой отзыва сообщений.
для спокойного общения есть форумы, irc, jabber, что угодно. меня интересует распространение технологии.
# Re: Новое лицо ii-go
hugeping (ping,1) → hugeping – 08:18:52 2024-10-18
Вернул возможность работы с ii-go по интерфейсу форума. Вроде бы для этого ничего не понадобилось кроме развилки в template.
На главной странице есть ссылка "Forum" которая переключит вас в этот режим. Назад вернуться можно только перейдя на главную страницу.
hugeping (ping,1) → hugeping – 08:18:52 2024-10-18
Вернул возможность работы с ii-go по интерфейсу форума. Вроде бы для этого ничего не понадобилось кроме развилки в template.
На главной странице есть ссылка "Forum" которая переключит вас в этот режим. Назад вернуться можно только перейдя на главную страницу.
# Re: Узел spnet приляжет
shaos (spnet, 2) → shaos – 05:52:11 2024-10-18
Чисто ради прикола решил померять до MTS Moscow :)
Получилось:
622 Mbps down
239 Mbps up
204 ms ping
shaos (spnet, 2) → shaos – 05:52:11 2024-10-18
Чисто ради прикола решил померять до MTS Moscow :)
Получилось:
622 Mbps down
239 Mbps up
204 ms ping
# Re: Новое лицо ii-go
hugeping (ping,1) → hugeping – 18:53:17 2024-10-17
А так, я наверное напишу что именно меня не устраивало в старом отображении.
1) Иногда сообщения в обратном порядке, иногда - в прямом. Это выносило мозг. Кстати, я понял что это темплейтом не делается. Это реально в коде уже изменил.
2) Когда видишь "форум" и тыкаешь на ссылку, попасть можешь в разных случаях на разное представление. Иногда на "ленточное" иногда на топик. И понять где ты сейчас находишься - тяжело. Это приводило к "пропусканию" сообщений. Например ты тыкаешь на сообщение, попадаешь в топик и не видишь других сообщений свежих в этой эхе. А на главной же сообщения видны только по эхам! Надоело.
3) В текущем варианте (который наверняка ещё будет дорабатываться) такие решения:
- ленты всегда прямые (от старых к свежим), кроме rss лент которые человек не видит :)
- Первый клик на ссылку на сообщение всегда приводит нас на сообщение в "ленточном" представлении Эхи (не в топик), если только это не заголовок топика. И мы видим все новые сообщения вокруг нашего сообщения.
- Второй клик на [>] отправляет нас в топик, мы как бы "схлопываем" ленту. Назад можно выйти только кнопкой браузера или кликнув на эху в заголовке.
Мне пока явно удобнее, чем было. Но есть ещё вопросы. Например, стоит ли обрезать сообщения на главной до какого-то лимита как это сделано в "блог"-представлении.
Пока это все не влито в master. Кроме внешних отличий очень много внутренних. Которые пока не буду описывать. Подумаю над возможностью иметь несколько "лиц", пока кажется что захардкожено только в том месте где я поменял порядок выборки. Наверное это можно параметризировать.
hugeping (ping,1) → hugeping – 18:53:17 2024-10-17
А так, я наверное напишу что именно меня не устраивало в старом отображении.
1) Иногда сообщения в обратном порядке, иногда - в прямом. Это выносило мозг. Кстати, я понял что это темплейтом не делается. Это реально в коде уже изменил.
2) Когда видишь "форум" и тыкаешь на ссылку, попасть можешь в разных случаях на разное представление. Иногда на "ленточное" иногда на топик. И понять где ты сейчас находишься - тяжело. Это приводило к "пропусканию" сообщений. Например ты тыкаешь на сообщение, попадаешь в топик и не видишь других сообщений свежих в этой эхе. А на главной же сообщения видны только по эхам! Надоело.
3) В текущем варианте (который наверняка ещё будет дорабатываться) такие решения:
- ленты всегда прямые (от старых к свежим), кроме rss лент которые человек не видит :)
- Первый клик на ссылку на сообщение всегда приводит нас на сообщение в "ленточном" представлении Эхи (не в топик), если только это не заголовок топика. И мы видим все новые сообщения вокруг нашего сообщения.
- Второй клик на [>] отправляет нас в топик, мы как бы "схлопываем" ленту. Назад можно выйти только кнопкой браузера или кликнув на эху в заголовке.
Мне пока явно удобнее, чем было. Но есть ещё вопросы. Например, стоит ли обрезать сообщения на главной до какого-то лимита как это сделано в "блог"-представлении.
Пока это все не влито в master. Кроме внешних отличий очень много внутренних. Которые пока не буду описывать. Подумаю над возможностью иметь несколько "лиц", пока кажется что захардкожено только в том месте где я поменял порядок выборки. Наверное это можно параметризировать.
# Re: Новое лицо ii-go
hugeping (ping,1) → doesnm – 18:41:13 2024-10-17
doesnm> У остальных какой-то косплей морды ii
doesnm> -1 выходит?
Там ведь по топикам отображение осталось, как на форуме. Когда кликаешь на 1й странице на заголовок эхи - попадаешь в список топиков как раньше. Ну и сообщение внутри топика по прежнему можно смотреть. Поменял я не ради косплея, а ради путаницы которая была в прошлой реализации. Слишком много там было всего намешано.
В любом случае, эти вещи делаются темплейтами, то-есть, можно взять старые темплейты и будет как раньше.
Ну а так, может и -1 :)
hugeping (ping,1) → doesnm – 18:41:13 2024-10-17
doesnm> У остальных какой-то косплей морды ii
doesnm> -1 выходит?
Там ведь по топикам отображение осталось, как на форуме. Когда кликаешь на 1й странице на заголовок эхи - попадаешь в список топиков как раньше. Ну и сообщение внутри топика по прежнему можно смотреть. Поменял я не ради косплея, а ради путаницы которая была в прошлой реализации. Слишком много там было всего намешано.
В любом случае, эти вещи делаются темплейтами, то-есть, можно взять старые темплейты и будет как раньше.
Ну а так, может и -1 :)
# Re: Новое лицо ii-go
doesnm (tgi,8) → hugeping – 18:10:37 2024-10-17
hugeping> Почему-то потянуло на перемены. В итоге влил сегодня много нового в ii-go репозиторий на github (ветка devel). В том числе и поменял "лицо".
hugeping> Может немного укачивать, и вообще... Наверное будет непривычно, и кому-то обязательно не понравится. Но назад пути нет! Хотелось сделать попроще интерфейс. Пока пользуюсь и смотрю, как оно вообще... :)
Есть такое. Мне почему-то ii/IDEC удобнее читать как форум, однако такое представление только у ii-go и tgi
У остальных какой-то косплей морды ii
-1 выходит?
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → hugeping – 18:10:37 2024-10-17
hugeping> Почему-то потянуло на перемены. В итоге влил сегодня много нового в ii-go репозиторий на github (ветка devel). В том числе и поменял "лицо".
hugeping> Может немного укачивать, и вообще... Наверное будет непривычно, и кому-то обязательно не понравится. Но назад пути нет! Хотелось сделать попроще интерфейс. Пока пользуюсь и смотрю, как оно вообще... :)
Есть такое. Мне почему-то ii/IDEC удобнее читать как форум, однако такое представление только у ii-go и tgi
У остальных какой-то косплей морды ii
-1 выходит?
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Новое лицо ii-go
hugeping (ping,1) → All – 17:46:47 2024-10-17
Почему-то потянуло на перемены. В итоге влил сегодня много нового в ii-go репозиторий на github (ветка devel). В том числе и поменял "лицо".
Может немного укачивать, и вообще... Наверное будет непривычно, и кому-то обязательно не понравится. Но назад пути нет! Хотелось сделать попроще интерфейс. Пока пользуюсь и смотрю, как оно вообще... :)
hugeping (ping,1) → All – 17:46:47 2024-10-17
Почему-то потянуло на перемены. В итоге влил сегодня много нового в ii-go репозиторий на github (ветка devel). В том числе и поменял "лицо".
Может немного укачивать, и вообще... Наверное будет непривычно, и кому-то обязательно не понравится. Но назад пути нет! Хотелось сделать попроще интерфейс. Пока пользуюсь и смотрю, как оно вообще... :)
# Re: Новый узел IDEC http://shaos.net:8085
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 17:35:04 2024-10-17
shaos> Таверна по ходу IP-адрес сменила - вчера 2 разных записи в статистике получилось - со старым и с новым адресом:
Таверна переехала да.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 17:35:04 2024-10-17
shaos> Таверна по ходу IP-адрес сменила - вчера 2 разных записи в статистике получилось - со старым и с новым адресом:
Таверна переехала да.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Некорректные сообщения!
Andrew Lobanov (tavern,1) → iiii – 17:34:51 2024-10-17
iiii> Мне не нравится, что потерялась изначальная идея - что написанные сообщения никуда не пропадают.
Этого просто не было нигде по факту. Изначально тоже была анархия, но с ручным трудом.
iiii> Да, часть архива удалось восстановить, но некоторые эхи я бы ещё почитал - случайно заметил что ru.humor.14 сохранился.
Так это живая эха. Не архивная.
iiii> Смысл был маленькие эхи и глобальные дублирующиеся архивы - щас нет ни того ни другого.
Возможно только первое. Второе не будет работать.
iiii> Идея что на ноде не полная эха мне не нравится - хотя у меня у самого rss-эхи урезанные, но содержимое оттуда потерять не жалко :)
Но тебе нравится, что на ноде не все эхи. Я правильно понимаю?
>> Читать далее
Andrew Lobanov (tavern,1) → iiii – 17:34:51 2024-10-17
iiii> Мне не нравится, что потерялась изначальная идея - что написанные сообщения никуда не пропадают.
Этого просто не было нигде по факту. Изначально тоже была анархия, но с ручным трудом.
iiii> Да, часть архива удалось восстановить, но некоторые эхи я бы ещё почитал - случайно заметил что ru.humor.14 сохранился.
Так это живая эха. Не архивная.
iiii> Смысл был маленькие эхи и глобальные дублирующиеся архивы - щас нет ни того ни другого.
Возможно только первое. Второе не будет работать.
iiii> Идея что на ноде не полная эха мне не нравится - хотя у меня у самого rss-эхи урезанные, но содержимое оттуда потерять не жалко :)
Но тебе нравится, что на ноде не все эхи. Я правильно понимаю?
>> Читать далее
# Re: Первая коллизия???
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 17:34:37 2024-10-17
shaos> Держателю и оберегателю :)
Да какое там. Я уже давно не занимаюсь ничем. Даже таверну в порядок привести времени и сил нет.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 17:34:37 2024-10-17
shaos> Держателю и оберегателю :)
Да какое там. Я уже давно не занимаюсь ничем. Даже таверну в порядок привести времени и сил нет.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Новый узел IDEC http://shaos.net:8085
shaos (spnet, 2) → shaos – 15:42:52 2024-10-17
Таверна по ходу IP-адрес сменила - вчера 2 разных записи в статистике получилось - со старым и с новым адресом:
[1] Amazon point=0 web=768 up=20.3MB (25%)
[2] Google point=9 web=1378 up=18.7MB (23%) <--- Google
[3] 217.197.116.x point=140 web=0 up=11.9MB (15%) <--- blackcat (6/hr)
[4] 176.109.111.x point=26 web=0 up=9.0MB (11%) <--- tavern (1/hr)
[5] 62.109.31.x point=20 web=0 up=6.9MB (8%) <--- tavern
[6] 92.63.98.x point=71 web=0 up=5.0MB (6%) <--- tgi (3/hr)
[7] 95.165.9.x point=142 web=0 up=3.6MB (4%) <--- ping (6/hr)
[8] Facebook point=0 web=174 up=1.7MB (2%)
[9] 24.130.121.x point=8 web=36 up=1.5MB (1%) <--- spnet
[10] 46.119.3.x point=0 web=4 up=30KB
Надо наверное адаптивным способом IP-адреса нодов выявлять при парсинге апачи логов - беря имена серверов из моего node.json
shaos (spnet, 2) → shaos – 15:42:52 2024-10-17
Таверна по ходу IP-адрес сменила - вчера 2 разных записи в статистике получилось - со старым и с новым адресом:
[1] Amazon point=0 web=768 up=20.3MB (25%)
[2] Google point=9 web=1378 up=18.7MB (23%) <--- Google
[3] 217.197.116.x point=140 web=0 up=11.9MB (15%) <--- blackcat (6/hr)
[4] 176.109.111.x point=26 web=0 up=9.0MB (11%) <--- tavern (1/hr)
[5] 62.109.31.x point=20 web=0 up=6.9MB (8%) <--- tavern
[6] 92.63.98.x point=71 web=0 up=5.0MB (6%) <--- tgi (3/hr)
[7] 95.165.9.x point=142 web=0 up=3.6MB (4%) <--- ping (6/hr)
[8] Facebook point=0 web=174 up=1.7MB (2%)
[9] 24.130.121.x point=8 web=36 up=1.5MB (1%) <--- spnet
[10] 46.119.3.x point=0 web=4 up=30KB
Надо наверное адаптивным способом IP-адреса нодов выявлять при парсинге апачи логов - беря имена серверов из моего node.json
# Re: Некорректные сообщения!
doesnm (tgi,8) → shaos – 07:29:11 2024-10-17
>> А сколько весят полные архивы?
shaos> То что есть старого в развёрнутом виде весит около 200 МБ (это 46 тысяч сообщений).
shaos> Говорят раньше было до 80 тысяч и современных собщений ещё порядка 22 тысяч имеется (90 мегов).
shaos> т.е. в пределе порядка полугигабайта ii/IDEC-наследия с 2014 года набирается (но у меня на руках есть только 300 МБ - 200 старых и 90+ новых)
Пф, маловато звучит
Это и у меня на телефоне поместится
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → shaos – 07:29:11 2024-10-17
>> А сколько весят полные архивы?
shaos> То что есть старого в развёрнутом виде весит около 200 МБ (это 46 тысяч сообщений).
shaos> Говорят раньше было до 80 тысяч и современных собщений ещё порядка 22 тысяч имеется (90 мегов).
shaos> т.е. в пределе порядка полугигабайта ii/IDEC-наследия с 2014 года набирается (но у меня на руках есть только 300 МБ - 200 старых и 90+ новых)
Пф, маловато звучит
Это и у меня на телефоне поместится
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Некорректные сообщения!
shaos (spnet, 2) → doesnm – 06:50:23 2024-10-17
> А сколько весят полные архивы?
То что есть старого в развёрнутом виде весит около 200 МБ (это 46 тысяч сообщений).
Говорят раньше было до 80 тысяч и современных собщений ещё порядка 22 тысяч имеется (90 мегов).
т.е. в пределе порядка полугигабайта ii/IDEC-наследия с 2014 года набирается (но у меня на руках есть только 300 МБ - 200 старых и 90+ новых)
shaos (spnet, 2) → doesnm – 06:50:23 2024-10-17
> А сколько весят полные архивы?
То что есть старого в развёрнутом виде весит около 200 МБ (это 46 тысяч сообщений).
Говорят раньше было до 80 тысяч и современных собщений ещё порядка 22 тысяч имеется (90 мегов).
т.е. в пределе порядка полугигабайта ii/IDEC-наследия с 2014 года набирается (но у меня на руках есть только 300 МБ - 200 старых и 90+ новых)
# Re: Некорректные сообщения!
doesnm (tgi,8) → iiii – 05:50:32 2024-10-17
iiii> Мне не нравится, что потерялась изначальная идея - что написанные сообщения никуда не пропадают. Да, часть архива удалось восстановить, но некоторые эхи я бы ещё почитал - случайно заметил что ru.humor.14 сохранился.
iiii> Смысл был маленькие эхи и глобальные дублирующиеся архивы - щас нет ни того ни другого.
iiii> Идея что на ноде не полная эха мне не нравится - хотя у меня у самого rss-эхи урезанные, но содержимое оттуда потерять не жалко :)
А сколько весят полные архивы? У моего одноплатника сдкарта на 64гб
+могу запрячь ссд на 512гб по нативному сата
Поместится?
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → iiii – 05:50:32 2024-10-17
iiii> Мне не нравится, что потерялась изначальная идея - что написанные сообщения никуда не пропадают. Да, часть архива удалось восстановить, но некоторые эхи я бы ещё почитал - случайно заметил что ru.humor.14 сохранился.
iiii> Смысл был маленькие эхи и глобальные дублирующиеся архивы - щас нет ни того ни другого.
iiii> Идея что на ноде не полная эха мне не нравится - хотя у меня у самого rss-эхи урезанные, но содержимое оттуда потерять не жалко :)
А сколько весят полные архивы? У моего одноплатника сдкарта на 64гб
+могу запрячь ссд на 512гб по нативному сата
Поместится?
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Некорректные сообщения!
iiii (blackcat, 2) → hugeping – 21:26:28 2024-10-16
Мне не нравится, что потерялась изначальная идея - что написанные сообщения никуда не пропадают. Да, часть архива удалось восстановить, но некоторые эхи я бы ещё почитал - случайно заметил что ru.humor.14 сохранился.
Смысл был маленькие эхи и глобальные дублирующиеся архивы - щас нет ни того ни другого.
Идея что на ноде не полная эха мне не нравится - хотя у меня у самого rss-эхи урезанные, но содержимое оттуда потерять не жалко :)
iiii (blackcat, 2) → hugeping – 21:26:28 2024-10-16
Мне не нравится, что потерялась изначальная идея - что написанные сообщения никуда не пропадают. Да, часть архива удалось восстановить, но некоторые эхи я бы ещё почитал - случайно заметил что ru.humor.14 сохранился.
Смысл был маленькие эхи и глобальные дублирующиеся архивы - щас нет ни того ни другого.
Идея что на ноде не полная эха мне не нравится - хотя у меня у самого rss-эхи урезанные, но содержимое оттуда потерять не жалко :)
# Re: Некорректные сообщения!
hugeping (ping,1) → iiii – 17:28:55 2024-10-16
iiii> В пнрвом случае 9 эх в архиве. Все нужны мало кому
Ты знаешь, мне нравится простота первоначальной ii и мне понятно то, что ты говоришь.
Да, идея была простая. Без расширений. Просто сливать сообщения. Причём отделить динамические текущие эхи от архива - это красиво.
Но сейчас живые ноды -- это idec и там проблема ограниченного фетча решена. Я бы даже не побоялся сказать, что idec потерял в простоте и элегантности. Я даже думал о том, что именно можно было бы сделать в ii чтобы решить эту проблему без расширений? Ну например, отдавать список msgid в реверсном порядке. Хотя тоже тут изящность уходит и становится хаком....
Так вот, я это понимаю, но возврат на схему с эхами с датами мне кажется невозможен главным образом из-за орг вопросов. Ну, например. Одна нода сделала idec.talks.24, а прошлый talks убрала в архив. А остальные этого не сделали... Начинается разброд и шатание. То-есть, вся эта штука предполагает некую централизацию организации работы нод. Добиться этого, по-моему, утопия. Причём это было бы утопией даже в ситуации когда все ноды были бы на ii.
В idec, с другой стороны, проще и анархичней. Действительно все обмениваются так как им удобно и всё.
Но я вот ещё что хочу добавить. Технически сейчас можно обмениваться с idec нодами и по ii. Причём по современным меркам, если обмен делать пару раз в день, даже для больших индексов - это копейки. И главное не idec это или ii. Главное, что придя с работы я снова могу почитать нашу сеть! Пусть даже большинство сообщений о технической стороне работы нашей сети. Это здорово! Давайте просто не забрасывать сеть! А возврат к корням ii ты можешь сделать на своей ноде с новой эхой, и вполне возможно что я буду подтягивать её и подчиняться правилам которые ты определишь для этой эхи. Просто не бросай свою ноду. Мне кстати web интерфейс её в эстетическом смысле очень нравится.
hugeping (ping,1) → iiii – 17:28:55 2024-10-16
iiii> В пнрвом случае 9 эх в архиве. Все нужны мало кому
Ты знаешь, мне нравится простота первоначальной ii и мне понятно то, что ты говоришь.
Да, идея была простая. Без расширений. Просто сливать сообщения. Причём отделить динамические текущие эхи от архива - это красиво.
Но сейчас живые ноды -- это idec и там проблема ограниченного фетча решена. Я бы даже не побоялся сказать, что idec потерял в простоте и элегантности. Я даже думал о том, что именно можно было бы сделать в ii чтобы решить эту проблему без расширений? Ну например, отдавать список msgid в реверсном порядке. Хотя тоже тут изящность уходит и становится хаком....
Так вот, я это понимаю, но возврат на схему с эхами с датами мне кажется невозможен главным образом из-за орг вопросов. Ну, например. Одна нода сделала idec.talks.24, а прошлый talks убрала в архив. А остальные этого не сделали... Начинается разброд и шатание. То-есть, вся эта штука предполагает некую централизацию организации работы нод. Добиться этого, по-моему, утопия. Причём это было бы утопией даже в ситуации когда все ноды были бы на ii.
В idec, с другой стороны, проще и анархичней. Действительно все обмениваются так как им удобно и всё.
Но я вот ещё что хочу добавить. Технически сейчас можно обмениваться с idec нодами и по ii. Причём по современным меркам, если обмен делать пару раз в день, даже для больших индексов - это копейки. И главное не idec это или ii. Главное, что придя с работы я снова могу почитать нашу сеть! Пусть даже большинство сообщений о технической стороне работы нашей сети. Это здорово! Давайте просто не забрасывать сеть! А возврат к корням ii ты можешь сделать на своей ноде с новой эхой, и вполне возможно что я буду подтягивать её и подчиняться правилам которые ты определишь для этой эхи. Просто не бросай свою ноду. Мне кстати web интерфейс её в эстетическом смысле очень нравится.
# Re: Первая коллизия???
shaos (spnet, 2) → Andrew Lobanov – 17:18:36 2024-10-16
Держателю и оберегателю :)
shaos (spnet, 2) → Andrew Lobanov – 17:18:36 2024-10-16
Держателю и оберегателю :)
# Re: Первая коллизия???
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 16:50:08 2024-10-16
shaos>> Это к Andrew Lobanov
shaos> Andrew Lobanov>Чего это?
shaos> Ну как к держателю стандарта IDEC по видимому ;)
Вот так новости!
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 16:50:08 2024-10-16
shaos>> Это к Andrew Lobanov
shaos> Andrew Lobanov>Чего это?
shaos> Ну как к держателю стандарта IDEC по видимому ;)
Вот так новости!
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Некорректные сообщения!
Andrew Lobanov (tavern,1) → iiii – 07:45:54 2024-10-16
>> Ну и выходит, что имеет смысл хранить только последнюю, а архивные удалять за ненадобностью.
iiii> Маленькие станции и пойнты - да. Но архив в любом случае должен быть. Вон кто то архив old.pc спас
Маленькие станции и поинты могут хранить лишь часть одной эхи. От этого ничего не меняется.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → iiii – 07:45:54 2024-10-16
>> Ну и выходит, что имеет смысл хранить только последнюю, а архивные удалять за ненадобностью.
iiii> Маленькие станции и пойнты - да. Но архив в любом случае должен быть. Вон кто то архив old.pc спас
Маленькие станции и поинты могут хранить лишь часть одной эхи. От этого ничего не меняется.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Некорректные сообщения!
Andrew Lobanov (tavern,1) → iiii – 07:45:54 2024-10-16
iiii> В пнрвом случае 9 эх в архиве. Все нужны мало кому
Во втором случае из одной эхи можно скачать 1000 сообщений. Вся эха мало кому нужна.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → iiii – 07:45:54 2024-10-16
iiii> В пнрвом случае 9 эх в архиве. Все нужны мало кому
Во втором случае из одной эхи можно скачать 1000 сообщений. Вся эха мало кому нужна.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Некорректные сообщения!
Iiii (ping,53) → shaos – 07:24:16 2024-10-16
С ума сойти :) не, надо Difrex а ловить вдруг у него архив остался
Iiii (ping,53) → shaos – 07:24:16 2024-10-16
С ума сойти :) не, надо Difrex а ловить вдруг у него архив остался