# Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → All – 05:30:19 2024-10-24
Я знаю изначально была (и есть) возможность создавать скрытые эхи, которые не были видны через веб-интерфейс, не фигурировали в list.txt, но тем не менее их можно забирать по имени и даже добавлять вручную в свою конфигурацию веб-странички. А я вот у себя хочу запретить совсем скрытые эхи - типа всё должно быть перечислено в list.txt и видно программе клиенту, однако я думаю сделать некоторые эхи невидимыми через веб-интерфейс (пока юзер не залогинится своим паролем), но полностью видимыми через интерфейс поинта (и фетчинг) - в основном это для того, чтобы поисковики и всякие ай-боты их не читали (нынче мало кто обращает внимание на robots.txt поэтому если прятать, то надо прятать глубоко) - например тот же bot.slashdot и какие-то другие эхи построенные из RSS-фидов (а то мало ли что). Кому-то кроме меня это могло бы быть полезным?
Ещё один скользский момент - когда отцы-основатели добавляли RSS-эхи в ii/IDEC, то подразумевалось что эти эхи будут read-only или допускалось наличие возможности всенародного комментирования? В этом случае ведь нужен фетчинг в обе стороны...
shaos (spnet, 2) → All – 05:30:19 2024-10-24
Я знаю изначально была (и есть) возможность создавать скрытые эхи, которые не были видны через веб-интерфейс, не фигурировали в list.txt, но тем не менее их можно забирать по имени и даже добавлять вручную в свою конфигурацию веб-странички. А я вот у себя хочу запретить совсем скрытые эхи - типа всё должно быть перечислено в list.txt и видно программе клиенту, однако я думаю сделать некоторые эхи невидимыми через веб-интерфейс (пока юзер не залогинится своим паролем), но полностью видимыми через интерфейс поинта (и фетчинг) - в основном это для того, чтобы поисковики и всякие ай-боты их не читали (нынче мало кто обращает внимание на robots.txt поэтому если прятать, то надо прятать глубоко) - например тот же bot.slashdot и какие-то другие эхи построенные из RSS-фидов (а то мало ли что). Кому-то кроме меня это могло бы быть полезным?
Ещё один скользский момент - когда отцы-основатели добавляли RSS-эхи в ii/IDEC, то подразумевалось что эти эхи будут read-only или допускалось наличие возможности всенародного комментирования? В этом случае ведь нужен фетчинг в обе стороны...
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
shaos (spnet, 2) → iiii – 04:05:17 2024-10-24
Вот нашёл:
https://web.archive.org/web/20150801145628/http://hc25.ru/
Картинка на фоне точно такая же :)
Эха hc.51 тогда называлась besedka ?
https://web.archive.org/web/20150815220619/http://hc25.ru/:besedka
и там было 13354 сообщения...
shaos (spnet, 2) → iiii – 04:05:17 2024-10-24
Вот нашёл:
https://web.archive.org/web/20150801145628/http://hc25.ru/
Картинка на фоне точно такая же :)
Эха hc.51 тогда называлась besedka ?
https://web.archive.org/web/20150815220619/http://hc25.ru/:besedka
и там было 13354 сообщения...
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
hugeping (ping,1) → doesnm – 16:52:25 2024-10-23
doesnm> Заработало, я же отправил 2 сообщения (одно из них ii://x6bM3GKw37Av7THRAT2E)
А, ну отлично! Я просто думал это через веб. Насчёт размера хеша, фиг знает. Надо подумать. Может быть проще будет добавить тайм-аут на подбор пароля.
hugeping (ping,1) → doesnm – 16:52:25 2024-10-23
doesnm> Заработало, я же отправил 2 сообщения (одно из них ii://x6bM3GKw37Av7THRAT2E)
А, ну отлично! Я просто думал это через веб. Насчёт размера хеша, фиг знает. Надо подумать. Может быть проще будет добавить тайм-аут на подбор пароля.
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
doesnm (ping,55) → hugeping – 16:49:18 2024-10-23
doesnm>> Я ввел пароль как auth ибо так в tgi xD. Ладно, сейчас проверю
hugeping> Ну как? :)
Заработало, я же отправил 2 сообщения (одно из них ii://x6bM3GKw37Av7THRAT2E)
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (ping,55) → hugeping – 16:49:18 2024-10-23
doesnm>> Я ввел пароль как auth ибо так в tgi xD. Ладно, сейчас проверю
hugeping> Ну как? :)
Заработало, я же отправил 2 сообщения (одно из них ii://x6bM3GKw37Av7THRAT2E)
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
hugeping (ping,1) → doesnm – 14:43:04 2024-10-23
doesnm> Я ввел пароль как auth ибо так в tgi xD. Ладно, сейчас проверю
Ну как? :)
hugeping (ping,1) → doesnm – 14:43:04 2024-10-23
doesnm> Я ввел пароль как auth ибо так в tgi xD. Ладно, сейчас проверю
Ну как? :)
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
doesnm (ping,55) → hugeping – 11:28:00 2024-10-23
hugeping> Короче, пока гипотеза такая. Ты взял пароль, а не строку auth. Если это так, то просто зайди в вебе https://club.hugeping.ru/profile и скопируй Auth строку себе в цезий.
hugeping> Если не это, то мне нужно воспроизвести и проверить. Вообще, конечно, всё должно работать. Цезием я сам пользовался как и андроид клиентом. Но не исключено, что что-нибудь сломалось, нужно проверить. В общем, жду ответа на гипотезу пока.
hugeping> P.S. Где-там сейчас исходники цезия лежат?
А auth не слишком короткий? А то вдруг когда-то начнут брутить аккаунты как в аське. Пароль от акка-то у меня 24 символа и хрен сбрутишь
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (ping,55) → hugeping – 11:28:00 2024-10-23
hugeping> Короче, пока гипотеза такая. Ты взял пароль, а не строку auth. Если это так, то просто зайди в вебе https://club.hugeping.ru/profile и скопируй Auth строку себе в цезий.
hugeping> Если не это, то мне нужно воспроизвести и проверить. Вообще, конечно, всё должно работать. Цезием я сам пользовался как и андроид клиентом. Но не исключено, что что-нибудь сломалось, нужно проверить. В общем, жду ответа на гипотезу пока.
hugeping> P.S. Где-там сейчас исходники цезия лежат?
А auth не слишком короткий? А то вдруг когда-то начнут брутить аккаунты как в аське. Пароль от акка-то у меня 24 символа и хрен сбрутишь
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
doesnm (ping,55) → hugeping – 11:26:17 2024-10-23
hugeping> Одобрил.
Спасибо
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (ping,55) → hugeping – 11:26:17 2024-10-23
hugeping> Одобрил.
Спасибо
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
doesnm (tgi,8) → hugeping – 11:24:53 2024-10-23
doesnm>> Пытался отправить сообщение, но при синке написало "Access denied"
doesnm>> в веб с того же пароля зашло. Хм?
hugeping> Короче, пока гипотеза такая. Ты взял пароль, а не строку auth. Если это так, то просто зайди в вебе https://club.hugeping.ru/profile и скопируй Auth строку себе в цезий.
hugeping> Если не это, то мне нужно воспроизвести и проверить. Вообще, конечно, всё должно работать. Цезием я сам пользовался как и андроид клиентом. Но не исключено, что что-нибудь сломалось, нужно проверить. В общем, жду ответа на гипотезу пока.
hugeping> P.S. Где-там сейчас исходники цезия лежат?
Я ввел пароль как auth ибо так в tgi xD. Ладно, сейчас проверю
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → hugeping – 11:24:53 2024-10-23
doesnm>> Пытался отправить сообщение, но при синке написало "Access denied"
doesnm>> в веб с того же пароля зашло. Хм?
hugeping> Короче, пока гипотеза такая. Ты взял пароль, а не строку auth. Если это так, то просто зайди в вебе https://club.hugeping.ru/profile и скопируй Auth строку себе в цезий.
hugeping> Если не это, то мне нужно воспроизвести и проверить. Вообще, конечно, всё должно работать. Цезием я сам пользовался как и андроид клиентом. Но не исключено, что что-нибудь сломалось, нужно проверить. В общем, жду ответа на гипотезу пока.
hugeping> P.S. Где-там сейчас исходники цезия лежат?
Я ввел пароль как auth ибо так в tgi xD. Ладно, сейчас проверю
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
hugeping (ping,1) → doesnm – 11:19:17 2024-10-23
doesnm> Пытался отправить сообщение, но при синке написало "Access denied"
doesnm> в веб с того же пароля зашло. Хм?
Короче, пока гипотеза такая. Ты взял пароль, а не строку auth. Если это так, то просто зайди в вебе https://club.hugeping.ru/profile и скопируй Auth строку себе в цезий.
Если не это, то мне нужно воспроизвести и проверить. Вообще, конечно, всё должно работать. Цезием я сам пользовался как и андроид клиентом. Но не исключено, что что-нибудь сломалось, нужно проверить. В общем, жду ответа на гипотезу пока.
P.S. Где-там сейчас исходники цезия лежат?
hugeping (ping,1) → doesnm – 11:19:17 2024-10-23
doesnm> Пытался отправить сообщение, но при синке написало "Access denied"
doesnm> в веб с того же пароля зашло. Хм?
Короче, пока гипотеза такая. Ты взял пароль, а не строку auth. Если это так, то просто зайди в вебе https://club.hugeping.ru/profile и скопируй Auth строку себе в цезий.
Если не это, то мне нужно воспроизвести и проверить. Вообще, конечно, всё должно работать. Цезием я сам пользовался как и андроид клиентом. Но не исключено, что что-нибудь сломалось, нужно проверить. В общем, жду ответа на гипотезу пока.
P.S. Где-там сейчас исходники цезия лежат?
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
hugeping (ping,1) → doesnm – 10:36:08 2024-10-23
doesnm>>> Создал у hugeping на кастом почту.
hugeping>> Одобрил.
doesnm> Пытался отправить сообщение, но при синке написало "Access denied"
doesnm> в веб с того же пароля зашло. Хм?
Возможно, баг.. а в какую эху слал? буду дома попробую поизучать. В клиента в качестве auth что вбито? Надо не пароль а то что в authstr в профиле.
hugeping (ping,1) → doesnm – 10:36:08 2024-10-23
doesnm>>> Создал у hugeping на кастом почту.
hugeping>> Одобрил.
doesnm> Пытался отправить сообщение, но при синке написало "Access denied"
doesnm> в веб с того же пароля зашло. Хм?
Возможно, баг.. а в какую эху слал? буду дома попробую поизучать. В клиента в качестве auth что вбито? Надо не пароль а то что в authstr в профиле.
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
doesnm (tgi,8) → hugeping – 08:02:55 2024-10-23
doesnm>> Создал у hugeping на кастом почту.
hugeping> Одобрил.
Пытался отправить сообщение, но при синке написало "Access denied"
в веб с того же пароля зашло. Хм?
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → hugeping – 08:02:55 2024-10-23
doesnm>> Создал у hugeping на кастом почту.
hugeping> Одобрил.
Пытался отправить сообщение, но при синке написало "Access denied"
в веб с того же пароля зашло. Хм?
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
hugeping (ping,1) → doesnm – 07:35:12 2024-10-23
doesnm> Создал у hugeping на кастом почту.
Одобрил.
hugeping (ping,1) → doesnm – 07:35:12 2024-10-23
doesnm> Создал у hugeping на кастом почту.
Одобрил.
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
doesnm (tgi,8) → shaos – 07:23:58 2024-10-23
shaos> Ну idec.shaos.net был просто форвардингом на http://shaos.net:8085 а сейчас ведёт на всё тот же sprinternet.io
shaos> Где брать поинта - решай сам :)
shaos> Я здесь тоже на птичьих правах, а hugeping тут давно…
Создал у hugeping на кастом почту. Сразу запросило активацию. Это защита сработала или так для каждого аккаунта? Может надо было почту от yandex ввести? В любом случае я написал, но не знаю получу ли отлуп
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → shaos – 07:23:58 2024-10-23
shaos> Ну idec.shaos.net был просто форвардингом на http://shaos.net:8085 а сейчас ведёт на всё тот же sprinternet.io
shaos> Где брать поинта - решай сам :)
shaos> Я здесь тоже на птичьих правах, а hugeping тут давно…
Создал у hugeping на кастом почту. Сразу запросило активацию. Это защита сработала или так для каждого аккаунта? Может надо было почту от yandex ввести? В любом случае я написал, но не знаю получу ли отлуп
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 06:28:08 2024-10-23
revoltech> Нет, блин, это страшный спамбот. Ну капец, секрет Полишинеля.
С разбегу если вспоминать, то из трёх случаев, ты первый не спамбот. Может, и больше было, но я помню только два набега на ping.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 06:28:08 2024-10-23
revoltech> Нет, блин, это страшный спамбот. Ну капец, секрет Полишинеля.
С разбегу если вспоминать, то из трёх случаев, ты первый не спамбот. Может, и больше было, но я помню только два набега на ping.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: First test
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 06:28:08 2024-10-23
revoltech> Настолько дружеского, что действует презумпция виновности по IP?
А тебя в чём-то обвиняют? Просто появился новый поинт, от него пошёл немного мусорный трафик. С учётом предыдущего опыта вредителей из Европы, есть повод напрячься немного.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 06:28:08 2024-10-23
revoltech> Настолько дружеского, что действует презумпция виновности по IP?
А тебя в чём-то обвиняют? Просто появился новый поинт, от него пошёл немного мусорный трафик. С учётом предыдущего опыта вредителей из Европы, есть повод напрячься немного.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
iiii (ping,48) → hugeping – 01:43:37 2024-10-23
ээээ я живой вычё
iiii (ping,48) → hugeping – 01:43:37 2024-10-23
ээээ я живой вычё
# Re: First test
iiii (blackcat, 2) → shaos – 01:09:27 2024-10-23
>> Челобитных непонятно кому ради регистрации точно писать не буду.
> Ну это такая игра в которую можно играть вдвоём - почему кто-либо должен непонятно кого пускать в свою сеть? ;)
изначально был чисто фидошный принцип - пойнт пишет ноду, и там просит пойнта.
iiii (blackcat, 2) → shaos – 01:09:27 2024-10-23
>> Челобитных непонятно кому ради регистрации точно писать не буду.
> Ну это такая игра в которую можно играть вдвоём - почему кто-либо должен непонятно кого пускать в свою сеть? ;)
изначально был чисто фидошный принцип - пойнт пишет ноду, и там просит пойнта.
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
hugeping (ping,1) → iiii – 21:04:42 2024-10-22
iiii> меня не фечьте, у меня тока для экспериментов станция
Эх, и тут ii.blcat.ru лёг... :(
hugeping (ping,1) → iiii – 21:04:42 2024-10-22
iiii> меня не фечьте, у меня тока для экспериментов станция
Эх, и тут ii.blcat.ru лёг... :(
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
hugeping (ping,1) → shaos – 20:26:41 2024-10-22
shaos> Я вот не пишу свою ноду - я взялся старый добрый ii-php модернизировать :)
Все в переди. Я тоже начинал с модернизации "таверны". И, кстати, довольно сильно ее поменял. Даже баги фиксил и вроде бы многопоточной делал. Хотя не помню точно. Но потом все-таки своё начал. :)
hugeping (ping,1) → shaos – 20:26:41 2024-10-22
shaos> Я вот не пишу свою ноду - я взялся старый добрый ii-php модернизировать :)
Все в переди. Я тоже начинал с модернизации "таверны". И, кстати, довольно сильно ее поменял. Даже баги фиксил и вроде бы многопоточной делал. Хотя не помню точно. Но потом все-таки своё начал. :)
# Re: Битые сообщения от revoltech
hugeping (ping,1) → shaos – 20:14:21 2024-10-22
shaos> Видимо ii-php изначально был хорош в валидации входящих сообщений…
Он вообще неплохо выглядит.А меня "поломали" \r в строке со статусом. Та что первая. :( Ну ничего, был повод дописать...
hugeping (ping,1) → shaos – 20:14:21 2024-10-22
shaos> Видимо ii-php изначально был хорош в валидации входящих сообщений…
Он вообще неплохо выглядит.А меня "поломали" \r в строке со статусом. Та что первая. :( Ну ничего, был повод дописать...
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
shaos (spnet, 2) → hugeping – 20:10:18 2024-10-22
Я вот не пишу свою ноду - я взялся старый добрый ii-php модернизировать :)
shaos (spnet, 2) → hugeping – 20:10:18 2024-10-22
Я вот не пишу свою ноду - я взялся старый добрый ii-php модернизировать :)
# Re: Битые сообщения от revoltech
shaos (spnet, 2) → hugeping – 19:47:35 2024-10-22
А до меня дошло только сообщение с Неправильным repto:)
Видимо ii-php изначально был хорош в валидации входящих сообщений…
shaos (spnet, 2) → hugeping – 19:47:35 2024-10-22
А до меня дошло только сообщение с Неправильным repto:)
Видимо ii-php изначально был хорош в валидации входящих сообщений…
# Re: First test
hugeping (ping,1) → shaos – 19:16:09 2024-10-22
>> действует презумпция виновности по IP?
shaos> к сожалению интернет в основном населён ботами и спамерами...
К сожалению, ii довольно легко быстро "сломать" битыми сообщениями. Так что да -- я параноик. И конкретно странцию ping несколько раз атаковали. Мне пришлось довольно много всего дописать, чтобы было проще быстро перекрывать атаки. Моя нода - моя крепость. Довольно часто думал вообще убрать регистрацию. Но, как видим, любой узел сети с открытой регистрацией -- точка, через которую битые сообщения могут попасть в сеть и довольно быстро распространиться.
hugeping (ping,1) → shaos – 19:16:09 2024-10-22
>> действует презумпция виновности по IP?
shaos> к сожалению интернет в основном населён ботами и спамерами...
К сожалению, ii довольно легко быстро "сломать" битыми сообщениями. Так что да -- я параноик. И конкретно странцию ping несколько раз атаковали. Мне пришлось довольно много всего дописать, чтобы было проще быстро перекрывать атаки. Моя нода - моя крепость. Довольно часто думал вообще убрать регистрацию. Но, как видим, любой узел сети с открытой регистрацией -- точка, через которую битые сообщения могут попасть в сеть и довольно быстро распространиться.
# Re: ловите теперь спам и набеги :)
hugeping (ping,1) → doesnm – 19:11:49 2024-10-22
doesnm> Кстати если tgi все таки "дефедерируют", то лучше взять поинта у тебя или hugeping?
У обоих. :) На самом деле тут все свои ноды пишут, тоже вариант.
hugeping (ping,1) → doesnm – 19:11:49 2024-10-22
doesnm> Кстати если tgi все таки "дефедерируют", то лучше взять поинта у тебя или hugeping?
У обоих. :) На самом деле тут все свои ноды пишут, тоже вариант.