# Re: Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → revoltech – 13:57:26 2024-10-25
Количество в общем случае не показатель - сообщения могут не только добавляться, но и удаляться
shaos (spnet, 2) → revoltech – 13:57:26 2024-10-25
Количество в общем случае не показатель - сообщения могут не только добавляться, но и удаляться
# Re: Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → revoltech – 13:53:52 2024-10-25
Номер может остаться тот же когда скажем добавили 1 сообщение, но в то же время заблеклистили 1 из середины - поэтому идея с хешами списков хешей мне кажется более работоспособной
shaos (spnet, 2) → revoltech – 13:53:52 2024-10-25
Номер может остаться тот же когда скажем добавили 1 сообщение, но в то же время заблеклистили 1 из середины - поэтому идея с хешами списков хешей мне кажется более работоспособной
# Re: Мея видо?
shaos (spnet, 2) → ahamai – 13:40:06 2024-10-25
Проверил каждое сообщение - там где есть repto оно ведет куда надо - на новую копию сообщения
Есть только одно сообщение с перепутанными полями (где сабж shaos) - его наверное можно заблеклистить
Как и одно с абракадаброй вместо текста…
shaos (spnet, 2) → ahamai – 13:40:06 2024-10-25
Проверил каждое сообщение - там где есть repto оно ведет куда надо - на новую копию сообщения
Есть только одно сообщение с перепутанными полями (где сабж shaos) - его наверное можно заблеклистить
Как и одно с абракадаброй вместо текста…
# Re: Полуневдимые эхи
revoltech (spnet, 4) → hugeping – 13:32:38 2024-10-25
hugeping> Алгоритм ii-go:
hugeping>
hugeping> 1) если есть поддержка слайсов то используем её. иначе - полный синк
hugeping> 2) n = 1
hugeping> 3) берем /u/e/эха/-n:1
hugeping> 4) это сообщение есть в базе? да - не нужен синк (goto 7)
hugeping> 5) n = n * 2
hugeping> 6) идём на 3
hugeping> 7) забираем сообщения от -n:n
hugeping>
А почему бы просто не сравнить результат /x/c с тем количеством, что уже локально скачано?
revoltech (spnet, 4) → hugeping – 13:32:38 2024-10-25
hugeping> Алгоритм ii-go:
hugeping>
hugeping> 1) если есть поддержка слайсов то используем её. иначе - полный синк
hugeping> 2) n = 1
hugeping> 3) берем /u/e/эха/-n:1
hugeping> 4) это сообщение есть в базе? да - не нужен синк (goto 7)
hugeping> 5) n = n * 2
hugeping> 6) идём на 3
hugeping> 7) забираем сообщения от -n:n
hugeping>
А почему бы просто не сравнить результат /x/c с тем количеством, что уже локально скачано?
# Re: Мея видо?
hugeping (ping,1) → Andrew Lobanov – 13:09:33 2024-10-25
AL> Все хотят огородиться от хаоса :)
Я вообще сейчас подумал, наверное для меня лучшим решением было бы иметь две ноды.
1-я -- просто обычная idec нода без наворотов итд. без web морды.
2-я -- ii-go для блога, инстеда итд. с веб мордой
И синкать 2ю с 1й только по тематическим эхам. :) Вообще, надо откатываться к корням... сделать что ли чисто ii ноду... :) Нет, второй раз это не прокатит!
P.S. Когда цезий возродишь? :)
hugeping (ping,1) → Andrew Lobanov – 13:09:33 2024-10-25
AL> Все хотят огородиться от хаоса :)
Я вообще сейчас подумал, наверное для меня лучшим решением было бы иметь две ноды.
1-я -- просто обычная idec нода без наворотов итд. без web морды.
2-я -- ii-go для блога, инстеда итд. с веб мордой
И синкать 2ю с 1й только по тематическим эхам. :) Вообще, надо откатываться к корням... сделать что ли чисто ii ноду... :) Нет, второй раз это не прокатит!
P.S. Когда цезий возродишь? :)
# Re: Полуневдимые эхи
revoltech (spnet, 4) → hugeping – 13:26:43 2024-10-25
hugeping> Алгоритм ii-go:
hugeping>
hugeping> 1) если есть поддержка слайсов то используем её. иначе - полный синк
hugeping> 2) n = 1
hugeping> 3) берем /u/e/эха/-n:1
hugeping> 4) это сообщение есть в базе? да - не нужен синк (goto 7)
hugeping> 5) n = n * 2
hugeping> 6) идём на 3
hugeping> 7) забираем сообщения от -n:n
А зачем так сложно? Если нода умеет слайсы, то она, по идее, умеет и /x/c, который неубываемый. Тогда мы, сравнивая с количеством уже скачанных локально сообщений, знаем, сколько надо ещё запросить.
revoltech (spnet, 4) → hugeping – 13:26:43 2024-10-25
hugeping> Алгоритм ii-go:
hugeping>
hugeping> 1) если есть поддержка слайсов то используем её. иначе - полный синк
hugeping> 2) n = 1
hugeping> 3) берем /u/e/эха/-n:1
hugeping> 4) это сообщение есть в базе? да - не нужен синк (goto 7)
hugeping> 5) n = n * 2
hugeping> 6) идём на 3
hugeping> 7) забираем сообщения от -n:n
А зачем так сложно? Если нода умеет слайсы, то она, по идее, умеет и /x/c, который неубываемый. Тогда мы, сравнивая с количеством уже скачанных локально сообщений, знаем, сколько надо ещё запросить.
# Re: Полуневдимые эхи
hugeping (ping,1) → hugeping – 13:00:55 2024-10-25
hugeping> 2) n = 1
Да, только вот этот шаг настраивается. То-есть там не 1 в реальности, а параметр limit. У меня это что то-вроде 15.
hugeping (ping,1) → hugeping – 13:00:55 2024-10-25
hugeping> 2) n = 1
Да, только вот этот шаг настраивается. То-есть там не 1 в реальности, а параметр limit. У меня это что то-вроде 15.
# Re: Полуневдимые эхи
hugeping (ping,1) → revoltech – 12:53:31 2024-10-25
AL>> Только если узел, внезапно, пишет в середину индекса, а не только в конец.
revoltech> В общем, я понял, какой алгоритм до меня пытаются донести:
Алгоритм ii-go:
1) если есть поддержка слайсов то используем её. иначе - полный синк
2) n = 1
3) берем /u/e/эха/-n:1
4) это сообщение есть в базе? да - не нужен синк (goto 7)
5) n = n * 2
6) идём на 3
7) забираем сообщения от -n:n
Возможны гонки, например когда сообщение успеет добавиться (в конец) пока мы забираем текущее. Но на следующем fetch мы должны будем это заметить.
hugeping (ping,1) → revoltech – 12:53:31 2024-10-25
AL>> Только если узел, внезапно, пишет в середину индекса, а не только в конец.
revoltech> В общем, я понял, какой алгоритм до меня пытаются донести:
Алгоритм ii-go:
1) если есть поддержка слайсов то используем её. иначе - полный синк
2) n = 1
3) берем /u/e/эха/-n:1
4) это сообщение есть в базе? да - не нужен синк (goto 7)
5) n = n * 2
6) идём на 3
7) забираем сообщения от -n:n
Возможны гонки, например когда сообщение успеет добавиться (в конец) пока мы забираем текущее. Но на следующем fetch мы должны будем это заметить.
# Re: Полуневдимые эхи
revoltech (spnet, 4) → Andrew Lobanov – 12:13:54 2024-10-25
AL> Только если узел, внезапно, пишет в середину индекса, а не только в конец.
В общем, я понял, какой алгоритм до меня пытаются донести:
1. Делаем GET /x/features, чтобы проверить на предмет x/c и u/e. Если они имеются, то выполняем следующие пункты, если нет, скачиваем все айдишники через GET /u/e/имя.эхи и слайсим только на клиенте.
2. Делаем GET /x/c/имя.эхи, чтобы сравнить количество сообщений с локальным. Пишем разницу между полученным и локальным в diff.
3. Потом делаем GET /u/e/имя.эхи/-diff:diff и получаем список новых айдишников.
Так, что ли?
revoltech (spnet, 4) → Andrew Lobanov – 12:13:54 2024-10-25
AL> Только если узел, внезапно, пишет в середину индекса, а не только в конец.
В общем, я понял, какой алгоритм до меня пытаются донести:
1. Делаем GET /x/features, чтобы проверить на предмет x/c и u/e. Если они имеются, то выполняем следующие пункты, если нет, скачиваем все айдишники через GET /u/e/имя.эхи и слайсим только на клиенте.
2. Делаем GET /x/c/имя.эхи, чтобы сравнить количество сообщений с локальным. Пишем разницу между полученным и локальным в diff.
3. Потом делаем GET /u/e/имя.эхи/-diff:diff и получаем список новых айдишников.
Так, что ли?
# Re: idec.test
Andrew Lobanov (tavern,1) → ahamai – 11:51:01 2024-10-25
ahamai> shaos, почему с тебя idec.test не фетчится?
ahamai> ps. Ценность маленьких запросов понимаешь, когда фетчишь с spline :)
Я просто тормоз. Всё ок :)
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → ahamai – 11:51:01 2024-10-25
ahamai> shaos, почему с тебя idec.test не фетчится?
ahamai> ps. Ценность маленьких запросов понимаешь, когда фетчишь с spline :)
Я просто тормоз. Всё ок :)
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Мея видо?
Andrew Lobanov (tavern,1) → hugeping – 11:50:54 2024-10-25
hugeping>> Слушай, ну зачем этот хаос. Я вот осознанно не фетчу idec.test. Без предупреждения.
hugeping>> Снимаю пока фетч и занимаюсь зачисткой.
hugeping> Фух. Зачистил. Оставил только один топик Re: Мея видно? так как он хотя бы с нормальными repto: выстраивается в одну тему.
hugeping> Вообще, я начал думать что нужны фильтры того, что от кого брать...
Все хотят огородиться от хаоса :)
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → hugeping – 11:50:54 2024-10-25
hugeping>> Слушай, ну зачем этот хаос. Я вот осознанно не фетчу idec.test. Без предупреждения.
hugeping>> Снимаю пока фетч и занимаюсь зачисткой.
hugeping> Фух. Зачистил. Оставил только один топик Re: Мея видно? так как он хотя бы с нормальными repto: выстраивается в одну тему.
hugeping> Вообще, я начал думать что нужны фильтры того, что от кого брать...
Все хотят огородиться от хаоса :)
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Полуневдимые эхи
hugeping (ping,1) → revoltech – 11:55:11 2024-10-25
revoltech> 1. Фетчер по server-side слайсу качает 100 последних сообщений вечером.
revoltech> 2. За ночь в эхе появляется 103 сообщения.
revoltech> 3. Фетчер по server-side слайсу качает 100 последних сообщений утром.
revoltech> Вопрос знатокам: увидит ли клиент те несчастные три сообщения?
Я тебе советовал посмотреть как написан фетчер в ii-go. У тебя есть своё понимание, но оно не соответствует тому, как работает адаптивный фетч. Сил объяснять у меня нет. Скажу только, что забор индексов идёт "бинарно" (по одному id) начиная с 1 (2, 4, 8, 16, ...) пока не обнаружим те сообщения, которых у нас нет и тогда мы их все забираем. Ну или если мы дошли до какого-то лимита-ограничения, тогда переходим к старой схеме - забрать все.
hugeping (ping,1) → revoltech – 11:55:11 2024-10-25
revoltech> 1. Фетчер по server-side слайсу качает 100 последних сообщений вечером.
revoltech> 2. За ночь в эхе появляется 103 сообщения.
revoltech> 3. Фетчер по server-side слайсу качает 100 последних сообщений утром.
revoltech> Вопрос знатокам: увидит ли клиент те несчастные три сообщения?
Я тебе советовал посмотреть как написан фетчер в ii-go. У тебя есть своё понимание, но оно не соответствует тому, как работает адаптивный фетч. Сил объяснять у меня нет. Скажу только, что забор индексов идёт "бинарно" (по одному id) начиная с 1 (2, 4, 8, 16, ...) пока не обнаружим те сообщения, которых у нас нет и тогда мы их все забираем. Ну или если мы дошли до какого-то лимита-ограничения, тогда переходим к старой схеме - забрать все.
# Re: Мея видо?
hugeping (ping,1) → ahamai – 11:44:54 2024-10-25
ahamai> форвардинг в более подходящую эху - это нормальная фидошная практка.
Я понимаю, тут просто конфликт "философий". Это неизбежно. Ты создаёшь "движуху" ради движухи. Это нормально, но мне эти сообщения о том что там как-то что то работает или не работает, и все эти "меня видо" - не нужны. Они не посвящены никакой теме. В фидо я ценил "тематичность", а не все эти флейм-конференции... Но если в фидо были модераторы, то тут... нет. Если бы я был модератором я бы сказал что есть pipe - пишите туда. Там флейм. А сам бы отписался бы :)
idec.talks вроде бы относится к всему что idec, но это же не тестовые сообщения? Увели беседу в idec.talk - спасибо shaos! А теперь снова вернули и все в помойку... Короче, ладно. Понятно что такие "конфликты" будут всегда. Я сам подумаю над политикой на своей ноде и не буду лезть дальше.
hugeping (ping,1) → ahamai – 11:44:54 2024-10-25
ahamai> форвардинг в более подходящую эху - это нормальная фидошная практка.
Я понимаю, тут просто конфликт "философий". Это неизбежно. Ты создаёшь "движуху" ради движухи. Это нормально, но мне эти сообщения о том что там как-то что то работает или не работает, и все эти "меня видо" - не нужны. Они не посвящены никакой теме. В фидо я ценил "тематичность", а не все эти флейм-конференции... Но если в фидо были модераторы, то тут... нет. Если бы я был модератором я бы сказал что есть pipe - пишите туда. Там флейм. А сам бы отписался бы :)
idec.talks вроде бы относится к всему что idec, но это же не тестовые сообщения? Увели беседу в idec.talk - спасибо shaos! А теперь снова вернули и все в помойку... Короче, ладно. Понятно что такие "конфликты" будут всегда. Я сам подумаю над политикой на своей ноде и не буду лезть дальше.
# Re: Мея видо?
hugeping (ping,1) → ahamai – 11:39:56 2024-10-25
ahamai> shaos, проверь repto? если кривые, то вычищаем тему
Вполне возможно что у тех десятка сообщений что я заблеклистил было все ок с repto (его не было), но это тупо создаёт десяток однострочных топиков в духе -- а, вот - заработало.
Чистить уже ничего не надо, я заблеклистил это. А на будущее видимо мне все таки придётся писать фильтр на fetch.
hugeping (ping,1) → ahamai – 11:39:56 2024-10-25
ahamai> shaos, проверь repto? если кривые, то вычищаем тему
Вполне возможно что у тех десятка сообщений что я заблеклистил было все ок с repto (его не было), но это тупо создаёт десяток однострочных топиков в духе -- а, вот - заработало.
Чистить уже ничего не надо, я заблеклистил это. А на будущее видимо мне все таки придётся писать фильтр на fetch.
# Re: Полуневдимые эхи
revoltech (spnet, 4) → Andrew Lobanov – 11:46:14 2024-10-25
AL> Удивительно. 9 лет у всех всё доходит, а у тебя нет. Может, надо что-то в фетчере поменять?
Наверное, мы о разных вещах говорим.
1. Фетчер по server-side слайсу качает 100 последних сообщений вечером.
2. За ночь в эхе появляется 103 сообщения.
3. Фетчер по server-side слайсу качает 100 последних сообщений утром.
Вопрос знатокам: увидит ли клиент те несчастные три сообщения?
AL> У тебя соединения платные или что?
У меня идеология не тратить вычислительные ресурсы там, где их можно не тратить. Пермакомпьютинг так называемый.
revoltech (spnet, 4) → Andrew Lobanov – 11:46:14 2024-10-25
AL> Удивительно. 9 лет у всех всё доходит, а у тебя нет. Может, надо что-то в фетчере поменять?
Наверное, мы о разных вещах говорим.
1. Фетчер по server-side слайсу качает 100 последних сообщений вечером.
2. За ночь в эхе появляется 103 сообщения.
3. Фетчер по server-side слайсу качает 100 последних сообщений утром.
Вопрос знатокам: увидит ли клиент те несчастные три сообщения?
AL> У тебя соединения платные или что?
У меня идеология не тратить вычислительные ресурсы там, где их можно не тратить. Пермакомпьютинг так называемый.
# Re: А что с эхой lor.opennet?
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 11:20:54 2024-10-25
shaos> Чото тормозит она страшно последнее время - чем дальше, тем страшнее...
Да. Скоро будет переезд на новую кодовую базу. Если не случится ничего страшного, то буквально на выходных. Будет реактивная, с адаптивным фетчером и вот это вот всё.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 11:20:54 2024-10-25
shaos> Чото тормозит она страшно последнее время - чем дальше, тем страшнее...
Да. Скоро будет переезд на новую кодовую базу. Если не случится ничего страшного, то буквально на выходных. Будет реактивная, с адаптивным фетчером и вот это вот всё.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Полуневдимые эхи
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 11:20:53 2024-10-25
ahamai>> Сегментирование запросов было введено специально.
revoltech> Чтобы создать новым поинтам затруднения с первым выкачиванием эх (а-ля блокчейн монеро)?
Новый поинт нажал кнопку "скачать" и скачал. Какие у него могут быть проблемы с первым выкачиванием эх? Или это у старлинка платное открытие нового соединения?
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 11:20:53 2024-10-25
ahamai>> Сегментирование запросов было введено специально.
revoltech> Чтобы создать новым поинтам затруднения с первым выкачиванием эх (а-ля блокчейн монеро)?
Новый поинт нажал кнопку "скачать" и скачал. Какие у него могут быть проблемы с первым выкачиванием эх? Или это у старлинка платное открытие нового соединения?
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Полуневдимые эхи
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 11:20:46 2024-10-25
shaos>> Кстати вопрос про POST в /u/m периодически поднимался, например вот тут ii://w6o5S9CleUqqm4Lgc8O9 (декабрь 2021) что так ни к чему и не привело - вот полное обсуждение
revoltech> И там AL написал, что POST /u/m не решает ни одной проблемы. Как же не решает, если решает? Вот вам проблема: куча лишних соединений и метаданных, т.к. владельцы станций ограничивают длину GET-запросов, либо сознательно, либо оставляя дефолт на веб-сервере. С POST запрос будет всегда одним в идеале.
Это ты уже писал. Не писал только почему это вдруг проблема.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → revoltech – 11:20:46 2024-10-25
shaos>> Кстати вопрос про POST в /u/m периодически поднимался, например вот тут ii://w6o5S9CleUqqm4Lgc8O9 (декабрь 2021) что так ни к чему и не привело - вот полное обсуждение
revoltech> И там AL написал, что POST /u/m не решает ни одной проблемы. Как же не решает, если решает? Вот вам проблема: куча лишних соединений и метаданных, т.к. владельцы станций ограничивают длину GET-запросов, либо сознательно, либо оставляя дефолт на веб-сервере. С POST запрос будет всегда одним в идеале.
Это ты уже писал. Не писал только почему это вдруг проблема.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Полуневдимые эхи
Andrew Lobanov (tavern,1) → ahamai – 11:20:45 2024-10-25
>> если IDEC уже имеет все средства как часть стандарта, то зачем для него городить кастомные гейты?..
ahamai> Без гейта ты нормально не отобразишь ничего ни на zx spectrum ни на msdos, ни на atari st. Сначала научи их utf8 :)
Тоже мне бином Ньютона, utf8 оттранслировать.
ahamai> Хочется хоть одно реальное применение слайсов, кроме "забрать последние сообщения"
Например, пагинация индекса в условиях малого объёма оперативной памяти.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → ahamai – 11:20:45 2024-10-25
>> если IDEC уже имеет все средства как часть стандарта, то зачем для него городить кастомные гейты?..
ahamai> Без гейта ты нормально не отобразишь ничего ни на zx spectrum ни на msdos, ни на atari st. Сначала научи их utf8 :)
Тоже мне бином Ньютона, utf8 оттранслировать.
ahamai> Хочется хоть одно реальное применение слайсов, кроме "забрать последние сообщения"
Например, пагинация индекса в условиях малого объёма оперативной памяти.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Полуневдимые эхи
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 11:20:45 2024-10-25
shaos> Кстати вопрос про POST в /u/m периодически поднимался, например вот тут ii://w6o5S9CleUqqm4Lgc8O9 (декабрь 2021) что так ни к чему и не привело - вот полное обсуждение:
Потому что это не решает никаких реальных проблем на самом деле. Можно, и было бы даже красиво, отказаться от HTTP, гонять всё через сокеты прямо и вот это вот всё. Отказаться от мелких пакетов и гонять сразу многомегабайтные бандлы. Добавить аватарки, карму, модераторство и бэкдоры для товарища майора. Только зачем?
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 11:20:45 2024-10-25
shaos> Кстати вопрос про POST в /u/m периодически поднимался, например вот тут ii://w6o5S9CleUqqm4Lgc8O9 (декабрь 2021) что так ни к чему и не привело - вот полное обсуждение:
Потому что это не решает никаких реальных проблем на самом деле. Можно, и было бы даже красиво, отказаться от HTTP, гонять всё через сокеты прямо и вот это вот всё. Отказаться от мелких пакетов и гонять сразу многомегабайтные бандлы. Добавить аватарки, карму, модераторство и бэкдоры для товарища майора. Только зачем?
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Мея видо?
ahamai (blackcat, 2) → hugeping – 11:28:51 2024-10-25
> Так что даже не знаю. Попрошу только, всё-таки, принять общее решение и не заниматься кросспостом, хотя бы из тестовой эхи.
форвардинг в более подходящую эху - это нормальная фидошная практка. я вообще не понимал, про какие tii тут ведут речь, пока в эту тему на другой станции случайно не попал. и другие не поймут, какая-то беседа где часть там, часть тут. чтобы потом не остаться опять у разбитого архива, такие вещи нужно мержить. потому что тестовые эхи сохранять для истории смысла мало
ahamai (blackcat, 2) → hugeping – 11:28:51 2024-10-25
> Так что даже не знаю. Попрошу только, всё-таки, принять общее решение и не заниматься кросспостом, хотя бы из тестовой эхи.
форвардинг в более подходящую эху - это нормальная фидошная практка. я вообще не понимал, про какие tii тут ведут речь, пока в эту тему на другой станции случайно не попал. и другие не поймут, какая-то беседа где часть там, часть тут. чтобы потом не остаться опять у разбитого архива, такие вещи нужно мержить. потому что тестовые эхи сохранять для истории смысла мало
# Re: Мея видо?
ahamai (blackcat, 2) → hugeping – 11:26:01 2024-10-25
в смысле? я проверял repto, вроде всё работало.
shaos, проверь repto? если кривые, то вычищаем тему
ahamai (blackcat, 2) → hugeping – 11:26:01 2024-10-25
в смысле? я проверял repto, вроде всё работало.
shaos, проверь repto? если кривые, то вычищаем тему
# Re: Мея видо?
hugeping (ping,1) → hugeping – 11:23:49 2024-10-25
Подумал. Да, это ведь действительно потенциальная проблема роста сети.
У нас у всех свои реализации нод. Для меня - куча бессмысленных мелких сообщений - это проблема, так как она нарушает подход "форума". Мусорит и мешает браузить действительно нужный контент.
Если же это ленты как в современных соцсетях - то вроде проблем нет. Идёт поток флуда и всё...
То же касается и сообщений. Дико раздражают сообщения однострочники. Но, у всех своя политика и свои правила. И это всё в целом должно как-то работать....
Решения, похоже, никакого не может быть. Ибо диктатура противоречит духу федеративности, а усложнять правила фильтрации конкретных нод (как я сейчас подумал) -- сегрегация и ещё больший хаос..
Так что даже не знаю. Попрошу только, всё-таки, принять общее решение и не заниматься кросспостом, хотя бы из тестовой эхи.
hugeping (ping,1) → hugeping – 11:23:49 2024-10-25
Подумал. Да, это ведь действительно потенциальная проблема роста сети.
У нас у всех свои реализации нод. Для меня - куча бессмысленных мелких сообщений - это проблема, так как она нарушает подход "форума". Мусорит и мешает браузить действительно нужный контент.
Если же это ленты как в современных соцсетях - то вроде проблем нет. Идёт поток флуда и всё...
То же касается и сообщений. Дико раздражают сообщения однострочники. Но, у всех своя политика и свои правила. И это всё в целом должно как-то работать....
Решения, похоже, никакого не может быть. Ибо диктатура противоречит духу федеративности, а усложнять правила фильтрации конкретных нод (как я сейчас подумал) -- сегрегация и ещё больший хаос..
Так что даже не знаю. Попрошу только, всё-таки, принять общее решение и не заниматься кросспостом, хотя бы из тестовой эхи.
# Re: Мея видо?
ahamai (blackcat, 2) → hugeping – 11:20:22 2024-10-25
я тоже не фетчу idec.test и не собираюсь, поэтому диалог перетащил сюда
ahamai (blackcat, 2) → hugeping – 11:20:22 2024-10-25
я тоже не фетчу idec.test и не собираюсь, поэтому диалог перетащил сюда
# Re: Мея видо?
ahamai (blackcat, 2) → hugeping – 11:17:46 2024-10-25
потому что это техническая переписка. ей не место в test, test это для тестов, а тут целая дискуссия, которую кто-то просмотрел. и её и надо было вести в talks а не в test. test для архивов бессмысленны и там непонятно, что где найдёшь. я эту дискуссию вообще просмотрел и попал на неё случайно. я вырезал 33 сообщения из test, чтобы их сохранить в общей эхе, чтобы не потерялись. вообще такие разговоры изначально должны были вестись в talks, зачем их чистить???
ahamai (blackcat, 2) → hugeping – 11:17:46 2024-10-25
потому что это техническая переписка. ей не место в test, test это для тестов, а тут целая дискуссия, которую кто-то просмотрел. и её и надо было вести в talks а не в test. test для архивов бессмысленны и там непонятно, что где найдёшь. я эту дискуссию вообще просмотрел и попал на неё случайно. я вырезал 33 сообщения из test, чтобы их сохранить в общей эхе, чтобы не потерялись. вообще такие разговоры изначально должны были вестись в talks, зачем их чистить???