# Re: Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → revoltech – 04:48:12 2024-10-27
Если хочешь ознакомиться с процессом проектирования и реализации ii в более широком смысле, то можно прочитать следующие статьи на лоре (и комментарии к ним):
- https://www.linux.org.ru/forum/general/10247460
- https://www.linux.org.ru/forum/talks/10258332
- https://www.linux.org.ru/forum/talks/10267735
- https://www.linux.org.ru/news/opensource/10319264
- https://www.linux.org.ru/news/opensource/10534550
- https://www.linux.org.ru/forum/general/10532800
На самом деле изначально всё очень неплохо получилось, а далее каждый обрабатывает напильником под себя ;)
P.S. Возможность пользоваться разными транспортами это большой плюс - даже если речь идёт о текстовых терминалах или дискетах - кто знает на каком железе нам придётся работать в постапокалиптическом мире...
shaos (spnet, 2) → revoltech – 04:48:12 2024-10-27
Если хочешь ознакомиться с процессом проектирования и реализации ii в более широком смысле, то можно прочитать следующие статьи на лоре (и комментарии к ним):
- https://www.linux.org.ru/forum/general/10247460
- https://www.linux.org.ru/forum/talks/10258332
- https://www.linux.org.ru/forum/talks/10267735
- https://www.linux.org.ru/news/opensource/10319264
- https://www.linux.org.ru/news/opensource/10534550
- https://www.linux.org.ru/forum/general/10532800
На самом деле изначально всё очень неплохо получилось, а далее каждый обрабатывает напильником под себя ;)
P.S. Возможность пользоваться разными транспортами это большой плюс - даже если речь идёт о текстовых терминалах или дискетах - кто знает на каком железе нам придётся работать в постапокалиптическом мире...
# Re: xc: lor
revoltech (spnet, 4) → ahamai – 04:41:51 2024-10-27
ahamai> а вообще, у нас сейчас фанаты технологии, но нет фанатов распределённости и локального хранения.
Есть. Поэтому все подвижки в сторону «выкачивать не всё и не отовсюду» предлагаю отметать, как вредоносные.
В идеале — дайте мне возможность скачать все эхи одним файлом, а дальше уж разберусь локально, что с этим делать.
revoltech (spnet, 4) → ahamai – 04:41:51 2024-10-27
ahamai> а вообще, у нас сейчас фанаты технологии, но нет фанатов распределённости и локального хранения.
Есть. Поэтому все подвижки в сторону «выкачивать не всё и не отовсюду» предлагаю отметать, как вредоносные.
В идеале — дайте мне возможность скачать все эхи одним файлом, а дальше уж разберусь локально, что с этим делать.
# Re: Полуневдимые эхи
revoltech (spnet, 4) → shaos – 04:32:04 2024-10-27
shaos> Многие узлы допускают редактирование сообщений без изменения хеша
Что есть маразм by design. Хэш — он на то и хэш, чтобы отражать изменения в содержимом, иначе на... зачем он нужен?
shaos> base64 нужен т.к. позволяет ii транспорту работать в том числе и по последовательным 7-битным каналам - через COM порт там или прямо в тексте е-мейлов без mime кодирования (которое также в текст по сути)
Интересно девки пляшут. То у нас без HTTP(S) никуда, то семибитные каналы через ком. Надо бы уж определиться.
В почте это сделано просто ради кучи легаси-софта из 1980-х, а первая версия ii появилась в 2014 году, когда весь нормальный мир давно перешёл на UTF-8. Для реальных семибитных каналов есть вполне себе другие решения, которые любой восьмибитный трафик через себя туннелируют. Но для 99% населения, умеющего и желающего общаться только по TCP/IP, это реальный оверхед.
И да, ранее описанный подход мог бы применяться и к POST /u/point:
POST /u/point
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>> Читать далее
revoltech (spnet, 4) → shaos – 04:32:04 2024-10-27
shaos> Многие узлы допускают редактирование сообщений без изменения хеша
Что есть маразм by design. Хэш — он на то и хэш, чтобы отражать изменения в содержимом, иначе на... зачем он нужен?
shaos> base64 нужен т.к. позволяет ii транспорту работать в том числе и по последовательным 7-битным каналам - через COM порт там или прямо в тексте е-мейлов без mime кодирования (которое также в текст по сути)
Интересно девки пляшут. То у нас без HTTP(S) никуда, то семибитные каналы через ком. Надо бы уж определиться.
В почте это сделано просто ради кучи легаси-софта из 1980-х, а первая версия ii появилась в 2014 году, когда весь нормальный мир давно перешёл на UTF-8. Для реальных семибитных каналов есть вполне себе другие решения, которые любой восьмибитный трафик через себя туннелируют. Но для 99% населения, умеющего и желающего общаться только по TCP/IP, это реальный оверхед.
И да, ранее описанный подход мог бы применяться и к POST /u/point:
POST /u/point
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>> Читать далее
# Re: Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → ahamai – 03:55:20 2024-10-27
вот поэтому и нужны железобетонные хеши в качестве msgid - если хеш не сошёлся, то мессага битая или подменянная - т.е. одновременно проверяем и целостоность данных, и подлинность, причём не добавляя никаких лишних сущностей!
shaos (spnet, 2) → ahamai – 03:55:20 2024-10-27
вот поэтому и нужны железобетонные хеши в качестве msgid - если хеш не сошёлся, то мессага битая или подменянная - т.е. одновременно проверяем и целостоность данных, и подлинность, причём не добавляя никаких лишних сущностей!
# Re: Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → ahamai – 03:52:20 2024-10-27
в старой "болталке с девочками" hc.51 почти все хеши вида 7lwguohJulissiiuliss и mPJSJAI3ulissiiuliss а в других местах видимо просто отредактированные сообщения без изменения msgid...
shaos (spnet, 2) → ahamai – 03:52:20 2024-10-27
в старой "болталке с девочками" hc.51 почти все хеши вида 7lwguohJulissiiuliss и mPJSJAI3ulissiiuliss а в других местах видимо просто отредактированные сообщения без изменения msgid...
# Re: Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → shaos – 03:48:53 2024-10-27
О - нашёл!!!
https://www.linux.org.ru/forum/talks/10258332?cid=10258568
> return base64.urlsafe_b64encode( hashlib.sha256(s).digest() ).replace('-',").replace('_',")[:20]
> мощно я задвинул? внушает? :)
> feofil (06.03.14 09:41:46 PST) автор топика
Мне интересно в какой момент в реплейсах появились 'A' и 'z'? ;)
Если верить гиту, то 1 апреля 2014 года (в момент создания репы):
a45cdfa3 (user 2014-04-01 19:19:03 +1100 16) def hsh(s):
a45cdfa3 (user 2014-04-01 19:19:03 +1100 17) return base64.urlsafe_b64encode( hashlib.sha256(s).digest() ).replace('-','A').replace('_','z')[:20]
>> Читать далее
shaos (spnet, 2) → shaos – 03:48:53 2024-10-27
О - нашёл!!!
https://www.linux.org.ru/forum/talks/10258332?cid=10258568
> return base64.urlsafe_b64encode( hashlib.sha256(s).digest() ).replace('-',").replace('_',")[:20]
> мощно я задвинул? внушает? :)
> feofil (06.03.14 09:41:46 PST) автор топика
Мне интересно в какой момент в реплейсах появились 'A' и 'z'? ;)
Если верить гиту, то 1 апреля 2014 года (в момент создания репы):
a45cdfa3 (user 2014-04-01 19:19:03 +1100 16) def hsh(s):
a45cdfa3 (user 2014-04-01 19:19:03 +1100 17) return base64.urlsafe_b64encode( hashlib.sha256(s).digest() ).replace('-','A').replace('_','z')[:20]
>> Читать далее
# Re: Полуневдимые эхи
ahamai (blackcat, 2) → shaos – 21:46:37 2024-10-26
вообще, в отношениях станция-станция не важно, как они обмениваются - можно хоть в общий git сливать, а индекс эхи перегенирировать по timestamp, это всё равно будет "обмен в духе ii", разве что вклинивающиеся старые сообщения не так ii-шно, но в принципе так можно.
ahamai (blackcat, 2) → shaos – 21:46:37 2024-10-26
вообще, в отношениях станция-станция не важно, как они обмениваются - можно хоть в общий git сливать, а индекс эхи перегенирировать по timestamp, это всё равно будет "обмен в духе ii", разве что вклинивающиеся старые сообщения не так ii-шно, но в принципе так можно.
# Re: xc: lor
ahamai (blackcat, 2) → shaos – 21:41:03 2024-10-26
> лор уже не торт...
ну, сейчас в разы адекватнее, чем какой-нибудь 2008, где большинство комментов в новостях и тем в толксах содержали полную ахинею, я тогда на опеннет убежал. и сейчас я "голдифицирую" тему 2000-го года, за несколько дней только до второй страницы дошёл.
а вообще, у нас сейчас фанаты технологии, но нет фанатов распределённости и локального хранения. и это в мире. где все друг друга блокируют, на чём свет стоит.
а что тогда лучше сделать в распределённом и локальнохранимом виде? опеннет, конечно, тоже интересен. а вообще, как-то в эпоху парсинга парсились либо rss, либо новости разных сайтов, но не комментарии. на лоре в принципе не так много комментов, поэтому ii-фикации он поддаётся.
сейчас теневое "что-то" смысла имеет мало, потому что мало пользователей. нужна, наверное, новая инфраструктура и интересный контент, хотя бы r/o. по второму я продолжу голдификацию, как минимум :)
ahamai (blackcat, 2) → shaos – 21:41:03 2024-10-26
> лор уже не торт...
ну, сейчас в разы адекватнее, чем какой-нибудь 2008, где большинство комментов в новостях и тем в толксах содержали полную ахинею, я тогда на опеннет убежал. и сейчас я "голдифицирую" тему 2000-го года, за несколько дней только до второй страницы дошёл.
а вообще, у нас сейчас фанаты технологии, но нет фанатов распределённости и локального хранения. и это в мире. где все друг друга блокируют, на чём свет стоит.
а что тогда лучше сделать в распределённом и локальнохранимом виде? опеннет, конечно, тоже интересен. а вообще, как-то в эпоху парсинга парсились либо rss, либо новости разных сайтов, но не комментарии. на лоре в принципе не так много комментов, поэтому ii-фикации он поддаётся.
сейчас теневое "что-то" смысла имеет мало, потому что мало пользователей. нужна, наверное, новая инфраструктура и интересный контент, хотя бы r/o. по второму я продолжу голдификацию, как минимум :)
# Re: Полуневдимые эхи
ahamai (blackcat, 2) → shaos – 21:35:58 2024-10-26
как отличить "конец передачи" от "оборвалось", чтобы не запарсить что не то. хотя, конечно, сейчас просто упадёт декодер с base64 из-за неккоректного ююка, но теоретически может и нет. я не знаю, я просто размышляю.
ahamai (blackcat, 2) → shaos – 21:35:58 2024-10-26
как отличить "конец передачи" от "оборвалось", чтобы не запарсить что не то. хотя, конечно, сейчас просто упадёт декодер с base64 из-за неккоректного ююка, но теоретически может и нет. я не знаю, я просто размышляю.
# Re: Полуневдимые эхи
ahamai (blackcat, 2) → revoltech – 21:34:41 2024-10-26
> вот 3547 сообщений имеют айдишники, которые вообще описанному в доках хэшу не соответствуют. Вопрос: был/имеется ещё какой-то алгоритм хэширования или что за фигня там происходит? А потом коллизиям удивляются.
во всяких босфорах и улиссах длина хэша была где 8, где 12 символов, поэтому для гейтования в ii до 20 добавлялось что-то типа "bosforbosfor" (а в гейтованых месагах вроде где-то полный хэш был, не помню уже, как это всё между сетями летало, но летало успешно.
ahamai (blackcat, 2) → revoltech – 21:34:41 2024-10-26
> вот 3547 сообщений имеют айдишники, которые вообще описанному в доках хэшу не соответствуют. Вопрос: был/имеется ещё какой-то алгоритм хэширования или что за фигня там происходит? А потом коллизиям удивляются.
во всяких босфорах и улиссах длина хэша была где 8, где 12 символов, поэтому для гейтования в ii до 20 добавлялось что-то типа "bosforbosfor" (а в гейтованых месагах вроде где-то полный хэш был, не помню уже, как это всё между сетями летало, но летало успешно.
# Re: Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → revoltech – 19:59:24 2024-10-26
Я для себя хочу попробовать новый вызов /u/n с ascii85+ вместо base64 - будет покомпактнее чуток
shaos (spnet, 2) → revoltech – 19:59:24 2024-10-26
Я для себя хочу попробовать новый вызов /u/n с ascii85+ вместо base64 - будет покомпактнее чуток
# Re: Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → ahamai – 19:58:07 2024-10-26
ну оборвалось и оборвалось - в следующий раз дозаберётся, не?
shaos (spnet, 2) → ahamai – 19:58:07 2024-10-26
ну оборвалось и оборвалось - в следующий раз дозаберётся, не?
# Re: Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → doesnm – 19:57:05 2024-10-26
не - base64 нужен т.к. позволяет ii транспорту работать в том числе и по последовательным 7-битным каналам - через COM порт там или прямо в тексте е-мейлов без mime кодирования (которое также в текст по сути)...
shaos (spnet, 2) → doesnm – 19:57:05 2024-10-26
не - base64 нужен т.к. позволяет ii транспорту работать в том числе и по последовательным 7-битным каналам - через COM порт там или прямо в тексте е-мейлов без mime кодирования (которое также в текст по сути)...
# Re: Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → revoltech – 19:53:43 2024-10-26
Я три недели назад уже всё посчитал ii://TfXUY2nZ1vmjAsQhgfsK
Многие узлы допускают редактирование сообщений без изменения хеша и возможно какие-то изначально неправильно хеш реализовывали (т.к. в спеке небыло эталонных сообщений для сверки как это обычно принято) и потом некоторые ботоэхи с какого-то момента стали сломанные: ii://6kCluOlO0AG8aOvgvRPr
Основные stakeholders (текущий мейнтейнер стандарта с одной стороны и первоначальный создатель с другой) в один голос говорят, что сам алгоритм не важен - главное чтобы msgid был уникальным, поэтому я и отпочковал от ii/IDEC свой strengthened вариант iii т.к. мне для будущих экспериментов важно, чтобы хэш сходился всегда :)
ii://iii.nizya
А вообще было бы сильно прикольнее, если бы история хеширования в ii пошла по другому пути ;)
ii://vTYmGKHeCyvLZ3BV2NoP
Потому что как оказалось сам Создатель упоминал такой способ в комментах на лоре на этапе создания технологии ;)
[линк с пруфом пока не могут отыскать]
shaos (spnet, 2) → revoltech – 19:53:43 2024-10-26
Я три недели назад уже всё посчитал ii://TfXUY2nZ1vmjAsQhgfsK
Многие узлы допускают редактирование сообщений без изменения хеша и возможно какие-то изначально неправильно хеш реализовывали (т.к. в спеке небыло эталонных сообщений для сверки как это обычно принято) и потом некоторые ботоэхи с какого-то момента стали сломанные: ii://6kCluOlO0AG8aOvgvRPr
Основные stakeholders (текущий мейнтейнер стандарта с одной стороны и первоначальный создатель с другой) в один голос говорят, что сам алгоритм не важен - главное чтобы msgid был уникальным, поэтому я и отпочковал от ii/IDEC свой strengthened вариант iii т.к. мне для будущих экспериментов важно, чтобы хэш сходился всегда :)
ii://iii.nizya
А вообще было бы сильно прикольнее, если бы история хеширования в ii пошла по другому пути ;)
ii://vTYmGKHeCyvLZ3BV2NoP
Потому что как оказалось сам Создатель упоминал такой способ в комментах на лоре на этапе создания технологии ;)
[линк с пруфом пока не могут отыскать]
# Re: Полуневдимые эхи
revoltech (spnet, 4) → ahamai – 17:16:33 2024-10-26
ahamai> ну тогда это оверхед в коде. когда я делал, сравнить мне было не с чем, просто сделал на ровном месте, но по http оно работает ровно так, как было сделано в первой версии (хотя я много что забыл, но всё равно как-то работает). поэтому мой вариант естественно не оптимален и не идеален, и если кто-то сделает гораздо красивее, я с радостью перейду на этот формат.
Ну вот, кстати, я начал просто отслеживать хэши сообщений вместе с айдишниками, и после перефетча (со всего, кроме spline-online) из 17614 сообщений 14067 оказались с корректными айдишниками (сравнивал по функции LOWER() в базе, так что нюансы с A-z не важны), а вот 3547 сообщений имеют айдишники, которые вообще описанному в доках хэшу не соответствуют. Вопрос: был/имеется ещё какой-то алгоритм хэширования или что за фигня там происходит? А потом коллизиям удивляются.
Статистика сообщений с левыми ID по эхам (не считая spline):
sqlite> SELECT DISTINCT `echoname`, COUNT(`id`) FROM `msg` WHERE LOWER(`msgid`) != LOWER(`content_id`) GROUP BY `echoname`;
blcat.local|1
develop.16|17
game.rogue.14|39
idec.talks|322
idec.test|13
ii.stat|7
linux.14|341
lit.14|4
>> Читать далее
revoltech (spnet, 4) → ahamai – 17:16:33 2024-10-26
ahamai> ну тогда это оверхед в коде. когда я делал, сравнить мне было не с чем, просто сделал на ровном месте, но по http оно работает ровно так, как было сделано в первой версии (хотя я много что забыл, но всё равно как-то работает). поэтому мой вариант естественно не оптимален и не идеален, и если кто-то сделает гораздо красивее, я с радостью перейду на этот формат.
Ну вот, кстати, я начал просто отслеживать хэши сообщений вместе с айдишниками, и после перефетча (со всего, кроме spline-online) из 17614 сообщений 14067 оказались с корректными айдишниками (сравнивал по функции LOWER() в базе, так что нюансы с A-z не важны), а вот 3547 сообщений имеют айдишники, которые вообще описанному в доках хэшу не соответствуют. Вопрос: был/имеется ещё какой-то алгоритм хэширования или что за фигня там происходит? А потом коллизиям удивляются.
Статистика сообщений с левыми ID по эхам (не считая spline):
sqlite> SELECT DISTINCT `echoname`, COUNT(`id`) FROM `msg` WHERE LOWER(`msgid`) != LOWER(`content_id`) GROUP BY `echoname`;
blcat.local|1
develop.16|17
game.rogue.14|39
idec.talks|322
idec.test|13
ii.stat|7
linux.14|341
lit.14|4
>> Читать далее
# Re: Полуневдимые эхи
ahamai (blackcat, 2) → revoltech – 15:46:24 2024-10-26
> Для сообщений: посчитать хэш, преобразовать в айдишник по алгоритму и сравнить с тем айдишником, который в начале строки в бандле.
> Для эх: сравнить количество айдишников с тем, которое мы запрашиваем, и удостовериться в том, что все скачанные айдишники имеют 20 символов.
ну тогда это оверхед в коде. когда я делал, сравнить мне было не с чем, просто сделал на ровном месте, но по http оно работает ровно так, как было сделано в первой версии (хотя я много что забыл, но всё равно как-то работает). поэтому мой вариант естественно не оптимален и не идеален, и если кто-то сделает гораздо красивее, я с радостью перейду на этот формат.
ahamai (blackcat, 2) → revoltech – 15:46:24 2024-10-26
> Для сообщений: посчитать хэш, преобразовать в айдишник по алгоритму и сравнить с тем айдишником, который в начале строки в бандле.
> Для эх: сравнить количество айдишников с тем, которое мы запрашиваем, и удостовериться в том, что все скачанные айдишники имеют 20 символов.
ну тогда это оверхед в коде. когда я делал, сравнить мне было не с чем, просто сделал на ровном месте, но по http оно работает ровно так, как было сделано в первой версии (хотя я много что забыл, но всё равно как-то работает). поэтому мой вариант естественно не оптимален и не идеален, и если кто-то сделает гораздо красивее, я с радостью перейду на этот формат.
# Re: Полуневдимые эхи
ahamai (blackcat, 2) → revoltech – 15:27:15 2024-10-26
> Кто-нибудь скажет, какие проблемы решает base64 именно при постинге, каких не решает тот же самый x-www-form-urlencoded, в который сообщение по итогу всё равно заворачивается?
я сам давно об этом думал, и в следующих реализациях этого не было, был единый постинг хоть через веб-интерфейс, хоть через пойнта. но изначально можно было запостить сразу несколько сообщений, для чего это и было, а потом я решил, что не можно. в общем, это исторически сложилось. тем более, изначально в станции был только GET, поэтому сообщения больше 6 кб запостить было нельзя :)
ahamai (blackcat, 2) → revoltech – 15:27:15 2024-10-26
> Кто-нибудь скажет, какие проблемы решает base64 именно при постинге, каких не решает тот же самый x-www-form-urlencoded, в который сообщение по итогу всё равно заворачивается?
я сам давно об этом думал, и в следующих реализациях этого не было, был единый постинг хоть через веб-интерфейс, хоть через пойнта. но изначально можно было запостить сразу несколько сообщений, для чего это и было, а потом я решил, что не можно. в общем, это исторически сложилось. тем более, изначально в станции был только GET, поэтому сообщения больше 6 кб запостить было нельзя :)
# Re: Полуневдимые эхи
revoltech (spnet, 4) → ahamai – 15:30:41 2024-10-26
ahamai> остаётся вопрос в том, как узнать, докачалось ли всё или оборвалось.
Для сообщений: посчитать хэш, преобразовать в айдишник по алгоритму и сравнить с тем айдишником, который в начале строки в бандле.
Для эх: сравнить количество айдишников с тем, которое мы запрашиваем, и удостовериться в том, что все скачанные айдишники имеют 20 символов.
revoltech (spnet, 4) → ahamai – 15:30:41 2024-10-26
ahamai> остаётся вопрос в том, как узнать, докачалось ли всё или оборвалось.
Для сообщений: посчитать хэш, преобразовать в айдишник по алгоритму и сравнить с тем айдишником, который в начале строки в бандле.
Для эх: сравнить количество айдишников с тем, которое мы запрашиваем, и удостовериться в том, что все скачанные айдишники имеют 20 символов.
# Re: Полуневдимые эхи
revoltech (spnet, 4) → doesnm – 15:19:39 2024-10-26
doesnm> Го дропнем base64
Для /u/m не получится без глубинного перелопачивания самого формата бандла, а вот для /u/point, в принципе, легко.
Кто-нибудь скажет, какие проблемы решает base64 именно при постинге, каких не решает тот же самый x-www-form-urlencoded, в который сообщение по итогу всё равно заворачивается?
revoltech (spnet, 4) → doesnm – 15:19:39 2024-10-26
doesnm> Го дропнем base64
Для /u/m не получится без глубинного перелопачивания самого формата бандла, а вот для /u/point, в принципе, легко.
Кто-нибудь скажет, какие проблемы решает base64 именно при постинге, каких не решает тот же самый x-www-form-urlencoded, в который сообщение по итогу всё равно заворачивается?
# Re: Полуневдимые эхи
ahamai (blackcat, 2) → revoltech – 14:46:55 2024-10-26
> Пример запроса по Nex: echo /u/e/idec.talks | nc station.domain 1900
остаётся вопрос в том, как узнать, докачалось ли всё или оборвалось. всё равно нужен con-len или какие-то флаги. кстати я изначально хотел добавить, чтобы любой бандл начинался и заканчивался конкретным тегом, чтобы проверять валидность бандла. но банально забыл. но вроде с http ничё так получилось, от этого не страдаем. а новой технологии придётся показывать себя на практике - ждём реализации :)
ahamai (blackcat, 2) → revoltech – 14:46:55 2024-10-26
> Пример запроса по Nex: echo /u/e/idec.talks | nc station.domain 1900
остаётся вопрос в том, как узнать, докачалось ли всё или оборвалось. всё равно нужен con-len или какие-то флаги. кстати я изначально хотел добавить, чтобы любой бандл начинался и заканчивался конкретным тегом, чтобы проверять валидность бандла. но банально забыл. но вроде с http ничё так получилось, от этого не страдаем. а новой технологии придётся показывать себя на практике - ждём реализации :)
# xc: lor
ahamai (blackcat, 2) → All – 14:36:53 2024-10-26
Думаю о создании станции lor2ii, которая будет медленно и печально собирать сообщения с текущих тем лора.
Без веб интерфейса, либо с веб интерфейсом только для пойнтов.
При этом пойнты могут комментировать эти сообщения и они будут доступны другим пойнтам. Получится этакий OverLor.
Сообщения с лора тэгировать чем-то типо lorlink/урл-на-сообщение.
Вернуть http-клиента и ориентировать на всё это.
Кому-нибудь такое интересно?
ahamai (blackcat, 2) → All – 14:36:53 2024-10-26
Думаю о создании станции lor2ii, которая будет медленно и печально собирать сообщения с текущих тем лора.
Без веб интерфейса, либо с веб интерфейсом только для пойнтов.
При этом пойнты могут комментировать эти сообщения и они будут доступны другим пойнтам. Получится этакий OverLor.
Сообщения с лора тэгировать чем-то типо lorlink/урл-на-сообщение.
Вернуть http-клиента и ориентировать на всё это.
Кому-нибудь такое интересно?
# Re: Полуневдимые эхи
doesnm (ping,55) → revoltech – 14:35:40 2024-10-26
shaos>> Меньше это Gopher или Nex овер телнет :)
revoltech> Да не обязательно овер телнет, но да, суть в том, чтобы не относящихся непосредственно к ii метаданных меньше гонять. Здесь и так сообщения в base64 оборачиваются, что уже 4/3 от полезной нагрузки...
Го дропнем base64
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (ping,55) → revoltech – 14:35:40 2024-10-26
shaos>> Меньше это Gopher или Nex овер телнет :)
revoltech> Да не обязательно овер телнет, но да, суть в том, чтобы не относящихся непосредственно к ii метаданных меньше гонять. Здесь и так сообщения в base64 оборачиваются, что уже 4/3 от полезной нагрузки...
Го дропнем base64
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: Полуневдимые эхи
revoltech (spnet, 4) → shaos – 11:56:20 2024-10-26
shaos> Меньше это Gopher или Nex овер телнет :)
Да не обязательно овер телнет, но да, суть в том, чтобы не относящихся непосредственно к ii метаданных меньше гонять. Здесь и так сообщения в base64 оборачиваются, что уже 4/3 от полезной нагрузки...
revoltech (spnet, 4) → shaos – 11:56:20 2024-10-26
shaos> Меньше это Gopher или Nex овер телнет :)
Да не обязательно овер телнет, но да, суть в том, чтобы не относящихся непосредственно к ii метаданных меньше гонять. Здесь и так сообщения в base64 оборачиваются, что уже 4/3 от полезной нагрузки...
# Re: Полуневдимые эхи
shaos (spnet, 2) → tuple – 11:46:51 2024-10-26
Меньше это Gopher или Nex овер телнет :)
shaos (spnet, 2) → tuple – 11:46:51 2024-10-26
Меньше это Gopher или Nex овер телнет :)