# Re: Оу
szia (lenina,99) → 51t – 06:48:31 2014-07-26
ну, положим, для девочек ii не катит. ты же сам декларируешь нишевость и контент. а с девочками какой контент, болтовня одна (пускай и очень приятная)
вот в инстаграме, допустим, девочки самое оно, в смысле с фото, за это я его люблю
szia (lenina,99) → 51t – 06:48:31 2014-07-26
ну, положим, для девочек ii не катит. ты же сам декларируешь нишевость и контент. а с девочками какой контент, болтовня одна (пускай и очень приятная)
вот в инстаграме, допустим, девочки самое оно, в смысле с фото, за это я его люблю
# Re: Оу
51t (lenina,1) → szia – 06:59:05 2014-07-26
а на http://r.51t.ru я вообще тащу большинство присутсвующих у них эх
51t (lenina,1) → szia – 06:59:05 2014-07-26
а на http://r.51t.ru я вообще тащу большинство присутсвующих у них эх
# Re: Оу
51t (lenina,1) → szia – 06:45:15 2014-07-26
А надо терпеть... иначе никогда на нашей улице не заведётся девочек - зайдут заглянуть, а тут пойнтов делят... по запчастям... плюнут и уйдут...
51t (lenina,1) → szia – 06:45:15 2014-07-26
А надо терпеть... иначе никогда на нашей улице не заведётся девочек - зайдут заглянуть, а тут пойнтов делят... по запчастям... плюнут и уйдут...
# Re: Оу
51t (lenina,1) → szia – 06:53:31 2014-07-26
Пардон, но я в подобных болях не разбираюсь. :) Если я сказал историческая справедливость - значит, так тому и быть.
51t (lenina,1) → szia – 06:53:31 2014-07-26
Пардон, но я в подобных болях не разбираюсь. :) Если я сказал историческая справедливость - значит, так тому и быть.
# Re: Оу
51t (lenina,1) → szia – 06:58:15 2014-07-26
да, конечно... если видишь зелёное имя - значит гейтованная эха.
например, от нас на ту сторону тянутся:
obsd.talk.14
obsd.rss.14
obsd.bug.14
game.rogue.14
music.14
ru.humor.14
younglinux.info.14
txt.drafts.14
lor-opennet.2014
linux.14
vk-news.14
>> Читать далее
51t (lenina,1) → szia – 06:58:15 2014-07-26
да, конечно... если видишь зелёное имя - значит гейтованная эха.
например, от нас на ту сторону тянутся:
obsd.talk.14
obsd.rss.14
obsd.bug.14
game.rogue.14
music.14
ru.humor.14
younglinux.info.14
txt.drafts.14
lor-opennet.2014
linux.14
vk-news.14
>> Читать далее
# Re: Оу
51t (lenina,1) → szia – 06:47:00 2014-07-26
а я - восстановил историческую справедливость...
51t (lenina,1) → szia – 06:47:00 2014-07-26
а я - восстановил историческую справедливость...
# Re: Оу
zhuk@ (lenina,131) → 51t – 09:00:46 2014-07-26
> ну ты выдал... :) сервер завтра может быть отключён на неопределённый срок, потому что у меня нет 150 рублей заплатить за него... 1800 рублей - я таких деньжищ в глаза не видел уже давно...
Числа 10-15-го пните меня кто-нибудь с координатами, куда платить.
zhuk@ (lenina,131) → 51t – 09:00:46 2014-07-26
> ну ты выдал... :) сервер завтра может быть отключён на неопределённый срок, потому что у меня нет 150 рублей заплатить за него... 1800 рублей - я таких деньжищ в глаза не видел уже давно...
Числа 10-15-го пните меня кто-нибудь с координатами, куда платить.
# Re: Оу
szia (lenina,99) → 51t – 14:06:01 2014-07-26
Вот не выйдет из тебя никакого завалящего главы секты. Тебе люди деньги предлагают, а ты...
Хотя странный пойнт. Появился из ниоткуда и сразу с помощью. Нет, ты сначала пообщайся, поругайся вдрызг раз пять с нами - тогда ты друк, все дела.
szia (lenina,99) → 51t – 14:06:01 2014-07-26
Вот не выйдет из тебя никакого завалящего главы секты. Тебе люди деньги предлагают, а ты...
Хотя странный пойнт. Появился из ниоткуда и сразу с помощью. Нет, ты сначала пообщайся, поругайся вдрызг раз пять с нами - тогда ты друк, все дела.
# Re: Оу
51t (lenina,1) → szia – 07:47:58 2014-07-26
в смысле, не обновляется. живые эхи обновляются, старые - для архива :)
я сам с r.51t.ru все сообщения получаю, они сначала туда приходят со всего мира, и только потом - ко мне :)
вот, получите, распишитесь :) http://r.51t.ru/swZWDEvsRR0Hhz8HDF74
51t (lenina,1) → szia – 07:47:58 2014-07-26
в смысле, не обновляется. живые эхи обновляются, старые - для архива :)
я сам с r.51t.ru все сообщения получаю, они сначала туда приходят со всего мира, и только потом - ко мне :)
вот, получите, распишитесь :) http://r.51t.ru/swZWDEvsRR0Hhz8HDF74
# Re: Оу
51t (lenina,1) → szia – 06:40:44 2014-07-26
Я так и не понял, что они там напилили....
я вот месяц назад набросал план:
http://51t.ru/MqRzb9
сижу, выполняю
если у них технология - то где? в чём? и зачем для этого своя сеть-то? :)
> А надо бы остановиться, поднять голову, вдохнуть полной грудью, да хотя бы по назначению ii использовать. Вот как мы со мной, ээ, с тобой.
ну, мы с тобой тоже не показатель. вот если мы с тобой да с всем твиттером - тут есть, чем гордиться :) но пока мы тоже на дне...
51t (lenina,1) → szia – 06:40:44 2014-07-26
Я так и не понял, что они там напилили....
я вот месяц назад набросал план:
http://51t.ru/MqRzb9
сижу, выполняю
если у них технология - то где? в чём? и зачем для этого своя сеть-то? :)
> А надо бы остановиться, поднять голову, вдохнуть полной грудью, да хотя бы по назначению ii использовать. Вот как мы со мной, ээ, с тобой.
ну, мы с тобой тоже не показатель. вот если мы с тобой да с всем твиттером - тут есть, чем гордиться :) но пока мы тоже на дне...
# Re: Оу
szia (lenina,99) → 51t – 06:41:57 2014-07-26
> Во, начались деления шкуры пойнтов...
на безрыбье и пойнт женщина
szia (lenina,99) → 51t – 06:41:57 2014-07-26
> Во, начались деления шкуры пойнтов...
на безрыбье и пойнт женщина
# Re: Оу part 2
51t (lenina,1) → tasty – 05:38:04 2014-07-26
> *** человек ещё не подозревает, что скорее всего через каких-то н лет он не захочет к ним возвращаться, но раз уж он ими пользуется сегодня, сейчас, то пусть легко и непринуждённо делится с своимии друзьями ссылками на интересные сообщения вроде этого и привлекает тем их сюда, в хитроумно расставленную, а с виду призывно раскинувшуюся, в пространстве чистого разума ловушку.
> *** а если этот человек — симпатичная и яркая девочка, каким все обыкновенно рады, то предудыщее объяснение можно не учитывать, кнопочки просто н у ж н ы
скорее в них часто по ошибке тыкают, и они внимание рассеивают :) пока это практично более проблемно, а по факту - никто ни разу не тыкнул :)
Кроме того, это свидетельство несамодостаточности. Наоборот, социальные сети заворачиваются в ii :) Проблемы "кто-то хочет поделиться" - не стоит, бери ссылку и копируй :) А "кто-то хочет потыкать" - это ничего не даст. Во-первых, когда будет "кто-то хочет потыкать", тогда будет другой расклад, а собирать швейцарский ножик из "вдруг кто-то хочет" - это лишаться преимуществ простого и ясного интерфейса без лишних деталей - иначе, дай волю, можно будет много что натыкать, и страница станет, как новогодняя ёлка. Скажем, твиттер того же openbsd я не люблю смотреть, потому что страница сильно тормозит, какие-то вещи появляются и исчезают, какие-то кнопки непонятно как работают. Делать твиттер - это играть с ним на его поле. Я лучше возьму тех людей, которые устали от интерфейса твитера, и хотят более чистого интерфейса, чем конкурировать с твиттером за всех, не имея никакой основы для этого.
В общем, ясный интерфейс, минимум всего, без рекламы, быстро и ориентировано на текст - это конкурентное преимущество, так сказать, основа, на чём сайт держится, и если стараться угодить "и там, там" - это терять целостность. Я тут посмотрел малость.. не, гиблый путь :)
51t (lenina,1) → tasty – 05:38:04 2014-07-26
> *** человек ещё не подозревает, что скорее всего через каких-то н лет он не захочет к ним возвращаться, но раз уж он ими пользуется сегодня, сейчас, то пусть легко и непринуждённо делится с своимии друзьями ссылками на интересные сообщения вроде этого и привлекает тем их сюда, в хитроумно расставленную, а с виду призывно раскинувшуюся, в пространстве чистого разума ловушку.
> *** а если этот человек — симпатичная и яркая девочка, каким все обыкновенно рады, то предудыщее объяснение можно не учитывать, кнопочки просто н у ж н ы
скорее в них часто по ошибке тыкают, и они внимание рассеивают :) пока это практично более проблемно, а по факту - никто ни разу не тыкнул :)
Кроме того, это свидетельство несамодостаточности. Наоборот, социальные сети заворачиваются в ii :) Проблемы "кто-то хочет поделиться" - не стоит, бери ссылку и копируй :) А "кто-то хочет потыкать" - это ничего не даст. Во-первых, когда будет "кто-то хочет потыкать", тогда будет другой расклад, а собирать швейцарский ножик из "вдруг кто-то хочет" - это лишаться преимуществ простого и ясного интерфейса без лишних деталей - иначе, дай волю, можно будет много что натыкать, и страница станет, как новогодняя ёлка. Скажем, твиттер того же openbsd я не люблю смотреть, потому что страница сильно тормозит, какие-то вещи появляются и исчезают, какие-то кнопки непонятно как работают. Делать твиттер - это играть с ним на его поле. Я лучше возьму тех людей, которые устали от интерфейса твитера, и хотят более чистого интерфейса, чем конкурировать с твиттером за всех, не имея никакой основы для этого.
В общем, ясный интерфейс, минимум всего, без рекламы, быстро и ориентировано на текст - это конкурентное преимущество, так сказать, основа, на чём сайт держится, и если стараться угодить "и там, там" - это терять целостность. Я тут посмотрел малость.. не, гиблый путь :)
# Re: Оу
szia (lenina,99) → 51t – 06:40:12 2014-07-26
> szia (lenina, 99)
я что, опять переехал назад? два переезда == одному пожару
теперь я - артист погорелого театра
szia (lenina,99) → 51t – 06:40:12 2014-07-26
> szia (lenina, 99)
я что, опять переехал назад? два переезда == одному пожару
теперь я - артист погорелого театра
# Re: Оу
51t (lenina,1) → tasty – 05:58:39 2014-07-26
Вообще, что касается кратких статей:
Прежде всего, сеть должна ВОСХИЩАТЬ :) уж не знаю, контентом, участниками, регистрацией или общим впечатлением, но про неё должны люди сами хотеть написать, как они её видят, в своих журналах и так далее. интерес должен быть каскадным, а не линейно таскать каждого за нос. Пока только пишут "очередные придурки изобрели очередное фидо", да один раз "интересно, после ядерной войны мы сможем собрать эту сеть из проволоки и сигнальных тамтамов?" :) Тут уж до документации дело не дойдёт :)
А чтобы линейно каждого за нос - у меня нет ресурсов :). делать всеобъемлющую документацию на сайте - тогда будет проблема с её выдачей и скармливанием пользователю. документации были много, разных, и та, что сейчас, кажется мне наиболее оптимальной в рамкой текущей цели: брать оптом. И чтобы люди уже жизнеописали свои приятные ощущения от этого, чтобы, в конце концов, гордились причастностью, а не стыдились :) Вот какая основная задача.
В качестве кратко-полной именно презентации задумана третья часть игры про фидошника, которая наконец-то не будет регистрацией, *Алые небеса*, но её нужно сделать :)
51t (lenina,1) → tasty – 05:58:39 2014-07-26
Вообще, что касается кратких статей:
Прежде всего, сеть должна ВОСХИЩАТЬ :) уж не знаю, контентом, участниками, регистрацией или общим впечатлением, но про неё должны люди сами хотеть написать, как они её видят, в своих журналах и так далее. интерес должен быть каскадным, а не линейно таскать каждого за нос. Пока только пишут "очередные придурки изобрели очередное фидо", да один раз "интересно, после ядерной войны мы сможем собрать эту сеть из проволоки и сигнальных тамтамов?" :) Тут уж до документации дело не дойдёт :)
А чтобы линейно каждого за нос - у меня нет ресурсов :). делать всеобъемлющую документацию на сайте - тогда будет проблема с её выдачей и скармливанием пользователю. документации были много, разных, и та, что сейчас, кажется мне наиболее оптимальной в рамкой текущей цели: брать оптом. И чтобы люди уже жизнеописали свои приятные ощущения от этого, чтобы, в конце концов, гордились причастностью, а не стыдились :) Вот какая основная задача.
В качестве кратко-полной именно презентации задумана третья часть игры про фидошника, которая наконец-то не будет регистрацией, *Алые небеса*, но её нужно сделать :)
# золотой фонд аватарок
51t (lenina,1) → All – 16:21:51 2014-07-25
Спамер наш так реалистично выглядит :) http://ave.51t.ru/boy/width/120/hash/389437_i2NcnKcoxpVadDoK0p42
Золотая коллекция аватарок Варгоса
http://ave.51t.ru/boy/width/120/hash/389437_idU0WuNzHOsGHLn3EIY2
http://ave.51t.ru/girl/width/120/hash/389436_ICTS6OgplwnRGd311tzm
где-нибудь в кнопке или в фавиконке заюзать. она чёткая ;)
какой режим не ставь, Варгос всегда крут!
сабж! истиное лицо не спрячешь :)
http://ave.51t.ru/boy/width/120/hash/389435_idU0WuNzHOsGHLn3EIY2
http://ave.51t.ru/boy/width/120/hash/389435_dOEYbkEqOAe4vxzroC5g схоронил.
на паааамять!
>> Читать далее
51t (lenina,1) → All – 16:21:51 2014-07-25
Спамер наш так реалистично выглядит :) http://ave.51t.ru/boy/width/120/hash/389437_i2NcnKcoxpVadDoK0p42
Золотая коллекция аватарок Варгоса
http://ave.51t.ru/boy/width/120/hash/389437_idU0WuNzHOsGHLn3EIY2
http://ave.51t.ru/girl/width/120/hash/389436_ICTS6OgplwnRGd311tzm
где-нибудь в кнопке или в фавиконке заюзать. она чёткая ;)
какой режим не ставь, Варгос всегда крут!
сабж! истиное лицо не спрячешь :)
http://ave.51t.ru/boy/width/120/hash/389435_idU0WuNzHOsGHLn3EIY2
http://ave.51t.ru/boy/width/120/hash/389435_dOEYbkEqOAe4vxzroC5g схоронил.
на паааамять!
>> Читать далее
# Re: Оу
szia (lenina,99) → 51t – 06:36:11 2014-07-26
> Найдён человек, который понимает, о чём поют раскольники! :)
а что непонятного? я у них несколько раз был; мне кажется, ребята увлеклись технической стороной: пишут клиенты (причем каждый собственный), перепиливают реализацию, - в общем, пилят, пилят, пилят. Я сам такой, увлекусь, и пиши пропало, конечный результат отходит на второй план. Так и будут делать-переделывать без конца.
А надо бы остановиться, поднять голову, вдохнуть полной грудью, да хотя бы по назначению ii использовать. Вот как мы со мной, ээ, с тобой.
szia (lenina,99) → 51t – 06:36:11 2014-07-26
> Найдён человек, который понимает, о чём поют раскольники! :)
а что непонятного? я у них несколько раз был; мне кажется, ребята увлеклись технической стороной: пишут клиенты (причем каждый собственный), перепиливают реализацию, - в общем, пилят, пилят, пилят. Я сам такой, увлекусь, и пиши пропало, конечный результат отходит на второй план. Так и будут делать-переделывать без конца.
А надо бы остановиться, поднять голову, вдохнуть полной грудью, да хотя бы по назначению ii использовать. Вот как мы со мной, ээ, с тобой.
# Re: Оу
51t (lenina,1) → tasty – 05:48:11 2014-07-26
> * описание технической части в doc'е мне показалось невнятным, сумбурным, хаотичным и отрывочным. в API, например, так сразу я не въехал ( мне помогло это: http://iinet.sexy/techdoc/?p=4 )
чужие доки не читал, мне не особо интересно, а техническая часть там - мне не особо важна. всю доку не вместишь, а писать, да и читать, скучную техническую большую часть - не вижу смысла, ибо мне хочется, чтобы разработчики стороннего чего-нибудь были в тесном контакте со мной, чтобы можно было разбирать некоторые нюансы, чтобы я им мог НАВЯЗАТЬ своё мнение, а не чтобы каждый из них проходил тот путь эволюции, который прошёл я. основа у нас не технология, а идеология, не то, как оно работает, а то - ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК.
> * пока что, с позиции новичка, не знающего ничего кроме веб-морды, совершенно не ясно, что это некая распределённая сеть. если сайт 51t.ru упадёт и не встанет такой человек не сможет поделать ничего иного, кроме как смахнуть скупую слезу и постараться забыть всё, чтобы не травить душу.
с позиции новичка - это и есть веб-морда :) а сайт упадёт, обязательно :) ну, не стоит же новичкам быть такими впечатлительными.
> ** сейчас, вообще, говорят «происходит бум децентрализованных сервисов» ( http://habrahabr.ru/post/208472/ ).
к сожалению :) невовремя я зашёл со своей сетью :) у меня цели принципиально иные, и реализация - тоже.
> например, тем же twister'ом я активно пользуюсь: это именно никакой не сайт, а гипер-эха из пользовательских сообщений с тэгами. при том данные о регистрациях там хранятся не на нодах, которые могут быть подконтрольными неким условным раскольникам или кому угодно, как тут, а в базе распределённой между всеми участниками сети, также, как и сообщения. сервера нет, потому нет цензуры и опасности фальсификации сообщений. никто не может просто взять и принудительно увести пользователей куда-либо, кроме как в страну гомерического хохота, потому что все равны. гейтование происходит постоянно и между всеми.
замечательно. поэтому твистер изобретать и не следует, можно взять готовый. но мне это не очень интересно - может быть, я ХОЧУ фальсифицировать чужие сообщения :) все меры, которые тут применяются, в основном не технические, а ПОЛИТИЧЕСКИЕ. Например, спамеров мы стараемся перевоспитывать, читаем им по вечерам и с выражением Корнея Чуковского :) В общем, нечто среднее между онлайновой игрой "фидошные грёзы" и моей детской мечтой нвжрп. :) не надо относиться к этому столь серьёзно: я и словей-то половины вышесказанных не знаю :)
>> Читать далее
51t (lenina,1) → tasty – 05:48:11 2014-07-26
> * описание технической части в doc'е мне показалось невнятным, сумбурным, хаотичным и отрывочным. в API, например, так сразу я не въехал ( мне помогло это: http://iinet.sexy/techdoc/?p=4 )
чужие доки не читал, мне не особо интересно, а техническая часть там - мне не особо важна. всю доку не вместишь, а писать, да и читать, скучную техническую большую часть - не вижу смысла, ибо мне хочется, чтобы разработчики стороннего чего-нибудь были в тесном контакте со мной, чтобы можно было разбирать некоторые нюансы, чтобы я им мог НАВЯЗАТЬ своё мнение, а не чтобы каждый из них проходил тот путь эволюции, который прошёл я. основа у нас не технология, а идеология, не то, как оно работает, а то - ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК.
> * пока что, с позиции новичка, не знающего ничего кроме веб-морды, совершенно не ясно, что это некая распределённая сеть. если сайт 51t.ru упадёт и не встанет такой человек не сможет поделать ничего иного, кроме как смахнуть скупую слезу и постараться забыть всё, чтобы не травить душу.
с позиции новичка - это и есть веб-морда :) а сайт упадёт, обязательно :) ну, не стоит же новичкам быть такими впечатлительными.
> ** сейчас, вообще, говорят «происходит бум децентрализованных сервисов» ( http://habrahabr.ru/post/208472/ ).
к сожалению :) невовремя я зашёл со своей сетью :) у меня цели принципиально иные, и реализация - тоже.
> например, тем же twister'ом я активно пользуюсь: это именно никакой не сайт, а гипер-эха из пользовательских сообщений с тэгами. при том данные о регистрациях там хранятся не на нодах, которые могут быть подконтрольными неким условным раскольникам или кому угодно, как тут, а в базе распределённой между всеми участниками сети, также, как и сообщения. сервера нет, потому нет цензуры и опасности фальсификации сообщений. никто не может просто взять и принудительно увести пользователей куда-либо, кроме как в страну гомерического хохота, потому что все равны. гейтование происходит постоянно и между всеми.
замечательно. поэтому твистер изобретать и не следует, можно взять готовый. но мне это не очень интересно - может быть, я ХОЧУ фальсифицировать чужие сообщения :) все меры, которые тут применяются, в основном не технические, а ПОЛИТИЧЕСКИЕ. Например, спамеров мы стараемся перевоспитывать, читаем им по вечерам и с выражением Корнея Чуковского :) В общем, нечто среднее между онлайновой игрой "фидошные грёзы" и моей детской мечтой нвжрп. :) не надо относиться к этому столь серьёзно: я и словей-то половины вышесказанных не знаю :)
>> Читать далее
# Re: Оу part 1
51t (lenina,1) → tasty – 05:28:58 2014-07-26
> разве не все мы, горемыки, пользущие веб-морду, тычем тут, не скрываясь, своим хэшэм в паблик при к а ж д о м запросе к серверу? отдельные же клиенты не стесняясь тычут своим /pauth/ туда-сюда. все http-cookies и прочая подобная стыдоба элементарно перехватываются всеми, кому не лень, от провайдеров ( в том числе админов точек бесплатного wi-fi ) до их многочисленных друзей в погонах
это мало, что значит. хэш это просто хэш. :) то, что его кто-то знает - это не так важно. а то, что он на входной двери написан - это не очень красиво. знают 1% и знают 100% людей - это разные вещи :)
> для шифрования траффика между сервером и клиентами. криптования автоматического при том, т.к. подавляющее большинство библиотек с реализациями http стека умеют и https с незапамятных времён, а, следовательно, умеют все серверы, браузеры и всяческие будущие написанные на коленке клиенты.
наши серверы - не умеют. кроме того, столько будет доменов, куда они будут скакать? это переусложнит создание инфраструктуры, но не даст фактически ничего. кто хочет сохранить свой сеанс АВТОРИЗАЦИИ в тайне - может поднять отдельную точку хоть на краю света, и обмениваться ею со всем миром - но в рамках текущей реализации это вообще мало что даст :)
> названия и сайта, и сети неудачны с точки зрения раскрутки и поисковой оптимизации
не вижу смысла в поисках именно сети. а если в поисках контента - один раз человек забредёт, другой - и привыкнет. :) причём тут название.
> порог вхождения высокий: тупо много букв. это вроде как некий ценз, а? но тут уж стоит выбор между клубом хороших и клубом популярным. Ювенал ещё когда говорил:
много букв в чём? дока для новичков - мне её теперь всунуть некуда, но доку читают только тогда, когда хотят разобраться, иначе просто тыкают. некоторые моменты в интерфейсе сделаны неудачно, но это просто набор компромиссов, позволяющий более удачно сделать другие вещи :) дудочка и кувшинчик, поделенные на отсутствие ресурсов :)
>> Читать далее
51t (lenina,1) → tasty – 05:28:58 2014-07-26
> разве не все мы, горемыки, пользущие веб-морду, тычем тут, не скрываясь, своим хэшэм в паблик при к а ж д о м запросе к серверу? отдельные же клиенты не стесняясь тычут своим /pauth/ туда-сюда. все http-cookies и прочая подобная стыдоба элементарно перехватываются всеми, кому не лень, от провайдеров ( в том числе админов точек бесплатного wi-fi ) до их многочисленных друзей в погонах
это мало, что значит. хэш это просто хэш. :) то, что его кто-то знает - это не так важно. а то, что он на входной двери написан - это не очень красиво. знают 1% и знают 100% людей - это разные вещи :)
> для шифрования траффика между сервером и клиентами. криптования автоматического при том, т.к. подавляющее большинство библиотек с реализациями http стека умеют и https с незапамятных времён, а, следовательно, умеют все серверы, браузеры и всяческие будущие написанные на коленке клиенты.
наши серверы - не умеют. кроме того, столько будет доменов, куда они будут скакать? это переусложнит создание инфраструктуры, но не даст фактически ничего. кто хочет сохранить свой сеанс АВТОРИЗАЦИИ в тайне - может поднять отдельную точку хоть на краю света, и обмениваться ею со всем миром - но в рамках текущей реализации это вообще мало что даст :)
> названия и сайта, и сети неудачны с точки зрения раскрутки и поисковой оптимизации
не вижу смысла в поисках именно сети. а если в поисках контента - один раз человек забредёт, другой - и привыкнет. :) причём тут название.
> порог вхождения высокий: тупо много букв. это вроде как некий ценз, а? но тут уж стоит выбор между клубом хороших и клубом популярным. Ювенал ещё когда говорил:
много букв в чём? дока для новичков - мне её теперь всунуть некуда, но доку читают только тогда, когда хотят разобраться, иначе просто тыкают. некоторые моменты в интерфейсе сделаны неудачно, но это просто набор компромиссов, позволяющий более удачно сделать другие вещи :) дудочка и кувшинчик, поделенные на отсутствие ресурсов :)
>> Читать далее
# Re: Оу
tasty (lenina,133) → 51t – 00:34:52 2014-07-26
оу да. всем привет!
это мой первый раз. надеюсь, что это не больно.
51t, ты большой молодец. мне, как минимум, нравятся твои, а также, в общем, метод, стиль, и энергия.
прочитал пока что всего ничего: эту эху по кнопке 1000, doc, да ещё первую тему на ЛОРе ( пришёл, впрочем, не с оттуда, а с opennet'а ).
если одним словом сказать — забавно. но я осмелюсь поделиться и другими ощущениями далее.
* с безопасностью тут что-то сильно неладное:
> ты крут, конечно... взял свой хэш показал в паблик :)
** разве не все мы, горемыки, пользущие веб-морду, тычем тут, не скрываясь, своим хэшэм в паблик при к а ж д о м запросе к серверу? отдельные же клиенты не стесняясь тычут своим /pauth/ туда-сюда. все http-cookies и прочая подобная стыдоба элементарно перехватываются всеми, кому не лень, от провайдеров ( в том числе админов точек бесплатного wi-fi ) до их многочисленных друзей в погонах.
** умоляю — повторяю, у м о л я ю ! — купить по меньшей мере сертификат SSL ( вот, пожалуй, самый дешёвый, ~1800 рублей за два года для всех поддоменов: http://habrahabr.ru/post/127643/ ) для шифрования траффика между сервером и клиентами. криптования автоматического при том, т.к. подавляющее большинство библиотек с реализациями http стека умеют и https с незапамятных времён, а, следовательно, умеют все серверы, браузеры и всяческие будущие написанные на коленке клиенты.
* с маркетингом тут что-то тоже не очень хорошо. вроде как заявляется, что нужны люди, но:
** названия и сайта, и сети неудачны с точки зрения раскрутки и поисковой оптимизации
>> Читать далее
tasty (lenina,133) → 51t – 00:34:52 2014-07-26
оу да. всем привет!
это мой первый раз. надеюсь, что это не больно.
51t, ты большой молодец. мне, как минимум, нравятся твои, а также, в общем, метод, стиль, и энергия.
прочитал пока что всего ничего: эту эху по кнопке 1000, doc, да ещё первую тему на ЛОРе ( пришёл, впрочем, не с оттуда, а с opennet'а ).
если одним словом сказать — забавно. но я осмелюсь поделиться и другими ощущениями далее.
* с безопасностью тут что-то сильно неладное:
> ты крут, конечно... взял свой хэш показал в паблик :)
** разве не все мы, горемыки, пользущие веб-морду, тычем тут, не скрываясь, своим хэшэм в паблик при к а ж д о м запросе к серверу? отдельные же клиенты не стесняясь тычут своим /pauth/ туда-сюда. все http-cookies и прочая подобная стыдоба элементарно перехватываются всеми, кому не лень, от провайдеров ( в том числе админов точек бесплатного wi-fi ) до их многочисленных друзей в погонах.
** умоляю — повторяю, у м о л я ю ! — купить по меньшей мере сертификат SSL ( вот, пожалуй, самый дешёвый, ~1800 рублей за два года для всех поддоменов: http://habrahabr.ru/post/127643/ ) для шифрования траффика между сервером и клиентами. криптования автоматического при том, т.к. подавляющее большинство библиотек с реализациями http стека умеют и https с незапамятных времён, а, следовательно, умеют все серверы, браузеры и всяческие будущие написанные на коленке клиенты.
* с маркетингом тут что-то тоже не очень хорошо. вроде как заявляется, что нужны люди, но:
** названия и сайта, и сети неудачны с точки зрения раскрутки и поисковой оптимизации
>> Читать далее
# Re: Оу
szia (lenina,99) → 51t – 16:11:46 2014-07-25
> а девочка латышка на твоей аватарке -симпатичная :)
Та, что у szia? — да. Та, что V K досталась — не очень.
Поэтому я рад новой старой девочке в очках. А если я рад, это хорошо.
szia (lenina,99) → 51t – 16:11:46 2014-07-25
> а девочка латышка на твоей аватарке -симпатичная :)
Та, что у szia? — да. Та, что V K досталась — не очень.
Поэтому я рад новой старой девочке в очках. А если я рад, это хорошо.
# Re: Оу
51t (lenina,1) → guest – 06:37:44 2014-07-26
Во, начались деления шкуры пойнтов...
Вы ещё подеритесь, горячие девочки с косичками... :)
51t (lenina,1) → guest – 06:37:44 2014-07-26
Во, начались деления шкуры пойнтов...
Вы ещё подеритесь, горячие девочки с косичками... :)