# Re: Мысли о стандартах
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 09:12:29 2017-06-14
AL> Мне эта идея в контексте личной переписки всё равно кажется несколько неудобной, так как требует помимо адреса ещё и открытый ключ, а не везде так удобно это делать. Хотя можно через файлэху публиковать %)
Да можно хоть прямо здесь сбросить. Но по канонам криптографии открытыми ключами обмениваются вообще при личной встрече или по нескольким каналам одновременно.
Как-то раз хотел шифрованно послать одному товарищу кое-какой текст. Он опубликовал свой открытый ключ в 3 местах: на своём Гитхабе, через Telegram и в публичной группе ВК.
И только после того, как я убедился, что эти послания все одинаковые (принадлежат одному человеку), мы наладили такой вот дополнительный "канал связи".
Паранойя, конечно, но если ты заботишься о настоящем и хорошем шифровании, то только так.
AL> И просто жизненно необходимо, чтобы личная переписка ходила не только в пределах одной станции.
В контексте нашей сети народу будет совсем несложно прокинуть лишнюю эху специально для "лички". Более того, я даже не думаю, что там трафик достигнет больше 30 сообщений в неделю. Плюс PGP заключается в том, что он работает где угодно и когда угодно, он совместим со всем подряд. А открытые ключи заполучать всегда не очень просто.
И эту "личкоэху" можно прописать по умолчанию во всех наших клиентах. А все сообщения "лично для тебя" сразу будут лезть в карбонку (как всегда и бывает), так что не надо будет беспокоиться о работе "из коробки".
Любители экзотики по своему желанию могут личные эхи себе настроить.
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 09:12:29 2017-06-14
AL> Мне эта идея в контексте личной переписки всё равно кажется несколько неудобной, так как требует помимо адреса ещё и открытый ключ, а не везде так удобно это делать. Хотя можно через файлэху публиковать %)
Да можно хоть прямо здесь сбросить. Но по канонам криптографии открытыми ключами обмениваются вообще при личной встрече или по нескольким каналам одновременно.
Как-то раз хотел шифрованно послать одному товарищу кое-какой текст. Он опубликовал свой открытый ключ в 3 местах: на своём Гитхабе, через Telegram и в публичной группе ВК.
И только после того, как я убедился, что эти послания все одинаковые (принадлежат одному человеку), мы наладили такой вот дополнительный "канал связи".
Паранойя, конечно, но если ты заботишься о настоящем и хорошем шифровании, то только так.
AL> И просто жизненно необходимо, чтобы личная переписка ходила не только в пределах одной станции.
В контексте нашей сети народу будет совсем несложно прокинуть лишнюю эху специально для "лички". Более того, я даже не думаю, что там трафик достигнет больше 30 сообщений в неделю. Плюс PGP заключается в том, что он работает где угодно и когда угодно, он совместим со всем подряд. А открытые ключи заполучать всегда не очень просто.
И эту "личкоэху" можно прописать по умолчанию во всех наших клиентах. А все сообщения "лично для тебя" сразу будут лезть в карбонку (как всегда и бывает), так что не надо будет беспокоиться о работе "из коробки".
Любители экзотики по своему желанию могут личные эхи себе настроить.
# Re: Мысли о стандартах
btimofeev (tavern,13) → vit01 – 11:43:53 2017-06-15
vit01> В имени файла только английский алфавит, никаких спецсимволов и пробелов.
Хотя бы цифры, нижнее подчеркивание (или дефис, для разделения слов) и точку (для расширения файла) надо бы оставить.
btimofeev (tavern,13) → vit01 – 11:43:53 2017-06-15
vit01> В имени файла только английский алфавит, никаких спецсимволов и пробелов.
Хотя бы цифры, нижнее подчеркивание (или дефис, для разделения слов) и точку (для расширения файла) надо бы оставить.
# Re: Мысли о стандартах
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 09:59:04 2017-06-15
>> Есть мысли что можно добавить и улучшить?
> 1. Обязательно требуется поле размера файла (в байтах), как сейчас есть в /x/file. Без этого никак 100℅
В случае файлэхи не очень понятен юзкейс для которого это поле нужно. Можно поподробнее?
> 2. Для обычных эх доступны запросы вида /u/e/echo.1/echo.2
В случае файлэх нужен механизм однозначного признака, отличающего имя фэхи от имени файла. Поэтому пока нет такого. Но мы ж тут обсуждаем будущее расширение стандарта =) Готов подумать и принять предложения к рассмотрению.
> а также расширенный /u/e и /x/c.
Вот это дело. Самое смешное, что я их планировал, но забыл сделать. Напишу сегодня-завтра.
> 3. Я ещё не уверен в этом, но следовало бы подставлять имя поинта+адрес в метаданные, дабы отслеживать, откуда и от кого ползут файлы.
>> Читать далее
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 09:59:04 2017-06-15
>> Есть мысли что можно добавить и улучшить?
> 1. Обязательно требуется поле размера файла (в байтах), как сейчас есть в /x/file. Без этого никак 100℅
В случае файлэхи не очень понятен юзкейс для которого это поле нужно. Можно поподробнее?
> 2. Для обычных эх доступны запросы вида /u/e/echo.1/echo.2
В случае файлэх нужен механизм однозначного признака, отличающего имя фэхи от имени файла. Поэтому пока нет такого. Но мы ж тут обсуждаем будущее расширение стандарта =) Готов подумать и принять предложения к рассмотрению.
> а также расширенный /u/e и /x/c.
Вот это дело. Самое смешное, что я их планировал, но забыл сделать. Напишу сегодня-завтра.
> 3. Я ещё не уверен в этом, но следовало бы подставлять имя поинта+адрес в метаданные, дабы отслеживать, откуда и от кого ползут файлы.
>> Читать далее
# Re: Мысли о стандартах
btimofeev (mira, 24) → Andrew Lobanov – 08:49:56 2017-06-14
AL> Или привлекать PGP и монстрячить способ распросстранения открытых ключей или доверять всем сисопам сети личную переписку, отдавая поинтам только их сообщения.
По-моему лучше первый вариант. Так сделано во многих email и jabber клиентах. Обменялись открытыми ключами, а потом в эхе выбираешь для кого шифруешь сообщения и они отправляются шифрованные, а полученные клиент соответственно расшифровывает твоим приватным ключем.
btimofeev (mira, 24) → Andrew Lobanov – 08:49:56 2017-06-14
AL> Или привлекать PGP и монстрячить способ распросстранения открытых ключей или доверять всем сисопам сети личную переписку, отдавая поинтам только их сообщения.
По-моему лучше первый вариант. Так сделано во многих email и jabber клиентах. Обменялись открытыми ключами, а потом в эхе выбираешь для кого шифруешь сообщения и они отправляются шифрованные, а полученные клиент соответственно расшифровывает твоим приватным ключем.
# Re: Мысли о стандартах
vit01 (mira, 1) → btimofeev – 11:59:40 2017-06-15
vit01>> В имени файла только английский алфавит, никаких спецсимволов и пробелов.
btimofeev> Хотя бы цифры, нижнее подчеркивание (или дефис, для разделения слов) и точку (для расширения файла) надо бы оставить.
Ах ну да, само собой разумеется. Просто всякие там иероглифы, дубликаты букв и хрень вроде управляющих последовательностей не хочется иметь в имени файлов. Можно ещё русский алфавит оставить, если сильно захочется кому-нибудь.
vit01 (mira, 1) → btimofeev – 11:59:40 2017-06-15
vit01>> В имени файла только английский алфавит, никаких спецсимволов и пробелов.
btimofeev> Хотя бы цифры, нижнее подчеркивание (или дефис, для разделения слов) и точку (для расширения файла) надо бы оставить.
Ах ну да, само собой разумеется. Просто всякие там иероглифы, дубликаты букв и хрень вроде управляющих последовательностей не хочется иметь в имени файлов. Можно ещё русский алфавит оставить, если сильно захочется кому-нибудь.
# Re: Мысли о стандартах
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 08:47:09 2017-06-14
> Придётся раньше времени выдавать наши секреты =)
> Борис придумал сделать в андроид-клиенте интеграцию с PGP, которую лично я себе представляю примерно так:
> При заходе в эху будет пункт меню "Настройки шифрования"
> В этих настройках пользователь указывает, что будет шифровать сообщения, отправляемые в эту эху, такими-то ключами, а расшировывать - своим таким-то.
> Механизм будет в идеале работать вообще в прозрачном режиме, вся шифровка-дешифровка будет производиться на уровне мейлера-фетчера. Шифровке подвергнется текст сообщения и сабж (мини-костылём).
> Выбор ключа и всю грязную возню с криптографией под капотом будет осуществлять свободное приложение OpenKeyChain. Оно, кстати, есть в F-Droid'е, так что за удобный GUI и юзабилити беспокоиться не надо.
Мне эта идея в контексте личной переписки всё равно кажется несколько неудобной, так как требует помимо адреса ещё и открытый ключ, а не везде так удобно это делать. Хотя можно через файлэху публиковать %)
Короче, никак у меня в голове не ложится личная переписка на стандарт так, чтобы не выглядела костылём или не была неудобной. Если же сделать её сбоку по образу фидошной, то начнутся проблемы с роутингом нетмейла, что нафиг не нужно для такой простой сети, как наша.
В общем, должно быть крайне просто для пользователя сделать следующее: написать сообщение не в эху, а поинту (например, по адресу, как уникальному идентификатору), адресат должен получить это дело вместе с остальной почтой. В идеале без каких либо дополнительных действий. И просто жизненно необходимо, чтобы личная переписка ходила не только в пределах одной станции.
> Насчёт фэхи сначала посмотрим то, что ты наваяешь, а потом решим. Но в целом мне эта идея нравится. Даёшь децентрализованный варез и прон!
>> Читать далее
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 08:47:09 2017-06-14
> Придётся раньше времени выдавать наши секреты =)
> Борис придумал сделать в андроид-клиенте интеграцию с PGP, которую лично я себе представляю примерно так:
> При заходе в эху будет пункт меню "Настройки шифрования"
> В этих настройках пользователь указывает, что будет шифровать сообщения, отправляемые в эту эху, такими-то ключами, а расшировывать - своим таким-то.
> Механизм будет в идеале работать вообще в прозрачном режиме, вся шифровка-дешифровка будет производиться на уровне мейлера-фетчера. Шифровке подвергнется текст сообщения и сабж (мини-костылём).
> Выбор ключа и всю грязную возню с криптографией под капотом будет осуществлять свободное приложение OpenKeyChain. Оно, кстати, есть в F-Droid'е, так что за удобный GUI и юзабилити беспокоиться не надо.
Мне эта идея в контексте личной переписки всё равно кажется несколько неудобной, так как требует помимо адреса ещё и открытый ключ, а не везде так удобно это делать. Хотя можно через файлэху публиковать %)
Короче, никак у меня в голове не ложится личная переписка на стандарт так, чтобы не выглядела костылём или не была неудобной. Если же сделать её сбоку по образу фидошной, то начнутся проблемы с роутингом нетмейла, что нафиг не нужно для такой простой сети, как наша.
В общем, должно быть крайне просто для пользователя сделать следующее: написать сообщение не в эху, а поинту (например, по адресу, как уникальному идентификатору), адресат должен получить это дело вместе с остальной почтой. В идеале без каких либо дополнительных действий. И просто жизненно необходимо, чтобы личная переписка ходила не только в пределах одной станции.
> Насчёт фэхи сначала посмотрим то, что ты наваяешь, а потом решим. Но в целом мне эта идея нравится. Даёшь децентрализованный варез и прон!
>> Читать далее
# Re: idec mobile
vit01 (mira, 1) → vit01 – 13:29:43 2017-06-14
Ура, товарищи! Можно порадовать вас реальным готовым релизом.
Ссылка на APK висит на главной https://ii-net.tk
Из новых фич, как вы уже догадались, у нас планшетный режим. Со времени предыдущего скриншота я добавил выделение цветом текущего прочитанного сообщения и увеличил размер боковой панели для девайсов с 1000dp ширины и более. И ещё исправил огромное количество багов.
О пользователях с обычными, мелкими экранами тоже забочусь
Что нового:
1. Лента сообщений теперь более юзабельная: последнее прочитанное (в обычных эхах) выделяется цветом
2. В этой же ленте, то есть в списке, включена автопрокрутка до последнего прочитанного, чтобы не потерять нить дискуссии и быстро отыскивать нужное
3. Во внутреннем редакторе убран автофокус на полях ввода, чтобы лучше работалось пальцами (раньше сразу выскакивала наэкранная клавиатура и вызывала путаницу)
4. В непрочитанных сообщениях и в результатах поиска теперь можно выходить в список сообщений для навигации, как и в нормальных эхах.
Тестировать всем обязательно, как можно быстрее! На этот релиз было затрачено всё моё свободное время за эти дни.
По статистике Гитхаба изменено 25 файлов, 1104 additions, 586 deletions. Объём работы большой, и хочется получить отклик.
vit01 (mira, 1) → vit01 – 13:29:43 2017-06-14
Ура, товарищи! Можно порадовать вас реальным готовым релизом.
Ссылка на APK висит на главной https://ii-net.tk
Из новых фич, как вы уже догадались, у нас планшетный режим. Со времени предыдущего скриншота я добавил выделение цветом текущего прочитанного сообщения и увеличил размер боковой панели для девайсов с 1000dp ширины и более. И ещё исправил огромное количество багов.
О пользователях с обычными, мелкими экранами тоже забочусь
Что нового:
1. Лента сообщений теперь более юзабельная: последнее прочитанное (в обычных эхах) выделяется цветом
2. В этой же ленте, то есть в списке, включена автопрокрутка до последнего прочитанного, чтобы не потерять нить дискуссии и быстро отыскивать нужное
3. Во внутреннем редакторе убран автофокус на полях ввода, чтобы лучше работалось пальцами (раньше сразу выскакивала наэкранная клавиатура и вызывала путаницу)
4. В непрочитанных сообщениях и в результатах поиска теперь можно выходить в список сообщений для навигации, как и в нормальных эхах.
Тестировать всем обязательно, как можно быстрее! На этот релиз было затрачено всё моё свободное время за эти дни.
По статистике Гитхаба изменено 25 файлов, 1104 additions, 586 deletions. Объём работы большой, и хочется получить отклик.
# Re: Мысли о стандартах
Andrew Lobanov (tavern,1) → btimofeev – 12:33:29 2017-06-15
> А в чем файлэхи будут кардинально отличается от текущего списка файлов? Правильно ли я понимаю, что:
> 1. Файлы смогут загружать пользователи? Если так, то тут и вправду нужно вводить ограничения. Ты же не обрадуешься, если я к тебе на сервер залью коллекцию своих любимых фильмов. И если это так, то сможет ли пользователь потом удалить файл?
Пользователи будут загружать. Удалять не смогут. Пожалуй, ты прав. Не нужно полагаться на здравый смысл пользователей =)
> 2. Файлэх может быть несколько? То есть можно будет разбить все файлы на категории: софт, музыка и т.п.?
Сколько угодно. Более того, в текущей реализации (уже на гитхабе) поинты могут создавать фэхи сами.
> 3. Будут ли они гейтоваться между станциями? То есть смогу ли сидя на одной станции получить список файлов другой станции и скачать что-нибудь?
Вот тут вкуснота. Фэхи растространяются аналогично обычным эхам. Не надо никуда ходить, ничего делать руками. Подписался на фэху и все файлы, попадающие туда, к тебе ссыпятся автоматом. То есть они гейтуются и это в них самое вкусное. В отличии от фреков, мне видится большим преимуществом, что файлы сами будут приходить к пользователям.
ЗЫЖ Вот большие объёмы не знаю как ограничить. Административно или технически.
Andrew Lobanov (tavern,1) → btimofeev – 12:33:29 2017-06-15
> А в чем файлэхи будут кардинально отличается от текущего списка файлов? Правильно ли я понимаю, что:
> 1. Файлы смогут загружать пользователи? Если так, то тут и вправду нужно вводить ограничения. Ты же не обрадуешься, если я к тебе на сервер залью коллекцию своих любимых фильмов. И если это так, то сможет ли пользователь потом удалить файл?
Пользователи будут загружать. Удалять не смогут. Пожалуй, ты прав. Не нужно полагаться на здравый смысл пользователей =)
> 2. Файлэх может быть несколько? То есть можно будет разбить все файлы на категории: софт, музыка и т.п.?
Сколько угодно. Более того, в текущей реализации (уже на гитхабе) поинты могут создавать фэхи сами.
> 3. Будут ли они гейтоваться между станциями? То есть смогу ли сидя на одной станции получить список файлов другой станции и скачать что-нибудь?
Вот тут вкуснота. Фэхи растространяются аналогично обычным эхам. Не надо никуда ходить, ничего делать руками. Подписался на фэху и все файлы, попадающие туда, к тебе ссыпятся автоматом. То есть они гейтуются и это в них самое вкусное. В отличии от фреков, мне видится большим преимуществом, что файлы сами будут приходить к пользователям.
ЗЫЖ Вот большие объёмы не знаю как ограничить. Административно или технически.
# Re: Мысли о стандартах
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 09:05:17 2017-06-15
AL> Есть мысли что можно добавить и улучшить?
1. Обязательно требуется поле размера файла (в байтах), как сейчас есть в /x/file. Без этого никак 100℅
2. Для обычных эх доступны запросы вида /u/e/echo.1/echo.2, а также расширенный /u/e и /x/c. Для фэх предлагаю сделать то же самое, чтобы они не были неполноценными. Будет что-то вроде файлового IDEC'a
3. Я ещё не уверен в этом, но следовало бы подставлять имя поинта+адрес в метаданные, дабы отслеживать, откуда и от кого ползут файлы.
4. На описание и на имя файла следует наложить лимиты, чтобы не было неожиданностей. На размер пока не знаю, здесь от сисопов всё зависит (ресурсы сервера)
Пока вроде всё
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 09:05:17 2017-06-15
AL> Есть мысли что можно добавить и улучшить?
1. Обязательно требуется поле размера файла (в байтах), как сейчас есть в /x/file. Без этого никак 100℅
2. Для обычных эх доступны запросы вида /u/e/echo.1/echo.2, а также расширенный /u/e и /x/c. Для фэх предлагаю сделать то же самое, чтобы они не были неполноценными. Будет что-то вроде файлового IDEC'a
3. Я ещё не уверен в этом, но следовало бы подставлять имя поинта+адрес в метаданные, дабы отслеживать, откуда и от кого ползут файлы.
4. На описание и на имя файла следует наложить лимиты, чтобы не было неожиданностей. На размер пока не знаю, здесь от сисопов всё зависит (ресурсы сервера)
Пока вроде всё
# Re: Мысли о стандартах
Kerbal (syscall,8) → Andrew Lobanov – 07:40:54 2017-06-14
Можешь - делай. Потыкаем, потестим. Идея бодрая и нужная.
Kerbal (syscall,8) → Andrew Lobanov – 07:40:54 2017-06-14
Можешь - делай. Потыкаем, потестим. Идея бодрая и нужная.
# Re: Мысли о стандартах
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 08:13:07 2017-06-14
AL> Или привлекать PGP и монстрячить способ распросстранения открытых ключей или доверять всем сисопам сети личную переписку, отдавая поинтам только их сообщения. Если честно, мне оба варианта не нравятся. Может, у кого есть идеи получше?
Придётся раньше времени выдавать наши секреты =)
Борис придумал сделать в андроид-клиенте интеграцию с PGP, которую лично я себе представляю примерно так:
При заходе в эху будет пункт меню "Настройки шифрования"
В этих настройках пользователь указывает, что будет шифровать сообщения, отправляемые в эту эху, такими-то ключами, а расшировывать - своим таким-то.
Механизм будет в идеале работать вообще в прозрачном режиме, вся шифровка-дешифровка будет производиться на уровне мейлера-фетчера. Шифровке подвергнется текст сообщения и сабж (мини-костылём).
Выбор ключа и всю грязную возню с криптографией под капотом будет осуществлять свободное приложение OpenKeyChain. Оно, кстати, есть в F-Droid'е, так что за удобный GUI и юзабилити беспокоиться не надо.
---------------
Насчёт фэхи сначала посмотрим то, что ты наваяешь, а потом решим. Но в целом мне эта идея нравится. Даёшь децентрализованный варез и прон!
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 08:13:07 2017-06-14
AL> Или привлекать PGP и монстрячить способ распросстранения открытых ключей или доверять всем сисопам сети личную переписку, отдавая поинтам только их сообщения. Если честно, мне оба варианта не нравятся. Может, у кого есть идеи получше?
Придётся раньше времени выдавать наши секреты =)
Борис придумал сделать в андроид-клиенте интеграцию с PGP, которую лично я себе представляю примерно так:
При заходе в эху будет пункт меню "Настройки шифрования"
В этих настройках пользователь указывает, что будет шифровать сообщения, отправляемые в эту эху, такими-то ключами, а расшировывать - своим таким-то.
Механизм будет в идеале работать вообще в прозрачном режиме, вся шифровка-дешифровка будет производиться на уровне мейлера-фетчера. Шифровке подвергнется текст сообщения и сабж (мини-костылём).
Выбор ключа и всю грязную возню с криптографией под капотом будет осуществлять свободное приложение OpenKeyChain. Оно, кстати, есть в F-Droid'е, так что за удобный GUI и юзабилити беспокоиться не надо.
---------------
Насчёт фэхи сначала посмотрим то, что ты наваяешь, а потом решим. Но в целом мне эта идея нравится. Даёшь децентрализованный варез и прон!
# Re: Мысли о стандартах
btimofeev (tavern,13) → Andrew Lobanov – 11:38:32 2017-06-15
А в чем файлэхи будут кардинально отличается от текущего списка файлов? Правильно ли я понимаю, что:
1. Файлы смогут загружать пользователи? Если так, то тут и вправду нужно вводить ограничения. Ты же не обрадуешься, если я к тебе на сервер залью коллекцию своих любимых фильмов. И если это так, то сможет ли пользователь потом удалить файл?
2. Файлэх может быть несколько? То есть можно будет разбить все файлы на категории: софт, музыка и т.п.?
3. Будут ли они гейтоваться между станциями? То есть смогу ли сидя на одной станции получить список файлов другой станции и скачать что-нибудь?
btimofeev (tavern,13) → Andrew Lobanov – 11:38:32 2017-06-15
А в чем файлэхи будут кардинально отличается от текущего списка файлов? Правильно ли я понимаю, что:
1. Файлы смогут загружать пользователи? Если так, то тут и вправду нужно вводить ограничения. Ты же не обрадуешься, если я к тебе на сервер залью коллекцию своих любимых фильмов. И если это так, то сможет ли пользователь потом удалить файл?
2. Файлэх может быть несколько? То есть можно будет разбить все файлы на категории: софт, музыка и т.п.?
3. Будут ли они гейтоваться между станциями? То есть смогу ли сидя на одной станции получить список файлов другой станции и скачать что-нибудь?
# Re: Мысли о стандартах
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 12:33:30 2017-06-15
>> По поводу f/e у меня есть мысль в виде спецсимола в перед именем фэхи. Например, как я сделал расцветку квотированных строк в цезии, chr(15) + fecho. Если такой вариант кажется приемлемым, то так и сделаю.
> Ни в коем случае! Надо только печатаемые символы. Тем более, если мы будем на фэху в сообщении ссылаться.
Не в имени фэхи, а в индексе перед именем фэхи. То есть оно будет фигурировать только в служебной информации для парсинга. Но уже всё равно. Я в предыдущем сообщении придумал более красивое решение.
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 12:33:30 2017-06-15
>> По поводу f/e у меня есть мысль в виде спецсимола в перед именем фэхи. Например, как я сделал расцветку квотированных строк в цезии, chr(15) + fecho. Если такой вариант кажется приемлемым, то так и сделаю.
> Ни в коем случае! Надо только печатаемые символы. Тем более, если мы будем на фэху в сообщении ссылаться.
Не в имени фэхи, а в индексе перед именем фэхи. То есть оно будет фигурировать только в служебной информации для парсинга. Но уже всё равно. Я в предыдущем сообщении придумал более красивое решение.
# Re: Мысли о стандартах
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 14:37:34 2017-06-14
AL> Я думал сделать дополнительную схему, где по authstr отдавать только те сообщения, которые совпадают с пользователем.
Ради одной-двух эх вводить такое вряд ли имеет смысл, но попробовать можно.
В веб-интерфейсе с шифрованием как таковым дело туго обстоит. Если человек на своём десктопе, то ему ничего страшного, у него есть PGP-софт. Но когда с чужого компьютера сидишь, то уже никак. Сохранять ключи на сервере не вариант, потому что безопасность страдает.
Если уж очень хочется что-то сделать с этим (например, сохранять ключи в куках), то надо будет использовать внешнюю javascript-библиотеку, потому что самостоятельно мы это не потянем.
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 14:37:34 2017-06-14
AL> Я думал сделать дополнительную схему, где по authstr отдавать только те сообщения, которые совпадают с пользователем.
Ради одной-двух эх вводить такое вряд ли имеет смысл, но попробовать можно.
В веб-интерфейсе с шифрованием как таковым дело туго обстоит. Если человек на своём десктопе, то ему ничего страшного, у него есть PGP-софт. Но когда с чужого компьютера сидишь, то уже никак. Сохранять ключи на сервере не вариант, потому что безопасность страдает.
Если уж очень хочется что-то сделать с этим (например, сохранять ключи в куках), то надо будет использовать внешнюю javascript-библиотеку, потому что самостоятельно мы это не потянем.
# Re: Мысли о стандартах
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 11:42:20 2017-06-15
AL> По поводу f/e у меня есть мысль в виде спецсимола в перед именем фэхи. Например, как я сделал расцветку квотированных строк в цезии, chr(15) + fecho. Если такой вариант кажется приемлемым, то так и сделаю.
Ни в коем случае! Надо только печатаемые символы. Тем более, если мы будем на фэху в сообщении ссылаться.
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 11:42:20 2017-06-15
AL> По поводу f/e у меня есть мысль в виде спецсимола в перед именем фэхи. Например, как я сделал расцветку квотированных строк в цезии, chr(15) + fecho. Если такой вариант кажется приемлемым, то так и сделаю.
Ни в коем случае! Надо только печатаемые символы. Тем более, если мы будем на фэху в сообщении ссылаться.
# Re: idec mobile
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 09:38:16 2017-06-08
> На 10-дюймовом девайсе оно наверняка заработает и так, без поворота.
Вот тут интересно будет посмотреть. Не уверен, что в портретном режиме это будет удобно.
> Кстати, у тебя же есть какая-то китайская коробочка с андроидом, которую ты куда-то там подключал. Можешь завтра на неё клиент поставить и там проверить?
Попробую завтра.
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 09:38:16 2017-06-08
> На 10-дюймовом девайсе оно наверняка заработает и так, без поворота.
Вот тут интересно будет посмотреть. Не уверен, что в портретном режиме это будет удобно.
> Кстати, у тебя же есть какая-то китайская коробочка с андроидом, которую ты куда-то там подключал. Можешь завтра на неё клиент поставить и там проверить?
Попробую завтра.
# Re: Регулирование
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 09:29:32 2017-06-04
AL> Если что, то срач в r50.sysop начался с невинного вопроса о том, нужно ли заменять в тексте заглавную русскую Н на заглавную латинскую H. Или это уже пережиток прошлого. За чем последовал долгий срач с неправомерным отключением от бонных эх целых узлов.
Это уже какой-то абсурд. Из-за такой мелочи пересраться... Круто, что у нас пока что более-менее дружбомагичная атмосфера здесь.
Анархия - это хорошо, когда мало народу. Думаю, на 10 станциях с 2 активными поинтами на каждой всё ещё можно будет прилично сосуществовать.
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 09:29:32 2017-06-04
AL> Если что, то срач в r50.sysop начался с невинного вопроса о том, нужно ли заменять в тексте заглавную русскую Н на заглавную латинскую H. Или это уже пережиток прошлого. За чем последовал долгий срач с неправомерным отключением от бонных эх целых узлов.
Это уже какой-то абсурд. Из-за такой мелочи пересраться... Круто, что у нас пока что более-менее дружбомагичная атмосфера здесь.
Анархия - это хорошо, когда мало народу. Думаю, на 10 станциях с 2 активными поинтами на каждой всё ещё можно будет прилично сосуществовать.
# Re: idec mobile
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 08:36:28 2017-06-08
> Просто обновишься поверх, повернёшь телефон туда-сюда.
На моём телефоне не видать ничего нового.
> И в настройки зайди, если в предыдущий раз не смотрел.
Вот настройки клёво переделал. По повороту позже посмотрю.
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 08:36:28 2017-06-08
> Просто обновишься поверх, повернёшь телефон туда-сюда.
На моём телефоне не видать ничего нового.
> И в настройки зайди, если в предыдущий раз не смотрел.
Вот настройки клёво переделал. По повороту позже посмотрю.
# Re: idec mobile
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 07:46:54 2017-06-08
Да там тестировать-то нечего.
Просто обновишься поверх, повернёшь телефон туда-сюда.
И в настройки зайди, если в предыдущий раз не смотрел.
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 07:46:54 2017-06-08
Да там тестировать-то нечего.
Просто обновишься поверх, повернёшь телефон туда-сюда.
И в настройки зайди, если в предыдущий раз не смотрел.
# idec-mobile
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 19:40:22 2017-06-04
Заметил тут что на моём смартфоне стал подтормаживать hotdoged (это который про фидо). Связано это с довольно разросшейся базой. В связи с чем стало интересно как себя будет чувствовать сабж в таких условиях. Так что я взял и загрузил в него таверну. И был приятно удивлён отзывчивостью программы. Скорость работы существенно выше, хотя я пока не смотрел объёмные сообщения с большой глубиной цитирования, а ведь все мы знаем что обработка текста удовольствие дорогое.
В целом от версий, выпущенных после введения индексов в базу, я доволен как слон.
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 19:40:22 2017-06-04
Заметил тут что на моём смартфоне стал подтормаживать hotdoged (это который про фидо). Связано это с довольно разросшейся базой. В связи с чем стало интересно как себя будет чувствовать сабж в таких условиях. Так что я взял и загрузил в него таверну. И был приятно удивлён отзывчивостью программы. Скорость работы существенно выше, хотя я пока не смотрел объёмные сообщения с большой глубиной цитирования, а ведь все мы знаем что обработка текста удовольствие дорогое.
В целом от версий, выпущенных после введения индексов в базу, я доволен как слон.
# Re: idec mobile
vit01 (mira, 1) → vit01 – 16:48:20 2017-06-07
Сегодня снова обновление! И оно тоже требует тестирования.
Попробуйте
1. Зайти в список эх
2. Повернуть девайс на 90 градусов
Если размер экрана будет достаточным, то трюк сработает.
Проверял на планшете и на своей лопате. Вроде бы пашет.
vit01 (mira, 1) → vit01 – 16:48:20 2017-06-07
Сегодня снова обновление! И оно тоже требует тестирования.
Попробуйте
1. Зайти в список эх
2. Повернуть девайс на 90 градусов
Если размер экрана будет достаточным, то трюк сработает.
Проверял на планшете и на своей лопате. Вроде бы пашет.
# Re: idec mobile
btimofeev (mira, 24) → vit01 – 15:29:16 2017-06-12
vit01> Но пусть будет хотя бы скриншот: https://ii-net.tk/screens/Screenshot_2017-06-12-22-56-49.png
По-моему, выглядит отлично. И наверняка удобно будет.
btimofeev (mira, 24) → vit01 – 15:29:16 2017-06-12
vit01> Но пусть будет хотя бы скриншот: https://ii-net.tk/screens/Screenshot_2017-06-12-22-56-49.png
По-моему, выглядит отлично. И наверняка удобно будет.
# Re: idec mobile
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 07:31:12 2017-06-08
К сожалению, сегодня вряд ли смогу протестировать это дело, так как поздно попаду домой и буду сильно уставший.
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 07:31:12 2017-06-08
К сожалению, сегодня вряд ли смогу протестировать это дело, так как поздно попаду домой и буду сильно уставший.
# Re: idec mobile
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 09:42:39 2017-06-11
> Кстати, у тебя же есть какая-то китайская коробочка с андроидом, которую ты куда-то там подключал. Можешь завтра на неё клиент поставить и там проверить?
AL> Попробую завтра.
И как оно? Работает или нет?
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 09:42:39 2017-06-11
> Кстати, у тебя же есть какая-то китайская коробочка с андроидом, которую ты куда-то там подключал. Можешь завтра на неё клиент поставить и там проверить?
AL> Попробую завтра.
И как оно? Работает или нет?
# Re: idec mobile
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 16:24:43 2017-06-12
> К сожалению, настоящим релизом я вас сегодня порадовать не могу.
> Но пусть будет хотя бы скриншот: https://ii-net.tk/screens/Screenshot_2017-06-12-22-56-49.png
> Поставленная задача с планшетной читалкой оказалась довольно сложная, и я пока что еле-еле реализовал самые базовые вещи.
> Зато фича наверняка позже себя оправдает.
О е! Шикарно смотрится. К сожалению, я только сегодня более менее оказался свободен и до сих пор не попробовал предыдущий релиз на nexbox'е. Зато перестелил родителям пол в гостиной =)
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 16:24:43 2017-06-12
> К сожалению, настоящим релизом я вас сегодня порадовать не могу.
> Но пусть будет хотя бы скриншот: https://ii-net.tk/screens/Screenshot_2017-06-12-22-56-49.png
> Поставленная задача с планшетной читалкой оказалась довольно сложная, и я пока что еле-еле реализовал самые базовые вещи.
> Зато фича наверняка позже себя оправдает.
О е! Шикарно смотрится. К сожалению, я только сегодня более менее оказался свободен и до сих пор не попробовал предыдущий релиз на nexbox'е. Зато перестелил родителям пол в гостиной =)