# Re: wayland и захват ввода
Difrex (dynamic,1) → Peter – 19:02:36 2020-04-21
> В virtualbox было похоже. Нажимаю клавиши и их ловит моя система, а не гость. Если они секутся.
Все, понял о чем ты. Да, так не работает в vb. Попробуй gnome-boxes, пишут, что там работает, а еще в нем есть vnc клиент, но я его не пробовал.
Difrex (dynamic,1) → Peter – 19:02:36 2020-04-21
> В virtualbox было похоже. Нажимаю клавиши и их ловит моя система, а не гость. Если они секутся.
Все, понял о чем ты. Да, так не работает в vb. Попробуй gnome-boxes, пишут, что там работает, а еще в нем есть vnc клиент, но я его не пробовал.
# Re: wayland и захват ввода
Difrex (dynamic,1) → Difrex – 19:07:33 2020-04-21
Сходил в багзилу, баг закрыли в марте https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1285770, теперь ждем, когда вот этот https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/-/merge_requests/1138 MR смержат и изменения попадут в mutter. Возможно, что в 3.38 попадет.
Difrex (dynamic,1) → Difrex – 19:07:33 2020-04-21
Сходил в багзилу, баг закрыли в марте https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1285770, теперь ждем, когда вот этот https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/-/merge_requests/1138 MR смержат и изменения попадут в mutter. Возможно, что в 3.38 попадет.
# Re: wayland и захват ввода
Difrex (dynamic,1) → Andrew Lobanov – 18:28:58 2020-04-21
> Какие плюсы для простого обывателя по сравнению с X? Не троллинга ради.
Лично для меня это отсутствие тиринга, нормальная(безкостыльная) работа с HiDPI. Например, в офисе у меня два внешних моника FullHD и экран ноута с UHD(или 2560 это не UHD? неважно). Так вот на ноуте я выставляю скейлинг изображения в 1.5, а на внешних без всяких скейлов. И если половину окошка разместить на экране ноута, а вторую на мониторе, то приложение будет выглядеть нормально. На иксах такого добиться у меня не получалось.
Ну, и в sway настройка этого выглядит вообще элементарно:
Difrex (dynamic,1) → Andrew Lobanov – 18:28:58 2020-04-21
> Какие плюсы для простого обывателя по сравнению с X? Не троллинга ради.
Лично для меня это отсутствие тиринга, нормальная(безкостыльная) работа с HiDPI. Например, в офисе у меня два внешних моника FullHD и экран ноута с UHD(или 2560 это не UHD? неважно). Так вот на ноуте я выставляю скейлинг изображения в 1.5, а на внешних без всяких скейлов. И если половину окошка разместить на экране ноута, а вторую на мониторе, то приложение будет выглядеть нормально. На иксах такого добиться у меня не получалось.
Ну, и в sway настройка этого выглядит вообще элементарно:
# Configure laptop mode
set $laptop eDP-1
bindswitch --reload lid:on output $laptop disable
bindswitch --reload lid:off output $laptop scale 1.5 enable
output HDMI-A-2 pos 0 0 transform 270 enable
output DP-1 pos 1920 0 enable
# Re: wayland и захват ввода
Peter (syscall,1) → Difrex – 18:17:28 2020-04-21
Отвечу одним сообщением. Насчёт ввода. Речь идёт о ситуации когда, скажем, в vnc используется caps для переключения языка, и в моей рабочей системе он используется. Я включаю захват клавы в Xorg и все работает. В wayland -- нет. Я гуглил -- пишут фича. Вероятно, надо изучать.
В virtualbox было похоже. Нажимаю клавиши и их ловит моя система, а не гость. Если они секутся.
Насчёт чем лучше. Не знаю, просто попробовать хочу. Визуально, firefox показывает табы в заголовке окна. Единственное отличие внешнее, которое я заметил. Ну а так, может много лишнего убрано?
Про арч. Арч имхо хорош тогда, когда это твоя персональная машина. И их не много :) В свое время с Арча я уходил, но сейчас меня так достало количество (дробления) пакетов дебиана, и тормознутость apt/dpkg - что с горя не нашел ничего другого, как не вернуться на арч.
Вот бы дистр, типа арча, но все таки со стабильной базой. :)
Peter (syscall,1) → Difrex – 18:17:28 2020-04-21
Отвечу одним сообщением. Насчёт ввода. Речь идёт о ситуации когда, скажем, в vnc используется caps для переключения языка, и в моей рабочей системе он используется. Я включаю захват клавы в Xorg и все работает. В wayland -- нет. Я гуглил -- пишут фича. Вероятно, надо изучать.
В virtualbox было похоже. Нажимаю клавиши и их ловит моя система, а не гость. Если они секутся.
Насчёт чем лучше. Не знаю, просто попробовать хочу. Визуально, firefox показывает табы в заголовке окна. Единственное отличие внешнее, которое я заметил. Ну а так, может много лишнего убрано?
Про арч. Арч имхо хорош тогда, когда это твоя персональная машина. И их не много :) В свое время с Арча я уходил, но сейчас меня так достало количество (дробления) пакетов дебиана, и тормознутость apt/dpkg - что с горя не нашел ничего другого, как не вернуться на арч.
Вот бы дистр, типа арча, но все таки со стабильной базой. :)
# Re: wayland и захват ввода
Difrex (dynamic,1) → Peter – 18:17:00 2020-04-21
Вот видео с работой VirtualBox в wayland https://cloud.lessmore.pw/index.php/s/8o6eNWdoteBPGo5
Все отлично работает.
Difrex (dynamic,1) → Peter – 18:17:00 2020-04-21
Вот видео с работой VirtualBox в wayland https://cloud.lessmore.pw/index.php/s/8o6eNWdoteBPGo5
Все отлично работает.
# Re: wayland и захват ввода
Andrew Lobanov (tavern,1) → Difrex – 16:33:53 2020-04-21
Difrex> Уже давно отказался от Х, работаю в sway, на личном ноуте в gnome. Ввод в qemu и gnome-boxes работает.
Какие плюсы для простого обывателя по сравнению с X? Не троллинга ради.
Andrew Lobanov (tavern,1) → Difrex – 16:33:53 2020-04-21
Difrex> Уже давно отказался от Х, работаю в sway, на личном ноуте в gnome. Ввод в qemu и gnome-boxes работает.
Какие плюсы для простого обывателя по сравнению с X? Не троллинга ради.
# Re: wayland и захват ввода
Andrew Lobanov (tavern,1) → Peter – 16:27:31 2020-04-21
Peter> Поставил на новый ноут Arch и решил попробовать wayland...
Что-то вокруг меня люди начали ставить арч и радоваться. А не попробовать ли ещё разок его и мне? :)
Peter> Вроде всё хорошо! Но оказалось, что не работает перехват ввода в таких штуках как VirtualBox и remminia (vnc клиент). Почитал интернеты -- фича. Типа безопасность, поэтому нельзя перехватывать ввод на низком уровне.
Странно. Анонимус говорил, что готов для десктопа %)
Andrew Lobanov (tavern,1) → Peter – 16:27:31 2020-04-21
Peter> Поставил на новый ноут Arch и решил попробовать wayland...
Что-то вокруг меня люди начали ставить арч и радоваться. А не попробовать ли ещё разок его и мне? :)
Peter> Вроде всё хорошо! Но оказалось, что не работает перехват ввода в таких штуках как VirtualBox и remminia (vnc клиент). Почитал интернеты -- фича. Типа безопасность, поэтому нельзя перехватывать ввод на низком уровне.
Странно. Анонимус говорил, что готов для десктопа %)
# Re: wayland и захват ввода
Difrex (dynamic,1) → Peter – 15:54:45 2020-04-21
Уже давно отказался от Х, работаю в sway, на личном ноуте в gnome. Ввод в qemu и gnome-boxes работает.
+++ картошки хватит на всех
Difrex (dynamic,1) → Peter – 15:54:45 2020-04-21
Уже давно отказался от Х, работаю в sway, на личном ноуте в gnome. Ввод в qemu и gnome-boxes работает.
+++ картошки хватит на всех
# wayland и захват ввода
Peter (syscall,1) → All – 14:54:20 2020-04-21
Поставил на новый ноут Arch и решил попробовать wayland...
Вроде всё хорошо! Но оказалось, что не работает перехват ввода в таких штуках как VirtualBox и remminia (vnc клиент). Почитал интернеты -- фича. Типа безопасность, поэтому нельзя перехватывать ввод на низком уровне.
Вот так идеализм разбился об уродливую действительность. :) Вернулся на Xorg.
Peter (syscall,1) → All – 14:54:20 2020-04-21
Поставил на новый ноут Arch и решил попробовать wayland...
Вроде всё хорошо! Но оказалось, что не работает перехват ввода в таких штуках как VirtualBox и remminia (vnc клиент). Почитал интернеты -- фича. Типа безопасность, поэтому нельзя перехватывать ввод на низком уровне.
Вот так идеализм разбился об уродливую действительность. :) Вернулся на Xorg.
# Re: Astra Linux
Difrex (dynamic,1) → libra – 16:49:49 2020-02-29
Кстати, а как там контроль доступа устроен? Слышал, что у них что-то свое запилено, не selinux.
+++ картошки хватит на всех
Difrex (dynamic,1) → libra – 16:49:49 2020-02-29
Кстати, а как там контроль доступа устроен? Слышал, что у них что-то свое запилено, не selinux.
+++ картошки хватит на всех
# Astra Linux
libra (wonderland,1) → All – 02:16:17 2020-02-29
#### Common Edition Орёл
Оболочка Флай (Fly)
Кривой инсталлятор, что графический, что консольный, порой схлапывается на разных моментах и остаётся гадать в чём же соль ошибки; особенное поломанное уродство при разметке дисков, но при наличии терпения, можно заставить таки;
Глобус Астралинукса -- таймзоны только -- Москва +/-N
Базовый набор модов и патчей= готовых скриптов для администрирования системы= частично уже можно запустить на моменте установки
Максимально всё на русском, порой текут глаза и плавится мозг от -- как будто переводов en>ru -- старым PROMT
Примерно всё тоже самое что и в Special Edition Смоленск; позволяющее дорастить управления безопасностью до нужных уровней (глубже не копал, но подозреваю, что при желании можно дорастить всё -- единственное, согласно лицензии, и прочему -- не получишь сертификат соответствия; т.е. если докопаться глубже)
Нескучные обои
Предопределённый набор виртуальных рабочих зон (мультимедия, интернет, офис, разное/разработка)
Достаточно неплохая сформировавшаяся wiki/forum
Сдохшие сертификаты официальных репозиториев
Не проверено как там с багтреккером и техсуппортом, и другие вещи, которые таки выявляются только в работе
#### Special Edition Смоленск
>> Читать далее
libra (wonderland,1) → All – 02:16:17 2020-02-29
#### Common Edition Орёл
Оболочка Флай (Fly)
Кривой инсталлятор, что графический, что консольный, порой схлапывается на разных моментах и остаётся гадать в чём же соль ошибки; особенное поломанное уродство при разметке дисков, но при наличии терпения, можно заставить таки;
Глобус Астралинукса -- таймзоны только -- Москва +/-N
Базовый набор модов и патчей= готовых скриптов для администрирования системы= частично уже можно запустить на моменте установки
Максимально всё на русском, порой текут глаза и плавится мозг от -- как будто переводов en>ru -- старым PROMT
Примерно всё тоже самое что и в Special Edition Смоленск; позволяющее дорастить управления безопасностью до нужных уровней (глубже не копал, но подозреваю, что при желании можно дорастить всё -- единственное, согласно лицензии, и прочему -- не получишь сертификат соответствия; т.е. если докопаться глубже)
Нескучные обои
Предопределённый набор виртуальных рабочих зон (мультимедия, интернет, офис, разное/разработка)
Достаточно неплохая сформировавшаяся wiki/forum
Сдохшие сертификаты официальных репозиториев
Не проверено как там с багтреккером и техсуппортом, и другие вещи, которые таки выявляются только в работе
#### Special Edition Смоленск
>> Читать далее
# Re: Про Wireguard
around (syscall,51) → Difrex – 04:17:50 2020-02-26
Difrex> И все-таки я решил писать сначала в нашу любимую секту, а затем, по мотивам постов в IDEC, уже написать пост в свой бложик.
Difrex> На этом все. Надеюсь пост был кому-то полезен.
Спасибо! Да, неплохо, будем пробовать!
+++ Caesium/0.4 RC1
around (syscall,51) → Difrex – 04:17:50 2020-02-26
Difrex> И все-таки я решил писать сначала в нашу любимую секту, а затем, по мотивам постов в IDEC, уже написать пост в свой бложик.
Difrex> На этом все. Надеюсь пост был кому-то полезен.
Спасибо! Да, неплохо, будем пробовать!
+++ Caesium/0.4 RC1
# Про Wireguard
Difrex (dynamic,1) → All – 08:04:31 2020-02-04
И все-таки я решил писать сначала в нашу любимую секту, а затем, по мотивам постов в IDEC, уже написать пост в свой бложик.
Итак, в этом посте я расскажу про Wireguard.
Wireguard -- это FOSS, а так же протокол, который реализует VPN. Реализация полностью ядерная, по-этому у wireguard лучшая производительность по сравнению с OpenVPN.
На самом деле, у меня был рабочий OpenVPN между моими тремя виртуалками и все это работало. Но я пропустил момент когда у меня протухли сертификаты, все отвалилось и находилось в разваленном состоянии несколько месяцев. Потом я обновил свои Дебианы до десятки и решил, что хватит это терпеть -- жизнь без VPN. Снес OpenVPN и засетапил Wireguard.
== Установка
Для Debian Wireguard пока не завезли в стейбл, по-этому ставить его нужно из unstable.
>> Читать далее
Difrex (dynamic,1) → All – 08:04:31 2020-02-04
И все-таки я решил писать сначала в нашу любимую секту, а затем, по мотивам постов в IDEC, уже написать пост в свой бложик.
Итак, в этом посте я расскажу про Wireguard.
Wireguard -- это FOSS, а так же протокол, который реализует VPN. Реализация полностью ядерная, по-этому у wireguard лучшая производительность по сравнению с OpenVPN.
На самом деле, у меня был рабочий OpenVPN между моими тремя виртуалками и все это работало. Но я пропустил момент когда у меня протухли сертификаты, все отвалилось и находилось в разваленном состоянии несколько месяцев. Потом я обновил свои Дебианы до десятки и решил, что хватит это терпеть -- жизнь без VPN. Снес OpenVPN и засетапил Wireguard.
== Установка
Для Debian Wireguard пока не завезли в стейбл, по-этому ставить его нужно из unstable.
# echo "deb http://deb.debian.org/debian/ unstable main" > /etc/apt/sources.list.d/unstable.list
# printf 'Package: *\nPin: release a=unstable\nPin-Priority: 90\n' > /etc/apt/preferences.d/limit-unstable
>> Читать далее
# Re: Почему Manjaro стал так популярен и что, вообще, выбрать
libra (wonderland,1) → Difrex – 10:34:25 2020-01-10
Раз уж все расчехлили свои расчехляторы, то и моё в копилку;
>> Читать далее
libra (wonderland,1) → Difrex – 10:34:25 2020-01-10
Раз уж все расчехлили свои расчехляторы, то и моё в копилку;
.. root@xenon
.PLTJ. OS: CentOS
<><><><> Kernel: x86_64 Linux 3.10.0-1062.1.2.el7.x86_64
KKSSV' 4KKK LJ KKKL.'VSSKK Uptime: 3h 24m
KKV' 4KKKKK LJ KKKKAL 'VKK Packages: 2115
V' ' 'VKKKK LJ KKKKV' ' 'V Shell: zsh 5.0.2
.4MA.' 'VKK LJ KKV' '.4Mb. Resolution: 3840x1080
. KKKKKA.' 'V LJ V' '.4KKKKK . DE: GNOME 3.28.1
.4D KKKKKKKA.'' LJ ''.4KKKKKKK FA. WM: Mutter
<QDD ++++++++++++ ++++++++++++ GFD> WM Theme:
'VD KKKKKKKK'.. LJ ..'KKKKKKKK FV GTK Theme: Adwaita [GTK2/3]
' VKKKKK'. .4 LJ K. .'KKKKKV ' Icon Theme: Adwaita
>> Читать далее
# Re: Мониторинг
vit01 (mira, 1) → Difrex – 14:32:13 2019-09-18
Difrex> Что-то можно тут посмотреть https://prom.lessmore.pw/.
Difrex> Плюет алертами сюда https://github.com/metalmatze/alertmanager-bot
В общем, история закончилась тем, что я более-менее настроил всё так как хотелось, включая мониторинг (чисто на минималках, но рабочий). Спасибо за все советы
Пробовал крутить Python API для Prometheus и обнаружил, что для мониторинга научных данных он тоже может быть очень полезен.
Difrex> Про то, как устроен мониторинг у меня на проекте я затирал тут, если интересно: https://youtu.be/ouloiciOlqc?t=1210 :)
Годнота, мощная инфраструктура. Интересно было глянуть
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
vit01 (mira, 1) → Difrex – 14:32:13 2019-09-18
Difrex> Что-то можно тут посмотреть https://prom.lessmore.pw/.
Difrex> Плюет алертами сюда https://github.com/metalmatze/alertmanager-bot
В общем, история закончилась тем, что я более-менее настроил всё так как хотелось, включая мониторинг (чисто на минималках, но рабочий). Спасибо за все советы
Пробовал крутить Python API для Prometheus и обнаружил, что для мониторинга научных данных он тоже может быть очень полезен.
Difrex> Про то, как устроен мониторинг у меня на проекте я затирал тут, если интересно: https://youtu.be/ouloiciOlqc?t=1210 :)
Годнота, мощная инфраструктура. Интересно было глянуть
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
# Re: Мониторинг
Difrex (dynamic,1) → vit01 – 16:56:19 2019-08-31
> В новостях то и дело проскакивает какой-нибудь скандал, что внутренние базы МВД утекают или мобильных операторов из-за открытого во внешнюю сеть и ненастроенного elasticsearch.
Во-первых это не эластик, во-вторых -- от рукожопства не защититься никак.
> Жаль, что в документации не сделали приличное разъяснение и уже готовые примеры (может быть, даже не на nginx, а на ещё более лёгком софте). А то желание "прикрыть зад" системе, наверное, самое первое, что приходит в голову
Ну, оно какбэ ориентировано больше на опытных людей, которые знают зачем и как это интегрировать в свою инфраструктуру :)
> Но если где-то завалялась уже готовая конфиг-портянка с правилами, то с удовольствием воспользовался бы ей.
Что-то можно тут посмотреть https://prom.lessmore.pw/.
Плюет алертами сюда https://github.com/metalmatze/alertmanager-bot
Difrex (dynamic,1) → vit01 – 16:56:19 2019-08-31
> В новостях то и дело проскакивает какой-нибудь скандал, что внутренние базы МВД утекают или мобильных операторов из-за открытого во внешнюю сеть и ненастроенного elasticsearch.
Во-первых это не эластик, во-вторых -- от рукожопства не защититься никак.
> Жаль, что в документации не сделали приличное разъяснение и уже готовые примеры (может быть, даже не на nginx, а на ещё более лёгком софте). А то желание "прикрыть зад" системе, наверное, самое первое, что приходит в голову
Ну, оно какбэ ориентировано больше на опытных людей, которые знают зачем и как это интегрировать в свою инфраструктуру :)
> Но если где-то завалялась уже готовая конфиг-портянка с правилами, то с удовольствием воспользовался бы ей.
Что-то можно тут посмотреть https://prom.lessmore.pw/.
Плюет алертами сюда https://github.com/metalmatze/alertmanager-bot
# Re: Ubuntu и apt-mark
Andrew Lobanov (tavern,1) → Difrex – 09:38:53 2019-07-17
AL>> Разница только в том, что apt рекомендуют разработчики дистрибутива
Difrex> Только для интерактивного использования, в скриптах по прежнему надо использовать apt-get.
Ну я на десктопе только интерактивно и пользуюсь =)
AL>> а aptitude некоторые пользователи.
Difrex> Разве aptitude не deprecated?
Давно уже, но в дистрибутиве то есть =)
AL>> Это меня несколько обескуражило именно тем, что apt, задуманный как сахар над apt-get и apt-cache не является сахаром над apt-mark и вообще игнорирует маркировку пакетов
Difrex> Возможно просто в 16.04 старый апт и в нем нет этой функциональности. Попробуй посвежее, может там появилась эта фича.
Difrex> Сам проверить не могу -- новых deb-based нету у меня.
Я на 19.04 сижу и apt всё ещё маркировку игнорирует =(
Andrew Lobanov (tavern,1) → Difrex – 09:38:53 2019-07-17
AL>> Разница только в том, что apt рекомендуют разработчики дистрибутива
Difrex> Только для интерактивного использования, в скриптах по прежнему надо использовать apt-get.
Ну я на десктопе только интерактивно и пользуюсь =)
AL>> а aptitude некоторые пользователи.
Difrex> Разве aptitude не deprecated?
Давно уже, но в дистрибутиве то есть =)
AL>> Это меня несколько обескуражило именно тем, что apt, задуманный как сахар над apt-get и apt-cache не является сахаром над apt-mark и вообще игнорирует маркировку пакетов
Difrex> Возможно просто в 16.04 старый апт и в нем нет этой функциональности. Попробуй посвежее, может там появилась эта фича.
Difrex> Сам проверить не могу -- новых deb-based нету у меня.
Я на 19.04 сижу и apt всё ещё маркировку игнорирует =(
# Re: Ubuntu и apt-mark
Difrex (dynamic,1) → Andrew Lobanov – 08:31:55 2019-07-17
AL> Разница только в том, что apt рекомендуют разработчики дистрибутива
Только для интерактивного использования, в скриптах по прежнему надо использовать apt-get.
AL> а aptitude некоторые пользователи.
Разве aptitude не deprecated?
AL> Это меня несколько обескуражило именно тем, что apt, задуманный как сахар над apt-get и apt-cache не является сахаром над apt-mark и вообще игнорирует маркировку пакетов
Возможно просто в 16.04 старый апт и в нем нет этой функциональности. Попробуй посвежее, может там появилась эта фича.
Сам проверить не могу -- новых deb-based нету у меня.
+++ At work. idec.el/0.1
Difrex (dynamic,1) → Andrew Lobanov – 08:31:55 2019-07-17
AL> Разница только в том, что apt рекомендуют разработчики дистрибутива
Только для интерактивного использования, в скриптах по прежнему надо использовать apt-get.
AL> а aptitude некоторые пользователи.
Разве aptitude не deprecated?
AL> Это меня несколько обескуражило именно тем, что apt, задуманный как сахар над apt-get и apt-cache не является сахаром над apt-mark и вообще игнорирует маркировку пакетов
Возможно просто в 16.04 старый апт и в нем нет этой функциональности. Попробуй посвежее, может там появилась эта фича.
Сам проверить не могу -- новых deb-based нету у меня.
+++ At work. idec.el/0.1
# Re: telega.el
Difrex (dynamic,1) → Andrew Lobanov – 08:23:04 2019-07-17
Уже год, как сижу на telega.el. Это прям ваще пушка. Есть картинки, видосики, стикеры.
Зайцев обещает запилить скоро рабочие звонки(если еще не).
Строго рекомендую сидеть на бранче *telega-with-inserters*.
+++ At work. idec.el/0.1
Difrex (dynamic,1) → Andrew Lobanov – 08:23:04 2019-07-17
Уже год, как сижу на telega.el. Это прям ваще пушка. Есть картинки, видосики, стикеры.
Зайцев обещает запилить скоро рабочие звонки(если еще не).
Строго рекомендую сидеть на бранче *telega-with-inserters*.
+++ At work. idec.el/0.1
# Re: telega.el
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 09:08:48 2019-07-08
vit01>> Вот, кстати, насчёт мультимедии хотелось бы поподробнее. Неужели он там всякие картиночки отображает прямо в Емаксе? И ещё телега хороша огромным количеством музла (в том числе пиратского), которое туда скидывают. Интересно, как в сабже с воспроизведением аудиопотоков.
AL> Картиночки прямо в емаксе, стикеры тоже. Видео и аудио скачивает в кеш и воспроизводит прямо из буфера. Для видео открывает окно видеоплеера. Правда я не очень пока понял какого, так как не смотрю видео в ТГ.
Очень даже неплохо, значит можно пользоваться
У современных мессенджеров есть такая проблема, что их слишком много. И нет какого-то одного приложения, через которое можно связываться со всеми людьми сразу
Сам сейчас для обвязки "общительных" штук использую Rambox, который является песочницей для веб-приложений. Включил туда емейл, телегу и ещё парочку "быдлосоцсетей".
Вконтакт нынче вообще оборзел в том плане, что они закрыли API для сообщений. Теперь вы не то что ботов сделать не можете и общаться на компе через сторонние клиенты, так ещё и бэкапить переписку не получится нормально.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 09:08:48 2019-07-08
vit01>> Вот, кстати, насчёт мультимедии хотелось бы поподробнее. Неужели он там всякие картиночки отображает прямо в Емаксе? И ещё телега хороша огромным количеством музла (в том числе пиратского), которое туда скидывают. Интересно, как в сабже с воспроизведением аудиопотоков.
AL> Картиночки прямо в емаксе, стикеры тоже. Видео и аудио скачивает в кеш и воспроизводит прямо из буфера. Для видео открывает окно видеоплеера. Правда я не очень пока понял какого, так как не смотрю видео в ТГ.
Очень даже неплохо, значит можно пользоваться
У современных мессенджеров есть такая проблема, что их слишком много. И нет какого-то одного приложения, через которое можно связываться со всеми людьми сразу
Сам сейчас для обвязки "общительных" штук использую Rambox, который является песочницей для веб-приложений. Включил туда емейл, телегу и ещё парочку "быдлосоцсетей".
Вконтакт нынче вообще оборзел в том плане, что они закрыли API для сообщений. Теперь вы не то что ботов сделать не можете и общаться на компе через сторонние клиенты, так ещё и бэкапить переписку не получится нормально.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
# Re: telega.el
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 07:13:59 2019-07-08
AL>> Поддержка мультимедии, чатов, групп, каналов весьма удобная и заработала сразу. А вот стикеры не работали пока не пересобрал imagemagick с поддержкой webp, коей в убунтовой сборке пакета просто не обнаружилось. Однако, процесс пересборки пакетов в deb-дистрибутивах тоже достаточно прост и тривиален, так что теперь у меня Telegram живёт в горячо мной любимом emacs.
vit01> Вот, кстати, насчёт мультимедии хотелось бы поподробнее. Неужели он там всякие картиночки отображает прямо в Емаксе? И ещё телега хороша огромным количеством музла (в том числе пиратского), которое туда скидывают. Интересно, как в сабже с воспроизведением аудиопотоков.
Картиночки прямо в емаксе, стикеры тоже. Видео и аудио скачивает в кеш и воспроизводит прямо из буфера. Для видео открывает окно видеоплеера. Правда я не очень пока понял какого, так как не смотрю видео в ТГ.
vit01> ImageMagick сейчас весьма устарел. Есть у него весьма крутой форк - GraphicsMagick, который уже включен во все основные репозитории и позволяет работать с прежним API. Только фишка последнего в том, что он работает в разы быстрее и жрёт гораздо меньше памяти. Убеждался в этом на собственном опыте и могу подтвердить. Для своих нечастых задач по обработке изображений использую именно его.
Так то оно так, но я не полезу писать патч к сабжу только потому, что есть более удобная штука для картиночек =)
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 07:13:59 2019-07-08
AL>> Поддержка мультимедии, чатов, групп, каналов весьма удобная и заработала сразу. А вот стикеры не работали пока не пересобрал imagemagick с поддержкой webp, коей в убунтовой сборке пакета просто не обнаружилось. Однако, процесс пересборки пакетов в deb-дистрибутивах тоже достаточно прост и тривиален, так что теперь у меня Telegram живёт в горячо мной любимом emacs.
vit01> Вот, кстати, насчёт мультимедии хотелось бы поподробнее. Неужели он там всякие картиночки отображает прямо в Емаксе? И ещё телега хороша огромным количеством музла (в том числе пиратского), которое туда скидывают. Интересно, как в сабже с воспроизведением аудиопотоков.
Картиночки прямо в емаксе, стикеры тоже. Видео и аудио скачивает в кеш и воспроизводит прямо из буфера. Для видео открывает окно видеоплеера. Правда я не очень пока понял какого, так как не смотрю видео в ТГ.
vit01> ImageMagick сейчас весьма устарел. Есть у него весьма крутой форк - GraphicsMagick, который уже включен во все основные репозитории и позволяет работать с прежним API. Только фишка последнего в том, что он работает в разы быстрее и жрёт гораздо меньше памяти. Убеждался в этом на собственном опыте и могу подтвердить. Для своих нечастых задач по обработке изображений использую именно его.
Так то оно так, но я не полезу писать патч к сабжу только потому, что есть более удобная штука для картиночек =)
# Re: Ubuntu и apt-mark
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 07:13:54 2019-07-08
AL>> Использование apt-mark для отметки пакетов как hold помогает только для apt-get и не работает с apt. Не то чтобы это было для меня большой проблемой, но как с помощью именно утилиты apt захолдить пакеты я пока никак не нашёл. Это вообще возможно?
vit01> В интернетах советуют способ через dpkg сразу фиксировать
vit01> ====
vit01> echo "wine hold" | dpkg --set-selections # hold
vit01> echo "wine install" | dpkg --set-selections # undo
vit01> ====
vit01> либо через pinning в /etc/apt/preferences
vit01> Тут уже в мануалах man apt_preferences
Эти два способа я таки нагуглил. Посмотрю, так как я уже привык к apt.
vit01> То что apt в замену apt-get советуют, я так думаю, не сильно критично. Многие дебиановцы и убунтоводы вообще говорят, что лучший фронтенд к их пакетной системе - это aptitude, и всегда лучше пользоваться именно им. И будут тоже в какой-то степени правы.
Разница только в том, что apt рекомендуют разработчики дистрибутива, а aptitude некоторые пользователи. Это меня несколько обескуражило именно тем, что apt, задуманный как сахар над apt-get и apt-cache не является сахаром над apt-mark и вообще игнорирует маркировку пакетов.
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 07:13:54 2019-07-08
AL>> Использование apt-mark для отметки пакетов как hold помогает только для apt-get и не работает с apt. Не то чтобы это было для меня большой проблемой, но как с помощью именно утилиты apt захолдить пакеты я пока никак не нашёл. Это вообще возможно?
vit01> В интернетах советуют способ через dpkg сразу фиксировать
vit01> ====
vit01> echo "wine hold" | dpkg --set-selections # hold
vit01> echo "wine install" | dpkg --set-selections # undo
vit01> ====
vit01> либо через pinning в /etc/apt/preferences
vit01> Тут уже в мануалах man apt_preferences
Эти два способа я таки нагуглил. Посмотрю, так как я уже привык к apt.
vit01> То что apt в замену apt-get советуют, я так думаю, не сильно критично. Многие дебиановцы и убунтоводы вообще говорят, что лучший фронтенд к их пакетной системе - это aptitude, и всегда лучше пользоваться именно им. И будут тоже в какой-то степени правы.
Разница только в том, что apt рекомендуют разработчики дистрибутива, а aptitude некоторые пользователи. Это меня несколько обескуражило именно тем, что apt, задуманный как сахар над apt-get и apt-cache не является сахаром над apt-mark и вообще игнорирует маркировку пакетов.
# Re: telega.el
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 06:14:10 2019-07-08
AL> Поддержка мультимедии, чатов, групп, каналов весьма удобная и заработала сразу. А вот стикеры не работали пока не пересобрал imagemagick с поддержкой webp, коей в убунтовой сборке пакета просто не обнаружилось. Однако, процесс пересборки пакетов в deb-дистрибутивах тоже достаточно прост и тривиален, так что теперь у меня Telegram живёт в горячо мной любимом emacs.
Вот, кстати, насчёт мультимедии хотелось бы поподробнее. Неужели он там всякие картиночки отображает прямо в Емаксе? И ещё телега хороша огромным количеством музла (в том числе пиратского), которое туда скидывают. Интересно, как в сабже с воспроизведением аудиопотоков.
ImageMagick сейчас весьма устарел. Есть у него весьма крутой форк - GraphicsMagick, который уже включен во все основные репозитории и позволяет работать с прежним API. Только фишка последнего в том, что он работает в разы быстрее и жрёт гораздо меньше памяти. Убеждался в этом на собственном опыте и могу подтвердить. Для своих нечастых задач по обработке изображений использую именно его.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 06:14:10 2019-07-08
AL> Поддержка мультимедии, чатов, групп, каналов весьма удобная и заработала сразу. А вот стикеры не работали пока не пересобрал imagemagick с поддержкой webp, коей в убунтовой сборке пакета просто не обнаружилось. Однако, процесс пересборки пакетов в deb-дистрибутивах тоже достаточно прост и тривиален, так что теперь у меня Telegram живёт в горячо мной любимом emacs.
Вот, кстати, насчёт мультимедии хотелось бы поподробнее. Неужели он там всякие картиночки отображает прямо в Емаксе? И ещё телега хороша огромным количеством музла (в том числе пиратского), которое туда скидывают. Интересно, как в сабже с воспроизведением аудиопотоков.
ImageMagick сейчас весьма устарел. Есть у него весьма крутой форк - GraphicsMagick, который уже включен во все основные репозитории и позволяет работать с прежним API. Только фишка последнего в том, что он работает в разы быстрее и жрёт гораздо меньше памяти. Убеждался в этом на собственном опыте и могу подтвердить. Для своих нечастых задач по обработке изображений использую именно его.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
# Re: Ubuntu и apt-mark
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 05:59:59 2019-07-08
AL> Использование apt-mark для отметки пакетов как hold помогает только для apt-get и не работает с apt. Не то чтобы это было для меня большой проблемой, но как с помощью именно утилиты apt захолдить пакеты я пока никак не нашёл. Это вообще возможно?
В интернетах советуют способ через dpkg сразу фиксировать
либо через pinning в /etc/apt/preferences
Тут уже в мануалах man apt_preferences
То что apt в замену apt-get советуют, я так думаю, не сильно критично. Многие дебиановцы и убунтоводы вообще говорят, что лучший фронтенд к их пакетной системе - это aptitude, и всегда лучше пользоваться именно им. И будут тоже в какой-то степени правы.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
>> Читать далее
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 05:59:59 2019-07-08
AL> Использование apt-mark для отметки пакетов как hold помогает только для apt-get и не работает с apt. Не то чтобы это было для меня большой проблемой, но как с помощью именно утилиты apt захолдить пакеты я пока никак не нашёл. Это вообще возможно?
В интернетах советуют способ через dpkg сразу фиксировать
echo "wine hold" | dpkg --set-selections # hold
echo "wine install" | dpkg --set-selections # undo
либо через pinning в /etc/apt/preferences
Тут уже в мануалах man apt_preferences
То что apt в замену apt-get советуют, я так думаю, не сильно критично. Многие дебиановцы и убунтоводы вообще говорят, что лучший фронтенд к их пакетной системе - это aptitude, и всегда лучше пользоваться именно им. И будут тоже в какой-то степени правы.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
>> Читать далее
# Ubuntu и apt-mark
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 18:10:52 2019-07-07
Возник внезапный вопрос. Пока я по некоторым причинам являюсь пользователем ubuntu на нетбуке, возникла внезапная проблема. Связана она с пересборкой imagemagick, упомянутой в письме про telega.el. Как только я собираю и ставлю свои пакеты, apt тут же пытается мне их обновить. Использование apt-mark для отметки пакетов как hold помогает только для apt-get и не работает с apt. Не то чтобы это было для меня большой проблемой, но как с помощью именно утилиты apt захолдить пакеты я пока никак не нашёл. Это вообще возможно?
Насколько я знаю, в Debian тоже рекомендуется использовать именно утилиту apt. Неужели её рекомендуют с настолько урезанным функционалом?
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 18:10:52 2019-07-07
Возник внезапный вопрос. Пока я по некоторым причинам являюсь пользователем ubuntu на нетбуке, возникла внезапная проблема. Связана она с пересборкой imagemagick, упомянутой в письме про telega.el. Как только я собираю и ставлю свои пакеты, apt тут же пытается мне их обновить. Использование apt-mark для отметки пакетов как hold помогает только для apt-get и не работает с apt. Не то чтобы это было для меня большой проблемой, но как с помощью именно утилиты apt захолдить пакеты я пока никак не нашёл. Это вообще возможно?
Насколько я знаю, в Debian тоже рекомендуется использовать именно утилиту apt. Неужели её рекомендуют с настолько урезанным функционалом?