# Re: Еmacs как демон
Difrex (dynamic,1) → Andrew Lobanov – 10:56:37 2020-08-05
> Давно знал о сабжевой возможности, но никогда не пользовался.
Я наоборот всегда пользовался. Особенно удобно стало, когда стали официальный юнит поставлять. Смог свой выкинуть.
Difrex (dynamic,1) → Andrew Lobanov – 10:56:37 2020-08-05
> Давно знал о сабжевой возможности, но никогда не пользовался.
Я наоборот всегда пользовался. Особенно удобно стало, когда стали официальный юнит поставлять. Смог свой выкинуть.
# запускаем emacs в демоне при старте сессии
systemctl --user enable --now emacs
# мои алиасы
alias | grep emacs
ec='emacsclient -c'
eeval='/home/difrex/.oh-my-zsh/plugins/emacs/emacsclient.sh --eval'
eframe='emacsclient --alternate-editor "" --create-frame'
emacs='/home/difrex/.oh-my-zsh/plugins/emacs/emacsclient.sh --no-wait'
eshell='emacsclient -nw -c -e "(eshell '\''N)"'
te='/home/difrex/.oh-my-zsh/plugins/emacs/emacsclient.sh -nw'
# Еmacs как демон
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 06:32:59 2020-08-05
Давно знал о сабжевой возможности, но никогда не пользовался. А тут попробовал в очередной раз и мне очень понравилось.
Дело в том, что у меня значительно разбух .emacs и время запуска, соответственно, стало неудобоваримым. Всё это усугубляется тем, что порой я запускаю несколько экземляров (например, как редактор в цезии) и длительный запуск утомляет.
Суть проста: экземпляр emacs запускается в режиме демона без пользовательского интерфейса. Последний запускается в виде клиента и потому стартует очень быстро.
Запустить emacs в качестве демона очень просто:
Для запуска клиента с графическим фреймом и всеми возможностями графической версии достаточно просто выполнить
>> Читать далее
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 06:32:59 2020-08-05
Давно знал о сабжевой возможности, но никогда не пользовался. А тут попробовал в очередной раз и мне очень понравилось.
Дело в том, что у меня значительно разбух .emacs и время запуска, соответственно, стало неудобоваримым. Всё это усугубляется тем, что порой я запускаю несколько экземляров (например, как редактор в цезии) и длительный запуск утомляет.
Суть проста: экземпляр emacs запускается в режиме демона без пользовательского интерфейса. Последний запускается в виде клиента и потому стартует очень быстро.
Запустить emacs в качестве демона очень просто:
$ emacs --daemon
Для запуска клиента с графическим фреймом и всеми возможностями графической версии достаточно просто выполнить
>> Читать далее
# Re: Emacs, org-mode, вставки кода
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 10:18:02 2020-08-03
vit01> Когда только осваивал org-mode, игрался со вставками кода. Но потом освоил Jupyter Notebook/Lab, влюбился в него и держу мелкие (и не только мелкие) куски кода только там. Можно их и с markdown миксовать вполне
Вообще, zettelkasten намекает, что и org-mode это немного пребор, но это действительно удобный инструмент для структурирования информации. Для вставок кода и ссылок хватило бы и markdown, но org-mode мне просто больше нравится. Плюс это всё таки простая плоская структура текстовых файлов, которую при необходимости можно обрабатывать чем угодно, а какой-нибудь pandoc позволит весьма безболезненно переехать на любой другой подходящий формат.
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 10:18:02 2020-08-03
vit01> Когда только осваивал org-mode, игрался со вставками кода. Но потом освоил Jupyter Notebook/Lab, влюбился в него и держу мелкие (и не только мелкие) куски кода только там. Можно их и с markdown миксовать вполне
Вообще, zettelkasten намекает, что и org-mode это немного пребор, но это действительно удобный инструмент для структурирования информации. Для вставок кода и ссылок хватило бы и markdown, но org-mode мне просто больше нравится. Плюс это всё таки простая плоская структура текстовых файлов, которую при необходимости можно обрабатывать чем угодно, а какой-нибудь pandoc позволит весьма безболезненно переехать на любой другой подходящий формат.
# Re: Emacs, org-mode, вставки кода
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 09:50:26 2020-08-03
>> Возникли вопросы по вставкам кода. Пользуетесь ли?
vit01> Когда только осваивал org-mode, игрался со вставками кода. Но потом освоил Jupyter Notebook/Lab, влюбился в него и держу мелкие (и не только мелкие) куски кода только там. Можно их и с markdown миксовать вполне
org-mode я люблю шибче markdown. Jupyter Notebook я пробовал, но не понял его. Есть какое-нибудь введение для самых маленьких?
vit01> Кстати, в Emacs есть режим для удалённого подключения к серверу Jupyter, народ пользуется как-то.
Ну это я пока даже не знаю зачем мне :)
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 09:50:26 2020-08-03
>> Возникли вопросы по вставкам кода. Пользуетесь ли?
vit01> Когда только осваивал org-mode, игрался со вставками кода. Но потом освоил Jupyter Notebook/Lab, влюбился в него и держу мелкие (и не только мелкие) куски кода только там. Можно их и с markdown миксовать вполне
org-mode я люблю шибче markdown. Jupyter Notebook я пробовал, но не понял его. Есть какое-нибудь введение для самых маленьких?
vit01> Кстати, в Emacs есть режим для удалённого подключения к серверу Jupyter, народ пользуется как-то.
Ну это я пока даже не знаю зачем мне :)
# Re: Emacs, org-mode, вставки кода
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 08:06:52 2020-08-03
> Возникли вопросы по вставкам кода. Пользуетесь ли?
Когда только осваивал org-mode, игрался со вставками кода. Но потом освоил Jupyter Notebook/Lab, влюбился в него и держу мелкие (и не только мелкие) куски кода только там. Можно их и с markdown миксовать вполне
Кстати, в Emacs есть режим для удалённого подключения к серверу Jupyter, народ пользуется как-то.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 08:06:52 2020-08-03
> Возникли вопросы по вставкам кода. Пользуетесь ли?
Когда только осваивал org-mode, игрался со вставками кода. Но потом освоил Jupyter Notebook/Lab, влюбился в него и держу мелкие (и не только мелкие) куски кода только там. Можно их и с markdown миксовать вполне
Кстати, в Emacs есть режим для удалённого подключения к серверу Jupyter, народ пользуется как-то.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
# Re: Emacs, org-mode, вставки кода
Andrew Lobanov (tavern,1) → Andrew Lobanov – 06:52:11 2020-08-03
Вопрос снимается. Недочистил хук на пайтон после экспериментов с you complete me демоном. После удаления кривого хука и выставления
в ~/.emacs проблема разрешилась и поведение стало ровно таким, как я хочу.
Всем спасибо :)
Andrew Lobanov (tavern,1) → Andrew Lobanov – 06:52:11 2020-08-03
Вопрос снимается. Недочистил хук на пайтон после экспериментов с you complete me демоном. После удаления кривого хука и выставления
(setq org-src-preserve-indentation nil)
(setq org-edit-src-content-indentation 0)
в ~/.emacs проблема разрешилась и поведение стало ровно таким, как я хочу.
Всем спасибо :)
# Emacs, org-mode, вставки кода
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 06:41:01 2020-08-03
Привет, сектанты!
Я знаю, тут многие пользуются org-mode в emacs. Возникли вопросы по вставкам кода. Пользуетесь ли? Если пользуетесь, то как дружите org-mode с форматированием кода?
Например, я хочу записать небольшой пример на python:
Но приходится приходится вручную забивать пробелы. Можно нажать C-c ' и отредактировать код в отдельном буфере, сохранить и выйти. Отредактирвоанный код автоматически вставится в редактируемый org-файл, но при повторном редактировании с отступами начинает творится какая-то вакханалия. Отступы выставляются табами (что не PEP-8 и вообще кю для пайтона), редачить приходится вновь забивая пробелы руками. И вообще не очень понимаю пока что происходит.
>> Читать далее
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 06:41:01 2020-08-03
Привет, сектанты!
Я знаю, тут многие пользуются org-mode в emacs. Возникли вопросы по вставкам кода. Пользуетесь ли? Если пользуетесь, то как дружите org-mode с форматированием кода?
Например, я хочу записать небольшой пример на python:
#+BEGIN_SRC python
def hello_function():
print('Hello, World!')
#+END_SRC
Но приходится приходится вручную забивать пробелы. Можно нажать C-c ' и отредактировать код в отдельном буфере, сохранить и выйти. Отредактирвоанный код автоматически вставится в редактируемый org-файл, но при повторном редактировании с отступами начинает творится какая-то вакханалия. Отступы выставляются табами (что не PEP-8 и вообще кю для пайтона), редачить приходится вновь забивая пробелы руками. И вообще не очень понимаю пока что происходит.
>> Читать далее
# Re: Zettelkasten, заметки, emacs, deft
btimofeev (tavern,13) → constantin – 06:26:20 2020-08-01
constantin> Так бы может и пересел сразу на emacs со всеми прелестями. Но к нему сначала надо привыкнуть, чтобы так сходу в телефон его поставить.
В телефон не обязательно емакс ставить. Для телефона есть Orgzly - удобное приложение для ведения org-заметок. Сами заметки можно синхронизировать с компьютером через dropbox, WebDAV (Яндекс диск его поддерживает) или любой тулзой которая умеет синхронизировать каталоги (Syncthing например или Git).
btimofeev (tavern,13) → constantin – 06:26:20 2020-08-01
constantin> Так бы может и пересел сразу на emacs со всеми прелестями. Но к нему сначала надо привыкнуть, чтобы так сходу в телефон его поставить.
В телефон не обязательно емакс ставить. Для телефона есть Orgzly - удобное приложение для ведения org-заметок. Сами заметки можно синхронизировать с компьютером через dropbox, WebDAV (Яндекс диск его поддерживает) или любой тулзой которая умеет синхронизировать каталоги (Syncthing например или Git).
# Re: Zettelkasten, заметки, emacs, deft
constantin (tavern,33) → Andrew Lobanov – 17:03:36 2020-07-31
> Я пробовал Joplin, но это для меня оказалось тяжеловесно :)
Я пока в раздумьях, очень хочется отказаться в смартфоне почти от всех приложений и максимально возможно работать только с компьютера. Но пока что, так не получается. К тому же, когда речь о заметках и идеях - очень много приходит на ходу и надо сразу записать, поэтому необходим удобный сопсоб в телефоне. Так бы может и пересел сразу на emacs со всеми прелестями. Но к нему сначала надо привыкнуть, чтобы так сходу в телефон его поставить.
А Joplin достаточно удобен для меня, хотя в некоторых версиях были ошибки и проблемы, но в общем-то весьма хорошего качества инструмент, учитывая что он полностью кроссплатформен.
> Он мелькнул только парой сообщений. Сам чудо, что не проморгал :)
Чат - кладезь информации ))) Иногда я такие штуки узнаю от туда, о которых сам бы никогда гуглить не додумался.
constantin (tavern,33) → Andrew Lobanov – 17:03:36 2020-07-31
> Я пробовал Joplin, но это для меня оказалось тяжеловесно :)
Я пока в раздумьях, очень хочется отказаться в смартфоне почти от всех приложений и максимально возможно работать только с компьютера. Но пока что, так не получается. К тому же, когда речь о заметках и идеях - очень много приходит на ходу и надо сразу записать, поэтому необходим удобный сопсоб в телефоне. Так бы может и пересел сразу на emacs со всеми прелестями. Но к нему сначала надо привыкнуть, чтобы так сходу в телефон его поставить.
А Joplin достаточно удобен для меня, хотя в некоторых версиях были ошибки и проблемы, но в общем-то весьма хорошего качества инструмент, учитывая что он полностью кроссплатформен.
> Он мелькнул только парой сообщений. Сам чудо, что не проморгал :)
Чат - кладезь информации ))) Иногда я такие штуки узнаю от туда, о которых сам бы никогда гуглить не додумался.
# Re: Zettelkasten, заметки, emacs, deft
Andrew Lobanov (tavern,1) → constantin – 16:55:01 2020-07-31
constantin> Интересный метод, спасибо за ссылку! В инстед чате я как-то пропустил это обсуждение.
Он мелькнул только парой сообщений. Сам чудо, что не проморгал :)
constantin> Я недавно дошёл к близкому подходу, использую Joplin (open source) для составления своих заметок и вписываю в ссылочную систему. Но, в статье хорошо описаны правила, как составлять заметку, чем она должна быть и чем нет. Теперь смотрю на это с другой стороны.
Я пробовал Joplin, но это для меня оказалось тяжеловесно :)
constantin> А вот до орг-мод всё никак не дойду освоить, к тому же emacs ещё не удалось встроить в ежедневные процессы. В комментариях к статье упоминался какой-то org-roam, я ещё вникать не стал, но может он является альтернативой deft? Там даже есть граф: The graph is generated from the link structure, and can be used to navigate to the respective files.
Почитал про него. На сайте написано, что стабильный релиз близко. Я, пожалуй, сперва подожду его, а потом попробую. Хотя, может статься, что ждать придётся очень долго. Например quicklisp уж сколько лет beta и ничего - все пользуются :)
Andrew Lobanov (tavern,1) → constantin – 16:55:01 2020-07-31
constantin> Интересный метод, спасибо за ссылку! В инстед чате я как-то пропустил это обсуждение.
Он мелькнул только парой сообщений. Сам чудо, что не проморгал :)
constantin> Я недавно дошёл к близкому подходу, использую Joplin (open source) для составления своих заметок и вписываю в ссылочную систему. Но, в статье хорошо описаны правила, как составлять заметку, чем она должна быть и чем нет. Теперь смотрю на это с другой стороны.
Я пробовал Joplin, но это для меня оказалось тяжеловесно :)
constantin> А вот до орг-мод всё никак не дойду освоить, к тому же emacs ещё не удалось встроить в ежедневные процессы. В комментариях к статье упоминался какой-то org-roam, я ещё вникать не стал, но может он является альтернативой deft? Там даже есть граф: The graph is generated from the link structure, and can be used to navigate to the respective files.
Почитал про него. На сайте написано, что стабильный релиз близко. Я, пожалуй, сперва подожду его, а потом попробую. Хотя, может статься, что ждать придётся очень долго. Например quicklisp уж сколько лет beta и ничего - все пользуются :)
# Re: Zettelkasten, заметки, emacs, deft
constantin (tavern,33) → Andrew Lobanov – 16:45:59 2020-07-31
Интересный метод, спасибо за ссылку! В инстед чате я как-то пропустил это обсуждение.
Я недавно дошёл к близкому подходу, использую Joplin (open source) для составления своих заметок и вписываю в ссылочную систему. Но, в статье хорошо описаны правила, как составлять заметку, чем она должна быть и чем нет. Теперь смотрю на это с другой стороны.
А вот до орг-мод всё никак не дойду освоить, к тому же emacs ещё не удалось встроить в ежедневные процессы. В комментариях к статье упоминался какой-то org-roam, я ещё вникать не стал, но может он является альтернативой deft? Там даже есть граф: The graph is generated from the link structure, and can be used to navigate to the respective files.
constantin (tavern,33) → Andrew Lobanov – 16:45:59 2020-07-31
Интересный метод, спасибо за ссылку! В инстед чате я как-то пропустил это обсуждение.
Я недавно дошёл к близкому подходу, использую Joplin (open source) для составления своих заметок и вписываю в ссылочную систему. Но, в статье хорошо описаны правила, как составлять заметку, чем она должна быть и чем нет. Теперь смотрю на это с другой стороны.
А вот до орг-мод всё никак не дойду освоить, к тому же emacs ещё не удалось встроить в ежедневные процессы. В комментариях к статье упоминался какой-то org-roam, я ещё вникать не стал, но может он является альтернативой deft? Там даже есть граф: The graph is generated from the link structure, and can be used to navigate to the respective files.
# Zettelkasten, заметки, emacs, deft
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 04:40:36 2020-07-31
Давно искал для себя систему структуризации заметок. В Instead-чате Lucky Ook не так давно поделился ссылкой на статью на хабре про Цеттелькастен (https://habr.com/ru/post/508672/) и мне показалось, что это достаточно хорошая система ведения заметок с идеями и знаниями, почерпнутыми в статьях и литературе.
В конце статьи приводился пример организации этой системы как плоской структуры файлов (куча файлов в одной директории) с метками и ссылками, в качестве номеров используется строка вида YYYYMMDDHHMM, что достаточно удобно, если используется вычислительная техника.
Естественно, первым делом я попытался использовать org-mode, чтобы организовать цеттелькастен. Формат очень хорошо подходит для структурированных текстов и организации ссылок, но не нашёл с ходу удобного инструмента для поиска по заметкам.
Так я начал вести заметки с помощью Typora и продумывать свою софтинку, которая могла бы помочь мне с этим вопросом. Вот дочитал "Изучаем Python" за авторством Марка Лутца, начал более детально изучать tkinter (я не хочу ни Qt ни GTK потому что tkinter есть из коробки и не требует установки сторонних библиотек), но писать свой WYSIWYG-редактор для markdown или org-файлов на tkinter это то ещё развлечение и я почти смирился с Typora как с инструментом для цеттелькастена.
Но это почти зудело где-то в мозгу и не давало покоя. Вот же - есть прекрасный во всех отношениях emacs, а я использую программу на electron, который на дух не переношу. Сперва я всё таки искал другие варианты. Попробовал Zim, но он достаточно неповоротлив в плане UI. Нет, GTK быстр как ветер, этого не отнять, но вот назначение некоторых хоткеев и в целом не очень хорошая продуманность некоторых плагинов не удовлетворили. Открыл Typora и создал заметку про Zim и его хорошую идею, но плохую реализацию.
И вот, перед сном, решил ещё раз поискать что есть для организации заметок в emacs. И нашёл deft. Маленькая программка для emacs, специально созданная для ведения заметок. Может отслеживать файлы в директории и поддерикториях (для рекурсивного поиска нужно включить опцию deft-recursive), удобный вариант поиска по тексту, когда находясь точкой (aka курсором) в любой части буфера можно набирать текст и deft тут же отфильтрует содержимое, открытие каждой заметки как файла, что позволяет использовать и org-mode и файлы в формате LaTeX и что душа пожелает.
Возможно, на большом количестве заметок поиск начнёт подтормаживать, но для этих целей есть notdeft, использующий для поиска xapian, но на данный момент меня устраивает и то, что есть.
Так что вот, для организации заметок со сквозным поиском в любимой среде emacs (ну не могу я считать его просто текстовым редактором) нашёлся отличный на мой взгляд инструмент. Синхронизацию можно организовать посредством облачного хранения, на андроид-устройствах можно использовать хоть emacs в termux, хоть orgzly (хотя насчёт последнего не совсем уверен как оно будет работать).
>> Читать далее
Andrew Lobanov (tavern,1) → All – 04:40:36 2020-07-31
Давно искал для себя систему структуризации заметок. В Instead-чате Lucky Ook не так давно поделился ссылкой на статью на хабре про Цеттелькастен (https://habr.com/ru/post/508672/) и мне показалось, что это достаточно хорошая система ведения заметок с идеями и знаниями, почерпнутыми в статьях и литературе.
В конце статьи приводился пример организации этой системы как плоской структуры файлов (куча файлов в одной директории) с метками и ссылками, в качестве номеров используется строка вида YYYYMMDDHHMM, что достаточно удобно, если используется вычислительная техника.
Естественно, первым делом я попытался использовать org-mode, чтобы организовать цеттелькастен. Формат очень хорошо подходит для структурированных текстов и организации ссылок, но не нашёл с ходу удобного инструмента для поиска по заметкам.
Так я начал вести заметки с помощью Typora и продумывать свою софтинку, которая могла бы помочь мне с этим вопросом. Вот дочитал "Изучаем Python" за авторством Марка Лутца, начал более детально изучать tkinter (я не хочу ни Qt ни GTK потому что tkinter есть из коробки и не требует установки сторонних библиотек), но писать свой WYSIWYG-редактор для markdown или org-файлов на tkinter это то ещё развлечение и я почти смирился с Typora как с инструментом для цеттелькастена.
Но это почти зудело где-то в мозгу и не давало покоя. Вот же - есть прекрасный во всех отношениях emacs, а я использую программу на electron, который на дух не переношу. Сперва я всё таки искал другие варианты. Попробовал Zim, но он достаточно неповоротлив в плане UI. Нет, GTK быстр как ветер, этого не отнять, но вот назначение некоторых хоткеев и в целом не очень хорошая продуманность некоторых плагинов не удовлетворили. Открыл Typora и создал заметку про Zim и его хорошую идею, но плохую реализацию.
И вот, перед сном, решил ещё раз поискать что есть для организации заметок в emacs. И нашёл deft. Маленькая программка для emacs, специально созданная для ведения заметок. Может отслеживать файлы в директории и поддерикториях (для рекурсивного поиска нужно включить опцию deft-recursive), удобный вариант поиска по тексту, когда находясь точкой (aka курсором) в любой части буфера можно набирать текст и deft тут же отфильтрует содержимое, открытие каждой заметки как файла, что позволяет использовать и org-mode и файлы в формате LaTeX и что душа пожелает.
Возможно, на большом количестве заметок поиск начнёт подтормаживать, но для этих целей есть notdeft, использующий для поиска xapian, но на данный момент меня устраивает и то, что есть.
Так что вот, для организации заметок со сквозным поиском в любимой среде emacs (ну не могу я считать его просто текстовым редактором) нашёлся отличный на мой взгляд инструмент. Синхронизацию можно организовать посредством облачного хранения, на андроид-устройствах можно использовать хоть emacs в termux, хоть orgzly (хотя насчёт последнего не совсем уверен как оно будет работать).
>> Читать далее
# Re: Sway 1.5 rc
Difrex (dynamic,1) → Difrex – 19:22:40 2020-06-26
Ссылку забыл. https://github.com/swaywm/sway/releases/tag/1.5-rc1
Difrex (dynamic,1) → Difrex – 19:22:40 2020-06-26
Ссылку забыл. https://github.com/swaywm/sway/releases/tag/1.5-rc1
# Sway 1.5 rc
Difrex (dynamic,1) → Peter – 19:17:19 2020-06-26
Тут RC sway вышел, так вот там из заявленных фич
> Allow virtualization and remote desktop software to inhibit keyboard
shortcuts
Попробуй, вдруг это, то что тебе нужно =)
Difrex (dynamic,1) → Peter – 19:17:19 2020-06-26
Тут RC sway вышел, так вот там из заявленных фич
> Allow virtualization and remote desktop software to inhibit keyboard
shortcuts
Попробуй, вдруг это, то что тебе нужно =)
# Re: wayland и захват ввода
Difrex (dynamic,1) → Peter – 09:51:17 2020-05-01
> А можно поподробнее рассказать/ткнуть носом? Попробую настроить.
Это нужно mutter пересобирать. Выглядит сейчас это как костыль. Возможно, что стоит создать фичареквест, чтобы вытащили это все в настройки.
> А что за жесты есть? Можно тоже рассказать? Я кроме тыков 2/3 пальцами и скролла ничего не использовал.
Например, три пальца вверх включает overview, а три пальца вбок переключает рабочий стол. Три пальца вверх, вроде, по умолчанию в гноме работают. Есть такое расширение - extended gestures в котором можно тонко настроить все нужные тебе жесты. Работает только в wayland.
Difrex (dynamic,1) → Peter – 09:51:17 2020-05-01
> А можно поподробнее рассказать/ткнуть носом? Попробую настроить.
Это нужно mutter пересобирать. Выглядит сейчас это как костыль. Возможно, что стоит создать фичареквест, чтобы вытащили это все в настройки.
> А что за жесты есть? Можно тоже рассказать? Я кроме тыков 2/3 пальцами и скролла ничего не использовал.
Например, три пальца вверх включает overview, а три пальца вбок переключает рабочий стол. Три пальца вверх, вроде, по умолчанию в гноме работают. Есть такое расширение - extended gestures в котором можно тонко настроить все нужные тебе жесты. Работает только в wayland.
# Re: wayland и захват ввода
Peter (syscall,1) → vit01 – 13:44:12 2020-04-22
> Firefox умеет это и в иксах тоже, причём в любом DE. В настройках персонализации включается. Так что тут ты наврал
Ну я ничего не настраивал. Просто из коробки ff в wayland переходит в такой режим, что вместо title bar - его табы. В Xorg - стандартный заголовок. Сейчас действительно нашёл такую настройку. :)
Про Void знаю, собирал в нём в виртуалке. Про Manjaro, Parabola/Hyperbola почитаю, спасибо.
Peter (syscall,1) → vit01 – 13:44:12 2020-04-22
> Firefox умеет это и в иксах тоже, причём в любом DE. В настройках персонализации включается. Так что тут ты наврал
Ну я ничего не настраивал. Просто из коробки ff в wayland переходит в такой режим, что вместо title bar - его табы. В Xorg - стандартный заголовок. Сейчас действительно нашёл такую настройку. :)
Про Void знаю, собирал в нём в виртуалке. Про Manjaro, Parabola/Hyperbola почитаю, спасибо.
# Re: wayland и захват ввода
Peter (syscall,1) → Difrex – 08:32:49 2020-04-22
> Ага, там все просто, в meson_options.txt можно добавить нужные тебе ресурсы, которым разрешено захватывать клаву.
А можно поподробнее рассказать/ткнуть носом? Попробую настроить.
За наводку на gnome-boxes спасибо, заценю.
А что за жесты есть? Можно тоже рассказать? Я кроме тыков 2/3 пальцами и скролла ничего не использовал.
Peter (syscall,1) → Difrex – 08:32:49 2020-04-22
> Ага, там все просто, в meson_options.txt можно добавить нужные тебе ресурсы, которым разрешено захватывать клаву.
А можно поподробнее рассказать/ткнуть носом? Попробую настроить.
За наводку на gnome-boxes спасибо, заценю.
А что за жесты есть? Можно тоже рассказать? Я кроме тыков 2/3 пальцами и скролла ничего не использовал.
# Re: wayland и захват ввода
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 08:36:46 2020-04-22
vit01>>> Работают мультитач-жесты на ноутбуках как надо, в Xorg их поддержка крайне ограничена.
AL>> Я пользуюсь только тапом двумя и тремя пальцами и скроллингом двумя пальцами. Жесты не знаю нужны ли мне, так как хоткей более привычен и тактильней :)
vit01> Вот на макоси работает скроллинг 2 пальцами как вертикально, так и горизонтально. Есть скроллинг 3 пальцами (переключение между рабочими столами, очень удобно). Ещё можно 2 пальцами масштабировать и повороты делать (полезно при просмотре карты города, чтении электронных книг, в графическом редакторе и.т.п.). Есть возможность настраивать жесты 4 пальцами, но лично мне это пока не пригождалось.
А. Ну тут уже моя специфика - я вообще редко пользуюсь и тачпадом и трекболом, так как большинство операций предпочитаю делать с клавиатуры. Но в целом фичи полезные да.
vit01>>> Ещё он говорит, что скорость рендеринга выше, чем на иксах, но своим глазом я этого не заметил. Продолжаю сидеть на иксах, короче, но пусть пилят
AL>> Куда уж выше то? Быстрее отклика матрицы нет смысла особого :)
vit01> При наличии некоторой свистопердящей графики или при нагрузке большой на проц/видюху может подтормаживать перетаскивание окон и даже курсор мыши. Если у тебя такое никогда не бывает, то счастливый человек :)
Бывает, конечно. В компьютерных играх иногда. Но тут не думаю, что вейленд мне сделает погоду, если видяха или проц не справляется с рендерером движка :)
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 08:36:46 2020-04-22
vit01>>> Работают мультитач-жесты на ноутбуках как надо, в Xorg их поддержка крайне ограничена.
AL>> Я пользуюсь только тапом двумя и тремя пальцами и скроллингом двумя пальцами. Жесты не знаю нужны ли мне, так как хоткей более привычен и тактильней :)
vit01> Вот на макоси работает скроллинг 2 пальцами как вертикально, так и горизонтально. Есть скроллинг 3 пальцами (переключение между рабочими столами, очень удобно). Ещё можно 2 пальцами масштабировать и повороты делать (полезно при просмотре карты города, чтении электронных книг, в графическом редакторе и.т.п.). Есть возможность настраивать жесты 4 пальцами, но лично мне это пока не пригождалось.
А. Ну тут уже моя специфика - я вообще редко пользуюсь и тачпадом и трекболом, так как большинство операций предпочитаю делать с клавиатуры. Но в целом фичи полезные да.
vit01>>> Ещё он говорит, что скорость рендеринга выше, чем на иксах, но своим глазом я этого не заметил. Продолжаю сидеть на иксах, короче, но пусть пилят
AL>> Куда уж выше то? Быстрее отклика матрицы нет смысла особого :)
vit01> При наличии некоторой свистопердящей графики или при нагрузке большой на проц/видюху может подтормаживать перетаскивание окон и даже курсор мыши. Если у тебя такое никогда не бывает, то счастливый человек :)
Бывает, конечно. В компьютерных играх иногда. Но тут не думаю, что вейленд мне сделает погоду, если видяха или проц не справляется с рендерером движка :)
# Re: wayland и захват ввода
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 08:20:11 2020-04-22
vit01>> Работают мультитач-жесты на ноутбуках как надо, в Xorg их поддержка крайне ограничена.
AL> Я пользуюсь только тапом двумя и тремя пальцами и скроллингом двумя пальцами. Жесты не знаю нужны ли мне, так как хоткей более привычен и тактильней :)
Вот на макоси работает скроллинг 2 пальцами как вертикально, так и горизонтально. Есть скроллинг 3 пальцами (переключение между рабочими столами, очень удобно). Ещё можно 2 пальцами масштабировать и повороты делать (полезно при просмотре карты города, чтении электронных книг, в графическом редакторе и.т.п.). Есть возможность настраивать жесты 4 пальцами, но лично мне это пока не пригождалось.
Фанаты гнома говорят, что все эти жесты пашут на wayland. Но я не проверял, т.к. не фанат гнома.
vit01>> Ещё он говорит, что скорость рендеринга выше, чем на иксах, но своим глазом я этого не заметил. Продолжаю сидеть на иксах, короче, но пусть пилят
AL> Куда уж выше то? Быстрее отклика матрицы нет смысла особого :)
При наличии некоторой свистопердящей графики или при нагрузке большой на проц/видюху может подтормаживать перетаскивание окон и даже курсор мыши. Если у тебя такое никогда не бывает, то счастливый человек :)
+++ Отправлено через IDEC Mobile
>> Читать далее
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 08:20:11 2020-04-22
vit01>> Работают мультитач-жесты на ноутбуках как надо, в Xorg их поддержка крайне ограничена.
AL> Я пользуюсь только тапом двумя и тремя пальцами и скроллингом двумя пальцами. Жесты не знаю нужны ли мне, так как хоткей более привычен и тактильней :)
Вот на макоси работает скроллинг 2 пальцами как вертикально, так и горизонтально. Есть скроллинг 3 пальцами (переключение между рабочими столами, очень удобно). Ещё можно 2 пальцами масштабировать и повороты делать (полезно при просмотре карты города, чтении электронных книг, в графическом редакторе и.т.п.). Есть возможность настраивать жесты 4 пальцами, но лично мне это пока не пригождалось.
Фанаты гнома говорят, что все эти жесты пашут на wayland. Но я не проверял, т.к. не фанат гнома.
vit01>> Ещё он говорит, что скорость рендеринга выше, чем на иксах, но своим глазом я этого не заметил. Продолжаю сидеть на иксах, короче, но пусть пилят
AL> Куда уж выше то? Быстрее отклика матрицы нет смысла особого :)
При наличии некоторой свистопердящей графики или при нагрузке большой на проц/видюху может подтормаживать перетаскивание окон и даже курсор мыши. Если у тебя такое никогда не бывает, то счастливый человек :)
+++ Отправлено через IDEC Mobile
>> Читать далее
# Re: wayland и захват ввода
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 07:04:10 2020-04-22
AL>> Какие плюсы для простого обывателя по сравнению с X? Не троллинга ради.
vit01> Работают мультитач-жесты на ноутбуках как надо, в Xorg их поддержка крайне ограничена.
Я пользуюсь только тапом двумя и тремя пальцами и скроллингом двумя пальцами. Жесты не знаю нужны ли мне, так как хоткей более привычен и тактильней :)
vit01> Ещё он говорит, что скорость рендеринга выше, чем на иксах, но своим глазом я этого не заметил. Продолжаю сидеть на иксах, короче, но пусть пилят
Куда уж выше то? Быстрее отклика матрицы нет смысла особого :)
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 07:04:10 2020-04-22
AL>> Какие плюсы для простого обывателя по сравнению с X? Не троллинга ради.
vit01> Работают мультитач-жесты на ноутбуках как надо, в Xorg их поддержка крайне ограничена.
Я пользуюсь только тапом двумя и тремя пальцами и скроллингом двумя пальцами. Жесты не знаю нужны ли мне, так как хоткей более привычен и тактильней :)
vit01> Ещё он говорит, что скорость рендеринга выше, чем на иксах, но своим глазом я этого не заметил. Продолжаю сидеть на иксах, короче, но пусть пилят
Куда уж выше то? Быстрее отклика матрицы нет смысла особого :)
# Re: wayland и захват ввода
Andrew Lobanov (tavern,1) → Difrex – 07:04:09 2020-04-22
>> Какие плюсы для простого обывателя по сравнению с X? Не троллинга ради.
Difrex> Лично для меня это отсутствие тиринга, нормальная(безкостыльная) работа с HiDPI.
Понял. Значит для меня пока причин нет. У меня тиринга и в иксах не видно и ни одного экрана HiDPI нет :)
Andrew Lobanov (tavern,1) → Difrex – 07:04:09 2020-04-22
>> Какие плюсы для простого обывателя по сравнению с X? Не троллинга ради.
Difrex> Лично для меня это отсутствие тиринга, нормальная(безкостыльная) работа с HiDPI.
Понял. Значит для меня пока причин нет. У меня тиринга и в иксах не видно и ни одного экрана HiDPI нет :)
# Re: wayland и захват ввода
Difrex (dynamic,1) → vit01 – 22:29:42 2020-04-21
> Работают мультитач-жесты на ноутбуках как надо, в Xorg их поддержка крайне ограничена
Точно! Про жесты я забыл сказать. Вот эти вот 3+ пальцевые жесты нормально работают только под wayland.
Difrex (dynamic,1) → vit01 – 22:29:42 2020-04-21
> Работают мультитач-жесты на ноутбуках как надо, в Xorg их поддержка крайне ограничена
Точно! Про жесты я забыл сказать. Вот эти вот 3+ пальцевые жесты нормально работают только под wayland.
# Re: wayland и захват ввода
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 22:02:21 2020-04-21
Difrex>> Уже давно отказался от Х, работаю в sway, на личном ноуте в gnome. Ввод в qemu и gnome-boxes работает.
AL> Какие плюсы для простого обывателя по сравнению с X? Не троллинга ради.
Работают мультитач-жесты на ноутбуках как надо, в Xorg их поддержка крайне ограничена. Это мне друг докладывает, который на вяленом сидит давно и регулярно сравнивает, что нового
Ещё он говорит, что скорость рендеринга выше, чем на иксах, но своим глазом я этого не заметил. Продолжаю сидеть на иксах, короче, но пусть пилят
+++ IDEC Mobile в виртуальной машине
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 22:02:21 2020-04-21
Difrex>> Уже давно отказался от Х, работаю в sway, на личном ноуте в gnome. Ввод в qemu и gnome-boxes работает.
AL> Какие плюсы для простого обывателя по сравнению с X? Не троллинга ради.
Работают мультитач-жесты на ноутбуках как надо, в Xorg их поддержка крайне ограничена. Это мне друг докладывает, который на вяленом сидит давно и регулярно сравнивает, что нового
Ещё он говорит, что скорость рендеринга выше, чем на иксах, но своим глазом я этого не заметил. Продолжаю сидеть на иксах, короче, но пусть пилят
+++ IDEC Mobile в виртуальной машине
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
# Re: wayland и захват ввода
vit01 (mira, 1) → Peter – 22:02:21 2020-04-21
Peter> Визуально, firefox показывает табы в заголовке окна. Единственное отличие внешнее, которое я заметил.
Firefox умеет это и в иксах тоже, причём в любом DE. В настройках персонализации включается. Так что тут ты наврал
Peter> Про арч. Арч имхо хорош тогда, когда это твоя персональная машина. И их не много :) В свое время с Арча я уходил, но сейчас меня так достало количество (дробления) пакетов дебиана, и тормознутость apt/dpkg - что с горя не нашел ничего другого, как не вернуться на арч.
Peter> Вот бы дистр, типа арча, но все таки со стабильной базой. :)
Если тебе хочется именно арч со стабильной базой, то попробуй Manjaro, они дополнительно пакеты стабилизируют. Ну или дистр вроде Parabola/Hyperbola
А если какой-нибудь принципиально новый дистрибутив, то можешь Void Linux заценить. Их пакетный менеджер самый быстрый из всех, которые я видел. Там, правда, в репозиториях пакетов мало, придётся что-то покомпилять, так что на любителя
+++ IDEC Mobile в виртуальной машине
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
vit01 (mira, 1) → Peter – 22:02:21 2020-04-21
Peter> Визуально, firefox показывает табы в заголовке окна. Единственное отличие внешнее, которое я заметил.
Firefox умеет это и в иксах тоже, причём в любом DE. В настройках персонализации включается. Так что тут ты наврал
Peter> Про арч. Арч имхо хорош тогда, когда это твоя персональная машина. И их не много :) В свое время с Арча я уходил, но сейчас меня так достало количество (дробления) пакетов дебиана, и тормознутость apt/dpkg - что с горя не нашел ничего другого, как не вернуться на арч.
Peter> Вот бы дистр, типа арча, но все таки со стабильной базой. :)
Если тебе хочется именно арч со стабильной базой, то попробуй Manjaro, они дополнительно пакеты стабилизируют. Ну или дистр вроде Parabola/Hyperbola
А если какой-нибудь принципиально новый дистрибутив, то можешь Void Linux заценить. Их пакетный менеджер самый быстрый из всех, которые я видел. Там, правда, в репозиториях пакетов мало, придётся что-то покомпилять, так что на любителя
+++ IDEC Mobile в виртуальной машине
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
# Re: wayland и захват ввода
Difrex (dynamic,1) → Difrex – 19:12:43 2020-04-21
Ага, там все просто, в meson_options.txt можно добавить нужные тебе ресурсы, которым разрешено захватывать клаву.
Сейчас там такой вот список:
Могу сделать и в AUR выложить, если нужно :)
Difrex (dynamic,1) → Difrex – 19:12:43 2020-04-21
Ага, там все просто, в meson_options.txt можно добавить нужные тебе ресурсы, которым разрешено захватывать клаву.
Сейчас там такой вот список:
'gnome-boxes,remote-viewer,virt-viewer,virt-manager,vinagre,vncviewer,Xephyr'
Могу сделать и в AUR выложить, если нужно :)