#  Re: пофлеймим про удаление разрабов? :)
ahamai (blackcat, 2) → shaos  –  08:24:05 2024-10-25

Ну смысл gpl был, что она от чего то защищала. А теперь в чём смысл?
#  Re: пофлеймим про удаление разрабов? :)
shaos (spnet, 2) → ahamai  –  06:11:26 2024-10-25

ещё раз - код на месте, копирайты на месте - с точки зрения лицензии всё ок

лицензия не обязывает принимать код от кого угодно на веки вечные - самый главный дядя может из своих собственных соображений у кого-то принимать работу, а у кого-то не принимать и плакать про дискриминацию тут неуместно (если бы они скажем были одноногими чернокожими женщинами, то тогда можно было бы судебный кейс организовать, а так - для здоровых белокурых мужиков извините тут везде at-will employment)
#  Re: пофлеймим про удаление разрабов? :)
ahamai (blackcat, 2) → shaos  –  06:00:46 2024-10-25

Ну во-первых, опрокинутые разрабы уже не хотят никуда ничего коммитить, тем более в условиях такой неопределённости.

А во-вторых, это как раз и прецендент по прогнутию лицензии GPL, и теперь это можно делать, как угодно.
#  Re: пофлеймим про удаление разрабов? :)
shaos (spnet, 2) → ahamai  –  05:40:34 2024-10-25

местный закон выше лицензий

и потом код остаётся, копирайты остаются - людей просто убрали из списка мейнтейнеров, т.е. считай вахтёров, которые патчи пропускают (или не пропускают)

т.е. патчи вместо них теперь будут принимать другие люди, а лицензия тут ни при чём...
#  Re: пофлеймим про удаление разрабов? :)
ahamai (blackcat, 2) → shaos  –  05:28:21 2024-10-25

санкции меня не волнует, меня интересует проверка gpl на практике
#  Re: пофлеймим про удаление разрабов? :)
shaos (spnet, 2) → iiii  –  05:00:37 2024-10-25

санкции штука такая да
#  пофлеймим про удаление разрабов? :)
iiii (ping,48) → All  –  01:44:51 2024-10-25

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62106

> В любом случае Джеймс пообещал при необходимости добавить в файл CREDITS упоминание о вкладе удалённых участников в разработку ядра.

Я правильно понял, что если хорошо попросят, то могут просто удалить все копирайты этих участников, подтёршись всеми жепеелями, шмепеелями и так далее?

ps. shaos, фетчь с меня эху linux.14
#  Re: pass - консольный менеджер паролей
tuple (ping,54) → btimofeev  –  08:42:54 2024-10-19

btimofeev> Я использую скрипт https://github.com/carnager/rofi-pass , который позволяет искать и копировать логины\пароли через rofi (https://github.com/davatorium/rofi )

С помощью rofi работает у меня сторонний скрипт bemoji для выбора эмодзи из UTF-8: https://github.com/marty-oehme/bemoji .

Кстати, вот сам скрипт "pypassmenu" на текущий момент. Пусть под лицензией UNLICENSE. Далёк от идеала, но может кто вдохновится или будет интересно.

#!/usr/bin/env python

import os
import re
import sys
import logging
from time import sleep
from pathlib import Path
from subprocess import Popen, PIPE


>> Читать далее
#  Re: pass - консольный менеджер паролей
btimofeev (ping,6) → tuple  –  14:39:06 2024-10-01

tuple> Для себя я писал отдельный скрипт, который работает как клиент только для чтения хранилища pass. Одной командой он копирует пароль, а другой командой парсит и копирует поле "login: blabla" или "email: gg@gg.ru", если не найдено первое.

Я использую скрипт https://github.com/carnager/rofi-pass , который позволяет искать и копировать логины\пароли через rofi (https://github.com/davatorium/rofi )
P.S. Edited: 2024-10-01 15:39:40
#  Re: pass - консольный менеджер паролей
tuple (ping,54) → btimofeev  –  16:21:22 2024-09-30

> Часто её ругают за то, что названия файлов с паролями хранятся в открытом виде (а они обычно представляют собой названия сайтов на которых вы зарегистрированы). Но лично мне нравится настолько простой формат хранения паролей.

Существует расширение, которое позволяет хранить дерево сайтов в "гробнице" - https://github.com/roddhjav/pass-tomb#readme

---

А ещё есть расширение, которое позволяет использовать pass для двухфакторного входа - OTP (правда, смысл двухфакторки теряется) - https://github.com/tadfisher/pass-otp#readme
У яндекса тоже есть OTP, но у них свой - YAOTP - с дополнительным ключом - пин-кодом. Для него использую https://github.com/tujh2/yaGotp

Для себя я писал отдельный скрипт, который работает как клиент только для чтения хранилища pass. Одной командой он копирует пароль, а другой командой парсит и копирует поле "login: blabla" или "email: gg@gg.ru", если не найдено первое.
#  Re: wayland и захват ввода
vort3 (ping,52) → Andrew Lobanov  –  20:32:00 2024-04-19

AL> Поэтому пока слабо понимаю в чём фича, кроме того, что это локализованное сообщество любителей терминалов :)

Ну вот примерно в этом. Сообщество любителей терминалов, линуксов, шеллов, принципов по типу everything is a file, unix way и т.д.


AL> Не. Весело и интересно это здорово. Мы так idec сделали. Потому что это было весело и интересно :)

Ну вот. Они там в своих терминалах делают какие-то свои локальные форумы, bbs, блоги (которые могут формально даже быть просто текстовыми файлами в домашней папке с разрешением на чтение всем юзерам системы), это сообщество вдохновляет на подобный креатив.


AL> Я сам люблю терминал (см. выше). Просто чем это выгодно отличается от локального терминала и интернета. Вот если бы это было в какой-нибудь крупной локалке в условиях ограниченного доступа в интернет, это было бы мегаздорово.

Если когда-нибудь начнут всё подряд блокировать и цензурировать, возможно, как раз такие сообщества, в которых можно по ssh коннектиться и общаться на схожие темы и делать свои маленькие проекты, и проявят себя во всей красе.
#  Re: wayland и захват ввода
Andrew Lobanov (tavern,1) → vort3  –  11:23:43 2024-04-18

AL>> Занятно. Хотя, пока не совсем понял что я с этим могу делать, чего не могу делать локально :)
vort3> Локально нет других пользователей, с которыми можно обмениваться скриптами и общаться на общие темы (линуксы, скрипты, сети) не выходя из терминала.

У меня ирц и джаббер сейчас, не выходя из терминала. И здесь я общаюсь, не выходя из терминала. Почту можно читать/писать тоже, не выходя из терминала. Поэтому пока слабо понимаю в чём фича, кроме того, что это локализованное сообщество любителей терминалов :)

vort3> Не то, чтобы это прям было очень важно или полезно, но это весело и интересно.

Не. Весело и интересно это здорово. Мы так idec сделали. Потому что это было весело и интересно :)

Я сам люблю терминал (см. выше). Просто чем это выгодно отличается от локального терминала и интернета. Вот если бы это было в какой-нибудь крупной локалке в условиях ограниченного доступа в интернет, это было бы мегаздорово.

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
#  Re: wayland и захват ввода
vort3 (ping,52) → Andrew Lobanov  –  12:25:47 2024-04-17

AL> Занятно. Хотя, пока не совсем понял что я с этим могу делать, чего не могу делать локально :)

Локально нет других пользователей, с которыми можно обмениваться скриптами и общаться на общие темы (линуксы, скрипты, сети) не выходя из терминала.
Не то, чтобы это прям было очень важно или полезно, но это весело и интересно.
#  Re: wayland и захват ввода
Andrew Lobanov (tavern,1) → vort3  –  04:13:18 2024-04-17

AL>> Русскоязычное сообщество есть? :)
vort3> Вот, хоть и маленькое, но есть:
vort3> https://pub.phreedom.club/

Занятно. Хотя, пока не совсем понял что я с этим могу делать, чего не могу делать локально :)

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
#  Re: wayland и захват ввода
vort3 (ping,52) → Andrew Lobanov  –  20:03:37 2024-04-15

AL> Русскоязычное сообщество есть? :)

Вот, хоть и маленькое, но есть:
https://pub.phreedom.club/
#  Re: wayland и захват ввода
Andrew Lobanov (tavern,1) → vort3  –  09:08:43 2024-04-15

AL>> Присоединяюсь к вопросу :)
vort3> Пабникс — это типа публичная *nix система. Их ещё называют тильдами. Просишь админа создать тебе учётку, подключаешься по ssh. Локально общаешься с другими юзерами, ведёшь там блоги, чатишься в IRC и т.д. Есть Tildeverse — комьюнити таких пабниксов. Можно на любом из них создать аккаунт и общаться с другими юзерами. В основном, вся движуха в терминале, по ssh.

Русскоязычное сообщество есть? :)

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
#  Re: wayland и захват ввода
vort3 (ping,52) → Andrew Lobanov  –  15:40:58 2024-04-11

btimofeev> https://ru.wikipedia.org/wiki/Motif

А, через одну «f», понял. Спасяб.

btimofeev> vort3, а что такое пабникс?

AL> Присоединяюсь к вопросу :)


Пабникс — это типа публичная *nix система. Их ещё называют тильдами. Просишь админа создать тебе учётку, подключаешься по ssh. Локально общаешься с другими юзерами, ведёшь там блоги, чатишься в IRC и т.д. Есть Tildeverse — комьюнити таких пабниксов. Можно на любом из них создать аккаунт и общаться с другими юзерами. В основном, вся движуха в терминале, по ssh.
#  Re: wayland и захват ввода
Andrew Lobanov (tavern,1) → btimofeev  –  04:50:39 2024-04-09

btimofeev> vort3, а что такое пабникс?

Присоединяюсь к вопросу :)

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
#  Re: wayland и захват ввода
btimofeev (ping,6) → vort3  –  21:34:30 2024-04-05

vort3, а что такое пабникс?
#  Re: wayland и захват ввода
btimofeev (ping,6) → vort3  –  21:33:09 2024-04-05

vort3> А что за motiff? Не смог найти.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Motif
#  Re: wayland и захват ввода
vort3 (ping,52) → Andrew Lobanov  –  18:54:59 2024-04-05

AL> У меня бывает. Почему-то испытываю слабость ностальгического толка по старым Unix-машинам (образца конца 80-х и 90-х), которые совершенно не застал. И вообще к старой вычислительной технике. Очень люблю читать о тех временах и технологиях и с удовольствием смотрю ролики на youtube-канале CuriousMarc.

Про канал такой не знаю. Зато тусуюсь как в старые юниксовые времена на пабниксах. Там сейчас все ведут блоги в gemini, тусуются в IRC, всё как в олдскульных фильмах про хакеров.
#  Re: wayland и захват ввода
vort3 (ping,52) → hugeping  –  18:52:41 2024-04-05

hugeping> Так что действительно есть какой-то эффект и мода на ретро возвращается.

Жду снова скевоморфизм и фрутиджер аеро.

hugeping> В качестве примера ещё можно motiff привести. :)

А что за motiff? Не смог найти.
#  Re: wayland и захват ввода
Andrew Lobanov (tavern,1) → hugeping  –  17:52:55 2024-03-26

vort3>> Я помню бородатые времена, когда KDE vs GNOME было поводом для холиваров каждый день,
hugeping> Ни тот ни другой мне не нравились. Нравился WindowMaker. :)

Я, как поколение Next %) любил в те времена fluxbox. WindowMaker я распробовал уже сильно позже. Но как пришёл к Fvwm, так и считаю его до сих пор лучшим конструктором графической оболочки. Пробую периодически скакать по другим WM и даже по DE, но понимаю, что в конечном итоге пытаюсь изобрести не look, но feel своего Fvwm, и прыгаю обратно.

А сейчас и вовсе уже наскучило это всё, лень стало скакать. Вот и сижу :)

vort3>> И вот я иногда нахожу все эти ретро скриншоты тогдашних интерфейсов (тогда ещё у всех на компьютерах стояла Windows XP с дефолтными обоями, с зелёными холмами), и тоскую
hugeping> А действительно сейчас оно смотрится прикольно. Мне win3.11 нравится как выглядит сейчас. А вот в то время, не нравилось. Так что действительно есть какой-то эффект и мода на ретро возвращается.
hugeping> В качестве примера ещё можно motiff привести. :)

У меня как раз Fvwm в духе Motiff оформлен. Все эти прелести типа CDE и 4Dwm.

Однако, emacs у меня собран таки с gtk. Прогнулся :)


>> Читать далее
#  Re: wayland и захват ввода
Andrew Lobanov (tavern,1) → vort3  –  17:52:55 2024-03-26

AL>> А в остальном даже приятные ощущения остались. Разве что сильно непривычные файловые диалоги Qt. Отвык я от них за 18 лет, когда последний раз пользовался KDE полноценно :)
vort3> А у вас (дорогие читатели этого треда) бывает ностальгия по тому, чего вы никогда не испытывали?
vort3> Я помню бородатые времена, когда KDE vs GNOME было поводом для холиваров каждый день, тогда ещё не было такой бессмысленной нумерации, как сейчас (кажись уже гном 46 вышел?), и была кажется версия KDE 3. Это наверное ещё тогда появился мем «как пропатчить KDE под FreeBSD?». Так вот, у меня тогда даже компьютера своего не было, а вся эта атмосфера лиункса кружила вокруг меня, потому что это обсуждалось во всех тогдашних чатах и форумах. И вот я иногда нахожу все эти ретро скриншоты тогдашних интерфейсов (тогда ещё у всех на компьютерах стояла Windows XP с дефолтными обоями, с зелёными холмами), и тоскую, но не могу понять, как можно тосковать по тому, чего у меня никогда не было. Может быть, я лишь тоскую по прошлому и по своей юности?

У меня бывает. Почему-то испытываю слабость ностальгического толка по старым Unix-машинам (образца конца 80-х и 90-х), которые совершенно не застал. И вообще к старой вычислительной технике. Очень люблю читать о тех временах и технологиях и с удовольствием смотрю ролики на youtube-канале CuriousMarc.

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
#  Re: wayland и захват ввода
hugeping (ping,1) → vort3  –  19:00:21 2024-03-24

vort3> Я помню бородатые времена, когда KDE vs GNOME было поводом для холиваров каждый день,

Ни тот ни другой мне не нравились. Нравился WindowMaker. :)

vort3> И вот я иногда нахожу все эти ретро скриншоты тогдашних интерфейсов (тогда ещё у всех на компьютерах стояла Windows XP с дефолтными обоями, с зелёными холмами), и тоскую

А действительно сейчас оно смотрится прикольно. Мне win3.11 нравится как выглядит сейчас. А вот в то время, не нравилось. Так что действительно есть какой-то эффект и мода на ретро возвращается.

В качестве примера ещё можно motiff привести. :)
Powered by iii-php v0.11