# Re: Статистика за период 2014.01.01 - 2017.01.01
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 12:00:54 2016-11-25
vit01>> Для реальной картины надо брать промежуток 1 месяц, но не всё время.
AL> А как, если не всё время? Или ты имеешь в виду охватывать не всё время существования сети?
Второе. Чтобы делать высказывания уровня "мы не так уж плохо общаемся", нужно брать небольшие и недавние промежутки. Например, месяц или 2-3 недели.
Ну а полная статистика отвечает на вопросы:
1. Сколько строк должно быть в таблице БД архива
2. Кто самый большой болтун
3. Кто меняет имена поинтов, а кто нет
4. Какие эхи перекатывают, а какие держат так
Вот у роботов разброса в активности почти не наблюдается (за исключением мёртвых эх), поэтому для них можно давать более-менее адекватную оценку.
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 12:00:54 2016-11-25
vit01>> Для реальной картины надо брать промежуток 1 месяц, но не всё время.
AL> А как, если не всё время? Или ты имеешь в виду охватывать не всё время существования сети?
Второе. Чтобы делать высказывания уровня "мы не так уж плохо общаемся", нужно брать небольшие и недавние промежутки. Например, месяц или 2-3 недели.
Ну а полная статистика отвечает на вопросы:
1. Сколько строк должно быть в таблице БД архива
2. Кто самый большой болтун
3. Кто меняет имена поинтов, а кто нет
4. Какие эхи перекатывают, а какие держат так
Вот у роботов разброса в активности почти не наблюдается (за исключением мёртвых эх), поэтому для них можно давать более-менее адекватную оценку.