# Re: aio
vit01 (tavern,10) → Andrew Lobanov – 11:00:17 2016-08-11
AL> Я бы не сказал, что такой уж оверхэв, бо держать в ОЗУ пару-тройку мегабайт и при этом не иметь почти 30к мелких файлов в одной директории это более правильно, чем держать маленький индекс в памяти и держать кучу файлов. В любом случае, если вдруг на машине не найдётся пары лишних мегабайт в ОЗУ, можно использовать и старый формат.
Дело даже не столько в ОЗУ. Проблема в том, что на каждый чих это всё считывать и парсить. Как у нас обычно - на splitlines(). А это ещё и время.
sqlite - это хорошо, потому что там работа с одним файлом наиболее эффективно реализована. А ещё там есть индексация.
Доверять сабжу такие эхи, как lenta.rss или lor-opennet.15 я бы не стал.
AL> Вот спорный вопрос. В идеале тогда должно быть две программы: мейлер/фетчер и тоссер, но это мне не нравится.
AL> То есть я руководствуюсь тем, что каждая программа - это вещь в себе и ничего ей для работы больше не нужно. По крайней мере стремлюсь к этому.
Как хочешь, но поддерживать это и по времени, и по силам сложнее. Ошибок проще наделать и так далее. Когда я в php-ноде реализовал систему транспортов, у меня голова меньше болеть стала по поводу разных кусков кода, реализующих по сути одно и то же.
Да и вся эта возня с "вещью в себе" порой превращает исходники в макаронные изделия.
vit01 (tavern,10) → Andrew Lobanov – 11:00:17 2016-08-11
AL> Я бы не сказал, что такой уж оверхэв, бо держать в ОЗУ пару-тройку мегабайт и при этом не иметь почти 30к мелких файлов в одной директории это более правильно, чем держать маленький индекс в памяти и держать кучу файлов. В любом случае, если вдруг на машине не найдётся пары лишних мегабайт в ОЗУ, можно использовать и старый формат.
Дело даже не столько в ОЗУ. Проблема в том, что на каждый чих это всё считывать и парсить. Как у нас обычно - на splitlines(). А это ещё и время.
sqlite - это хорошо, потому что там работа с одним файлом наиболее эффективно реализована. А ещё там есть индексация.
Доверять сабжу такие эхи, как lenta.rss или lor-opennet.15 я бы не стал.
AL> Вот спорный вопрос. В идеале тогда должно быть две программы: мейлер/фетчер и тоссер, но это мне не нравится.
AL> То есть я руководствуюсь тем, что каждая программа - это вещь в себе и ничего ей для работы больше не нужно. По крайней мере стремлюсь к этому.
Как хочешь, но поддерживать это и по времени, и по силам сложнее. Ошибок проще наделать и так далее. Когда я в php-ноде реализовал систему транспортов, у меня голова меньше болеть стала по поводу разных кусков кода, реализующих по сути одно и то же.
Да и вся эта возня с "вещью в себе" порой превращает исходники в макаронные изделия.