# Re: Оу part 1
51t (lenina,1) → tasty – 05:28:58 2014-07-26
> разве не все мы, горемыки, пользущие веб-морду, тычем тут, не скрываясь, своим хэшэм в паблик при к а ж д о м запросе к серверу? отдельные же клиенты не стесняясь тычут своим /pauth/ туда-сюда. все http-cookies и прочая подобная стыдоба элементарно перехватываются всеми, кому не лень, от провайдеров ( в том числе админов точек бесплатного wi-fi ) до их многочисленных друзей в погонах
это мало, что значит. хэш это просто хэш. :) то, что его кто-то знает - это не так важно. а то, что он на входной двери написан - это не очень красиво. знают 1% и знают 100% людей - это разные вещи :)
> для шифрования траффика между сервером и клиентами. криптования автоматического при том, т.к. подавляющее большинство библиотек с реализациями http стека умеют и https с незапамятных времён, а, следовательно, умеют все серверы, браузеры и всяческие будущие написанные на коленке клиенты.
наши серверы - не умеют. кроме того, столько будет доменов, куда они будут скакать? это переусложнит создание инфраструктуры, но не даст фактически ничего. кто хочет сохранить свой сеанс АВТОРИЗАЦИИ в тайне - может поднять отдельную точку хоть на краю света, и обмениваться ею со всем миром - но в рамках текущей реализации это вообще мало что даст :)
> названия и сайта, и сети неудачны с точки зрения раскрутки и поисковой оптимизации
не вижу смысла в поисках именно сети. а если в поисках контента - один раз человек забредёт, другой - и привыкнет. :) причём тут название.
> порог вхождения высокий: тупо много букв. это вроде как некий ценз, а? но тут уж стоит выбор между клубом хороших и клубом популярным. Ювенал ещё когда говорил:
много букв в чём? дока для новичков - мне её теперь всунуть некуда, но доку читают только тогда, когда хотят разобраться, иначе просто тыкают. некоторые моменты в интерфейсе сделаны неудачно, но это просто набор компромиссов, позволяющий более удачно сделать другие вещи :) дудочка и кувшинчик, поделенные на отсутствие ресурсов :)
> ** кнопки всех этих «ненужных» социальных сетей нужны
поздно пришли. только вчера или позавчера убрали :)
> где кратко, упорядоченно и по существу неподготовленный человек с пока ещё отличным от подразумеваемого мышлением мог бы прочитать
по-моему, главная страница документации именно об этом. впрочем, какой её не делай, всё равно найдутся люди, которые считают, что можно было сделать иначе :) идти на компромисс с теми и с другими - потерять всё, включая целостность. так что, концепция тут проста, и менять её смысла особого нет.
51t (lenina,1) → tasty – 05:28:58 2014-07-26
> разве не все мы, горемыки, пользущие веб-морду, тычем тут, не скрываясь, своим хэшэм в паблик при к а ж д о м запросе к серверу? отдельные же клиенты не стесняясь тычут своим /pauth/ туда-сюда. все http-cookies и прочая подобная стыдоба элементарно перехватываются всеми, кому не лень, от провайдеров ( в том числе админов точек бесплатного wi-fi ) до их многочисленных друзей в погонах
это мало, что значит. хэш это просто хэш. :) то, что его кто-то знает - это не так важно. а то, что он на входной двери написан - это не очень красиво. знают 1% и знают 100% людей - это разные вещи :)
> для шифрования траффика между сервером и клиентами. криптования автоматического при том, т.к. подавляющее большинство библиотек с реализациями http стека умеют и https с незапамятных времён, а, следовательно, умеют все серверы, браузеры и всяческие будущие написанные на коленке клиенты.
наши серверы - не умеют. кроме того, столько будет доменов, куда они будут скакать? это переусложнит создание инфраструктуры, но не даст фактически ничего. кто хочет сохранить свой сеанс АВТОРИЗАЦИИ в тайне - может поднять отдельную точку хоть на краю света, и обмениваться ею со всем миром - но в рамках текущей реализации это вообще мало что даст :)
> названия и сайта, и сети неудачны с точки зрения раскрутки и поисковой оптимизации
не вижу смысла в поисках именно сети. а если в поисках контента - один раз человек забредёт, другой - и привыкнет. :) причём тут название.
> порог вхождения высокий: тупо много букв. это вроде как некий ценз, а? но тут уж стоит выбор между клубом хороших и клубом популярным. Ювенал ещё когда говорил:
много букв в чём? дока для новичков - мне её теперь всунуть некуда, но доку читают только тогда, когда хотят разобраться, иначе просто тыкают. некоторые моменты в интерфейсе сделаны неудачно, но это просто набор компромиссов, позволяющий более удачно сделать другие вещи :) дудочка и кувшинчик, поделенные на отсутствие ресурсов :)
> ** кнопки всех этих «ненужных» социальных сетей нужны
поздно пришли. только вчера или позавчера убрали :)
> где кратко, упорядоченно и по существу неподготовленный человек с пока ещё отличным от подразумеваемого мышлением мог бы прочитать
по-моему, главная страница документации именно об этом. впрочем, какой её не делай, всё равно найдутся люди, которые считают, что можно было сделать иначе :) идти на компромисс с теми и с другими - потерять всё, включая целостность. так что, концепция тут проста, и менять её смысла особого нет.