# Re: iing
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 12:10:50 2016-04-04
AL> Можно было не писать свой велосипед и взять твою ноду в принципе. И цезий не писать тоже, бо велосипед и мало чего умеет.
Ну не надо же доводить до абсурда. Ясное дело, что каждый вправе реализовывать плоды своей фантазии и всякие хотелки по своему усмотрению. Не стоит забывать также, что PHP != Python и Qt != ncurses.
Но просто фетчинг - это настолько избитая и неоригинальная тема, что незачем тратить на это своё время/силы, когда есть куча всего готового (это было сказано именно в контексте Python'а, на котором написано много фетчеров).
AL> Кстати, а что от фетчера нужно кроме фетчинга? Что он ещё должен уметь?
Расскажу тогда про фичи своего фетчера:
* скачивание индексов и сообщений пачками, а не поочерёдно => скорость и экономия трафика
* поддержка /x/c => _огромный_ прирост в скорости
* полная поддержка расширенного /u/e (включая все "необычные" и индивидуальные случаи) => уменьшение потребления ОЗУ на сервере
* фетч через прокси (многим это не нужно, на самом деле)
* удобная интеграция с другими скриптами (передача результатов другим функциям для статистики и.т.д.)
* расширения и доп. фичи могут легко задаваться для каждой ноды в отдельности
AL> Кстати, фетчер я и так взял готовый по сути. Это немного модифицированная версия фетчера из цезия.
Когда я ещё начинал писать Qt-клиент, то хотел сначала взять Ромин фетчер (не писать же велосипед), но у него было чрезвычайно мало возможностей и полная завязанность на себя (т.е. интегрировать с другими скриптами неудобно), а ещё исходники были будто бы обфусцированные. Поэтому написал свой, чтобы избавиться от этих проблем.
AL> И до кучи. Цель у меня не столько получить как можно быстрее конечный продукт, сколько поупражняться в программировании на питон, попутно реализуя клиент/ноду мечты. Так что я в любом случае буду писать всё сам. Это не кредо, не прихоть, а просто следствие из поставленной цели.
Хорошо, тогда вопрос снимается. Просто ты часто любишь говорить о том, как тебе скучно и нудно писать на питоне. Поэтому и подумал, что твоя цель была не возиться с питоном, а получить результат и быстрее мигрировать на домашний сервер.
AL> // Извиняюсь, если сегодня мои ответы резковаты. Просто на работе всякой фигнёй достали шибко. Хоть валерьянку пей.
Ничего страшного, всё понимаю. Добра тебе и побольше! И меня извини за регулярные придирки к мелочам.
vit01 (mira, 1) → Andrew Lobanov – 12:10:50 2016-04-04
AL> Можно было не писать свой велосипед и взять твою ноду в принципе. И цезий не писать тоже, бо велосипед и мало чего умеет.
Ну не надо же доводить до абсурда. Ясное дело, что каждый вправе реализовывать плоды своей фантазии и всякие хотелки по своему усмотрению. Не стоит забывать также, что PHP != Python и Qt != ncurses.
Но просто фетчинг - это настолько избитая и неоригинальная тема, что незачем тратить на это своё время/силы, когда есть куча всего готового (это было сказано именно в контексте Python'а, на котором написано много фетчеров).
AL> Кстати, а что от фетчера нужно кроме фетчинга? Что он ещё должен уметь?
Расскажу тогда про фичи своего фетчера:
* скачивание индексов и сообщений пачками, а не поочерёдно => скорость и экономия трафика
* поддержка /x/c => _огромный_ прирост в скорости
* полная поддержка расширенного /u/e (включая все "необычные" и индивидуальные случаи) => уменьшение потребления ОЗУ на сервере
* фетч через прокси (многим это не нужно, на самом деле)
* удобная интеграция с другими скриптами (передача результатов другим функциям для статистики и.т.д.)
* расширения и доп. фичи могут легко задаваться для каждой ноды в отдельности
AL> Кстати, фетчер я и так взял готовый по сути. Это немного модифицированная версия фетчера из цезия.
Когда я ещё начинал писать Qt-клиент, то хотел сначала взять Ромин фетчер (не писать же велосипед), но у него было чрезвычайно мало возможностей и полная завязанность на себя (т.е. интегрировать с другими скриптами неудобно), а ещё исходники были будто бы обфусцированные. Поэтому написал свой, чтобы избавиться от этих проблем.
AL> И до кучи. Цель у меня не столько получить как можно быстрее конечный продукт, сколько поупражняться в программировании на питон, попутно реализуя клиент/ноду мечты. Так что я в любом случае буду писать всё сам. Это не кредо, не прихоть, а просто следствие из поставленной цели.
Хорошо, тогда вопрос снимается. Просто ты часто любишь говорить о том, как тебе скучно и нудно писать на питоне. Поэтому и подумал, что твоя цель была не возиться с питоном, а получить результат и быстрее мигрировать на домашний сервер.
AL> // Извиняюсь, если сегодня мои ответы резковаты. Просто на работе всякой фигнёй достали шибко. Хоть валерьянку пей.
Ничего страшного, всё понимаю. Добра тебе и побольше! И меня извини за регулярные придирки к мелочам.