# Re: выделение
vit01 (mira, 1) → Рома – 04:44:02 2015-11-16
Рома> куча текста в цитате - это уже плохо. но визуально воспринимается гораздо лучше.
Визуально лучше воспринимается, когда выделено цветом и/или другим шрифтом.
Могу сказать, что "> текст" нормально, "Вася> текст" нормально и удобно, даже "<Вася> текст" и "(Вася) текст" тоже нормально и удобно, хоть в общий стиль не вписывается, а вот ">Вася> текст" удобно, но глаза режет.
Замечаю, кстати, что "самые простые пользователи", которые были у нас, вообще цитирование оочень редко используют, так что на них ориентироваться практически бессмысленно.
Рома> вспомни лор лет 10 назад, было нормально и удобно
10 лет назад я даже про существование Лора не знал =) Хотя если сейчас туда посмотреть, то там цитирование вполне читаемо выглядит.
vit01 (mira, 1) → Рома – 04:44:02 2015-11-16
Рома> куча текста в цитате - это уже плохо. но визуально воспринимается гораздо лучше.
Визуально лучше воспринимается, когда выделено цветом и/или другим шрифтом.
Могу сказать, что "> текст" нормально, "Вася> текст" нормально и удобно, даже "<Вася> текст" и "(Вася) текст" тоже нормально и удобно, хоть в общий стиль не вписывается, а вот ">Вася> текст" удобно, но глаза режет.
Замечаю, кстати, что "самые простые пользователи", которые были у нас, вообще цитирование оочень редко используют, так что на них ориентироваться практически бессмысленно.
Рома> вспомни лор лет 10 назад, было нормально и удобно
10 лет назад я даже про существование Лора не знал =) Хотя если сейчас туда посмотреть, то там цитирование вполне читаемо выглядит.