# Re: /x/file
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 05:41:34 2016-05-03
vit01> Ну а что бы ты предложил в альтернативу? Тут два варианта: либо GET-запросы не работают с приватными файлами, либо оно выглядит "некрасиво".
Видимо, у нас разное представление о "прекрасном" просто. Мне нравится идея, что третий параметр может быть или authkey или именем файла и нода в зависимости от этого отдаёт соответствующую информацию.
vit01> Мне-то всё равно, у меня клиент в любом случае работает только через POST (а кроме нас двоих сабжем в принципе никто не пользуется), так что пробуй, решай, как удобнее будет.
Да не. Давай уже определимся. С учётом того, что ты с моей точки зрения больший авторитет имеешь в вопросах стандарта, так как ты больше для него и нашей сети сделал, твоё видение более правильное =) Просто пропиши этот момент в стандарт более однозначно, а я уж буду им руководствоваться при правке своей ноды.
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 05:41:34 2016-05-03
vit01> Ну а что бы ты предложил в альтернативу? Тут два варианта: либо GET-запросы не работают с приватными файлами, либо оно выглядит "некрасиво".
Видимо, у нас разное представление о "прекрасном" просто. Мне нравится идея, что третий параметр может быть или authkey или именем файла и нода в зависимости от этого отдаёт соответствующую информацию.
vit01> Мне-то всё равно, у меня клиент в любом случае работает только через POST (а кроме нас двоих сабжем в принципе никто не пользуется), так что пробуй, решай, как удобнее будет.
Да не. Давай уже определимся. С учётом того, что ты с моей точки зрения больший авторитет имеешь в вопросах стандарта, так как ты больше для него и нашей сети сделал, твоё видение более правильное =) Просто пропиши этот момент в стандарт более однозначно, а я уж буду им руководствоваться при правке своей ноды.