# Re: эха про python
Roman Yakovlev (station13, 11) → Andrew Lobanov – 17:53:35 2015-09-10
>Сразу же вопрос: насколько оптимизированы всякие штуки, как то приведение типов или методы .split/.join? Просто порой мне начинает казаться, что я увязаю в болоте синтаксического сахара, но при этом не уверен, что внутри этого всего нет оптимизированных низкоуровневых реализаций, а значит моя высокоуровневая реализация таких штук "по-старинке" будет медленнее.
>Питон всё таки язык транслируемый и достаточно неторопливый.
это идеология. :) всё, что укладывается в pep8 и pep20 - питоноугодно. всё, что нет - нет
ps. ты, кстати, пишешь, на python2 а не python3 :) в python3 нет всех этих .decode, поэтому я даже не понимаю, почему оно работает (но в python3 я не вникал и не интересуюсь особо). по идее, это можно портировать на python2, надо будет попробовать
Roman Yakovlev (station13, 11) → Andrew Lobanov – 17:53:35 2015-09-10
>Сразу же вопрос: насколько оптимизированы всякие штуки, как то приведение типов или методы .split/.join? Просто порой мне начинает казаться, что я увязаю в болоте синтаксического сахара, но при этом не уверен, что внутри этого всего нет оптимизированных низкоуровневых реализаций, а значит моя высокоуровневая реализация таких штук "по-старинке" будет медленнее.
>Питон всё таки язык транслируемый и достаточно неторопливый.
это идеология. :) всё, что укладывается в pep8 и pep20 - питоноугодно. всё, что нет - нет
ps. ты, кстати, пишешь, на python2 а не python3 :) в python3 нет всех этих .decode, поэтому я даже не понимаю, почему оно работает (но в python3 я не вникал и не интересуюсь особо). по идее, это можно портировать на python2, надо будет попробовать