# Re: ii dev и FDroid
51t (lenina,1) → szia – 18:55:48 2014-08-23
> Ты рассуждаешь как наичистейшей воды построитель "велосипедов", я горжусь тобой! И конечно, твой лисапед будет самый новенький и блестящий, подогнанный под твои ноги и руки. А у кого руки-ноги длиннее/короче -- тех на прокрустово ложе))
Есть конкретные задачи, которые надо решать. Хоть одним клиентом, хоть 100 клиентами, но надо. И если они не решаются, то не имеет никакого значения, сколько существует клиентов, которыми они не решаются.
В ii важны не клиенты, или их отсутствие. И не серверы или их отсутствие. А следование общей задаче - создать конкретную среду обитания. ii должна работать. А она не работает. Чтобы она работала, нужно, в том числе, чтобы и был андроид-клиент, который и рекламирует сеть, и проявляет её преимущества, и заставляет людей подчиняться тому, как тут заведено (т.е., не превращает ii в то, чем она не является: человек не понимает, пытается это применить неверно, у него не получается, и он от этого страдает).
Подобной демагогией упрощения, которой действуют дети интернета, начитавшиеся типичных случаев, а потом на всё вешающих штампы ("велосипед" - это один из типичных случаев), я не страдаю. Поэтому мне без разницы, как это будет называться и восприниматься ими. Мне в любом случае нужен клиент, который соответствует моим представлениям. В том числе и для того, что было задумано сверх ii, в рамках odii (офлайнизация с разметкой). Потому что, если это сделать так, то мне кажется, это будет реально удобно. Подобные вещи уже есть, но это ничего не значит - ибо сделать там "последние штрихи" (сквозной обмен) это фактически переделать всё заново, но при этом оставив уши от "невелосипеда". Нужно исходить из таких реалий, как "время", "мои возможности", "чужие потребности", а не "велосипед" или подобное. Нужно делать то, что можно, а не объяснять самому себе, почему что-то делать - это неправильно, или панически бояться неверных ходов, потому что "велосипед", "костыль", а если говорить прямо - "сокамерники по лорам и прочим сайтам заругают".
Если не избавиться от из мировоззрения и их ограничений, то за рамки их (на самом деле - очень) узкого мирка не вылезти. Всё очень просто.
И, конечно, общая концепция, а не лоскуты "тут добавляем, зато тут теряем". Работать должна ii, а не её компоненты, которые по отдельности чудо как хороши, но всё вместе - доставляет непонятный дискомфорт. Потерять целостность просто, а жить без неё - сложно. Поэтому клиенты должны выдержать путь эволюции, отвечать реалиям и переживать новые проблемы, а не быть бесполезной вещью в себе "технически - работает, а зачем работает - не важно". Тем более, официальных клиентов у меня наперечёт, а все остальные... пусть расцветают сто цветов, если что прорастёт - хорошо, нет - никто и не узнает.
51t (lenina,1) → szia – 18:55:48 2014-08-23
> Ты рассуждаешь как наичистейшей воды построитель "велосипедов", я горжусь тобой! И конечно, твой лисапед будет самый новенький и блестящий, подогнанный под твои ноги и руки. А у кого руки-ноги длиннее/короче -- тех на прокрустово ложе))
Есть конкретные задачи, которые надо решать. Хоть одним клиентом, хоть 100 клиентами, но надо. И если они не решаются, то не имеет никакого значения, сколько существует клиентов, которыми они не решаются.
В ii важны не клиенты, или их отсутствие. И не серверы или их отсутствие. А следование общей задаче - создать конкретную среду обитания. ii должна работать. А она не работает. Чтобы она работала, нужно, в том числе, чтобы и был андроид-клиент, который и рекламирует сеть, и проявляет её преимущества, и заставляет людей подчиняться тому, как тут заведено (т.е., не превращает ii в то, чем она не является: человек не понимает, пытается это применить неверно, у него не получается, и он от этого страдает).
Подобной демагогией упрощения, которой действуют дети интернета, начитавшиеся типичных случаев, а потом на всё вешающих штампы ("велосипед" - это один из типичных случаев), я не страдаю. Поэтому мне без разницы, как это будет называться и восприниматься ими. Мне в любом случае нужен клиент, который соответствует моим представлениям. В том числе и для того, что было задумано сверх ii, в рамках odii (офлайнизация с разметкой). Потому что, если это сделать так, то мне кажется, это будет реально удобно. Подобные вещи уже есть, но это ничего не значит - ибо сделать там "последние штрихи" (сквозной обмен) это фактически переделать всё заново, но при этом оставив уши от "невелосипеда". Нужно исходить из таких реалий, как "время", "мои возможности", "чужие потребности", а не "велосипед" или подобное. Нужно делать то, что можно, а не объяснять самому себе, почему что-то делать - это неправильно, или панически бояться неверных ходов, потому что "велосипед", "костыль", а если говорить прямо - "сокамерники по лорам и прочим сайтам заругают".
Если не избавиться от из мировоззрения и их ограничений, то за рамки их (на самом деле - очень) узкого мирка не вылезти. Всё очень просто.
И, конечно, общая концепция, а не лоскуты "тут добавляем, зато тут теряем". Работать должна ii, а не её компоненты, которые по отдельности чудо как хороши, но всё вместе - доставляет непонятный дискомфорт. Потерять целостность просто, а жить без неё - сложно. Поэтому клиенты должны выдержать путь эволюции, отвечать реалиям и переживать новые проблемы, а не быть бесполезной вещью в себе "технически - работает, а зачем работает - не важно". Тем более, официальных клиентов у меня наперечёт, а все остальные... пусть расцветают сто цветов, если что прорастёт - хорошо, нет - никто и не узнает.