# Re: idec mobile
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 05:07:30 2017-05-12
>> Вроде недавно как раз ты говорил, что у тебя эта информация обновляется только при старте и после фетча, а теперь выходит, что всегда.
> Я говорил, что эта информация *должна* обновляться всегда, в том числе там, где ты сейчас написал.
Нафига её обновлять когда она заведомо не меняется? Количество сообщений меняется только после фетча. Зачем их считать каждый раз?
> А ты говорил, что после фетча и ещё когда-то она НЕ обновляется, хотя надо бы.
Я писал, что проблема была в кривом обновлении, которое возникает без смены версии. Ты ж не предупреждал нигде, что перед обновлением нужно сносить старую версию.
>> Я ничего нового в поведении клиента не наблюдал с тех пор, как понял, что он у меня не обновлялся.
> Тогда какие вопросы? Если клиент старой версии, то багрепорты протухли. Придётся добавлять в каждый клиент запись: собрано dd:MM:YYYY HH:mm, чтобы таких недоразумений больше не возникало
Эху не читай @ сразу отвечай. Я таки смог обновить сабж, хотя и не без матюков (кто ж знал, что он не обновляется при обновлении?). И проблема не о том вообще.
>>> И да, именно к тебе обращаюсь. В обновлённых сборках я добавил Toast с надписью "Debug: update echolist". Ты уже попользовался клиентом, так что описывай мне теперь его поведение.
>> Если бы я знал что это такое, то описал бы обязательно.
> Теперь, когда выяснилось, что твой багрепорт с "недообновлением" списка оказался ложным, то смысла в этом деле уже не вижу. Уберу потом.
Так что это за тост такой? За здравие?
>> Индексы существенно ускоряют обращение к базе.
> Окей, будет индекс. Но не раньше выходных.
Круто!
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 05:07:30 2017-05-12
>> Вроде недавно как раз ты говорил, что у тебя эта информация обновляется только при старте и после фетча, а теперь выходит, что всегда.
> Я говорил, что эта информация *должна* обновляться всегда, в том числе там, где ты сейчас написал.
Нафига её обновлять когда она заведомо не меняется? Количество сообщений меняется только после фетча. Зачем их считать каждый раз?
> А ты говорил, что после фетча и ещё когда-то она НЕ обновляется, хотя надо бы.
Я писал, что проблема была в кривом обновлении, которое возникает без смены версии. Ты ж не предупреждал нигде, что перед обновлением нужно сносить старую версию.
>> Я ничего нового в поведении клиента не наблюдал с тех пор, как понял, что он у меня не обновлялся.
> Тогда какие вопросы? Если клиент старой версии, то багрепорты протухли. Придётся добавлять в каждый клиент запись: собрано dd:MM:YYYY HH:mm, чтобы таких недоразумений больше не возникало
Эху не читай @ сразу отвечай. Я таки смог обновить сабж, хотя и не без матюков (кто ж знал, что он не обновляется при обновлении?). И проблема не о том вообще.
>>> И да, именно к тебе обращаюсь. В обновлённых сборках я добавил Toast с надписью "Debug: update echolist". Ты уже попользовался клиентом, так что описывай мне теперь его поведение.
>> Если бы я знал что это такое, то описал бы обязательно.
> Теперь, когда выяснилось, что твой багрепорт с "недообновлением" списка оказался ложным, то смысла в этом деле уже не вижу. Уберу потом.
Так что это за тост такой? За здравие?
>> Индексы существенно ускоряют обращение к базе.
> Окей, будет индекс. Но не раньше выходных.
Круто!