# Re: Про ноды
Andrew Lobanov (station13, 1) → vit01 – 11:28:37 2016-02-10
Difrex>> * Не будет ли меняться схема /x/что-то там, для получения мессаджей с опредленного хеша?
> Если захочешь, то не будет. НО
> 3. Андрей упорно воздерживается от комментариев по схеме, поэтому пока что это неофициальное расширение.
Андрей пока слабо представляет себе практическое применение в плане гибкости сети. Сообщения на разных станциях вполне могут быть в разном порядке. Потому это ненадёжная вещь. Потому не вижу практического смысла в ней.
// Мы же не Fido с чёткой иерархией аплинков-даунликов. Так что надо рассматривать ситуацию, когда фетчер может получать эху из разных источников, работая с одной базой.
Andrew Lobanov (station13, 1) → vit01 – 11:28:37 2016-02-10
Difrex>> * Не будет ли меняться схема /x/что-то там, для получения мессаджей с опредленного хеша?
> Если захочешь, то не будет. НО
> 3. Андрей упорно воздерживается от комментариев по схеме, поэтому пока что это неофициальное расширение.
Андрей пока слабо представляет себе практическое применение в плане гибкости сети. Сообщения на разных станциях вполне могут быть в разном порядке. Потому это ненадёжная вещь. Потому не вижу практического смысла в ней.
// Мы же не Fido с чёткой иерархией аплинков-даунликов. Так что надо рассматривать ситуацию, когда фетчер может получать эху из разных источников, работая с одной базой.