# Re: Статистика за период 2014.01.01 - 2017.01.01
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 16:52:29 2016-11-22
AL>> Не так уж и плохо у нас всё =)
vit01> Около 20 человеко-сообщений в день в среднем - капля в море. Тем более, оно держится за счёт 2014 года и болталок.
На самом деле неплохой результат. Я думал будет хуже. Если интересно, могу статистику хоть по месяцам, хоть по годам раскидать и выложить куда-нить. Понятно, что у нас сейчас затишье, но я плохой привлекун в сравнении с Ромой и новые поинты у меня не задерживаются.
vit01> Выводы:
vit01> 1. Главный флудер всех времён - Рома. Догнать и перегнать его будет сложно ещё несколько месяцев минимум.
Рома он да. Тот ещё флудераст. Правда по мне, так его сообщения можно надвое делить, так как был и откровенный бред и обсуждение не очень для меня интересных вещей. Ну и драма, конечно.
vit01> 2. Самое потрясное имя поинта - <script>alert('xss');<
Я помню его на 51t. Точнее, деятеля, зарегавшего этот поинт. Он тогда проверял ii-0.3 на уязвимости.
vit01> 3. Есть 3 вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика
В данном случае это не та статистика, которая ложь. Тем более, что никто не делает никаких выводов из неё.
Andrew Lobanov (tavern,1) → vit01 – 16:52:29 2016-11-22
AL>> Не так уж и плохо у нас всё =)
vit01> Около 20 человеко-сообщений в день в среднем - капля в море. Тем более, оно держится за счёт 2014 года и болталок.
На самом деле неплохой результат. Я думал будет хуже. Если интересно, могу статистику хоть по месяцам, хоть по годам раскидать и выложить куда-нить. Понятно, что у нас сейчас затишье, но я плохой привлекун в сравнении с Ромой и новые поинты у меня не задерживаются.
vit01> Выводы:
vit01> 1. Главный флудер всех времён - Рома. Догнать и перегнать его будет сложно ещё несколько месяцев минимум.
Рома он да. Тот ещё флудераст. Правда по мне, так его сообщения можно надвое делить, так как был и откровенный бред и обсуждение не очень для меня интересных вещей. Ну и драма, конечно.
vit01> 2. Самое потрясное имя поинта - <script>alert('xss');<
Я помню его на 51t. Точнее, деятеля, зарегавшего этот поинт. Он тогда проверял ii-0.3 на уязвимости.
vit01> 3. Есть 3 вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика
В данном случае это не та статистика, которая ложь. Тем более, что никто не делает никаких выводов из неё.